30대 초반 김모씨는 회식 자리에서 직장 동료를 성추행한 혐의로 고소당했습니다.
피해자는 김씨가 술에 취해 자신의 허리를 감싸 안고 부적절한 신체 접촉을 했다고 주장했습니다. 반면 김씨는 단순히 친밀감의 표현이었을 뿐 성적 의도가 전혀 없었다고 항변했습니다.
사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:
회식 장소는 소란스러운 술집이었음
참석자 대부분이 만취 상태였음
목격자들의 진술이 엇갈렸음
김씨는 평소 깨끗한 이미지로 회사에서 인정받던 인물이었기에, 이번 일로 큰 충격에 빠졌습니다. 그는 억울함을 호소하며 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
신체 접촉의 성적 의도 유무
피해자 진술의 일관성과 신빙성
목격자 진술의 신뢰도
성추행 혐의는 피의자의 행위에 성적 동기나 의도가 있었는지가 중요한 판단 기준이 됩니다. 따라서 변호인단은 김씨의 행위가 단순 실수였는지, 아니면 의도적인 성추행이었는지를 밝히는 데 주력했습니다.
변호 전략은 다음과 같았습니다:
김씨의 평소 행실과 성격 입증
사건 당시 정황 철저히 분석
목격자들의 진술 비교 검토
특히 회식 자리에서 발생한 성추행 사건의 특성상 참석자들의 진술이 중요했기에, 이를 면밀히 조사하는 데 집중했습니다.