30대 중반 남성 D씨는 전 여자친구 E씨에게 성관계 한 동영상을 유포하겠다고 협박한 혐의로 고소당했습니다.
D씨와 E씨는 2년간 교제하다 최근 헤어졌고, 이 과정에서 갈등이 있었습니다. 사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:
D씨와 E씨는 합의 하에 성관계 동영상을 촬영
이별 후 D씨가 E씨에게 연락해 만남을 요구
E씨가 거절하자 D씨가 동영상 유포를 언급
E씨가 이를 협박으로 받아들여 고소
D씨는 실제 유포 의도가 없었다고 주장했지만, 동영상유포협박은 심각한 범죄로 간주될 수 있어 전문적인 법률 조언이 필요했습니다. 이에 D씨는 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
D씨의 발언이 실제 협박에 해당하는지 여부
동영상 촬영 당시의 합의 여부와 그 효력
D씨의 실제 유포 의도 존재 여부
변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:
D씨와 E씨의 과거 관계 및 소통 방식 분석
동영상 촬영 당시 상황에 대한 증거 수집
D씨의 진의를 밝히는 정황 증거 확보
유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축
해당 사건에서 중요한 건 피의자의 실제 의도와 피해자가 느낀 위협 정도입니다. 동주의 변호인단은 이 같은 점을 고려한 후 변호 전략을 수립했습니다.