사건경위
30대 직장인 김모씨는 술에 취해 정신이 흐릿한 상태에서 같은 회사 여직원의 신체 일부를 만진 혐의로 고소당했습니다.
김씨는 당시 상황을 전혀 기억하지 못했고, 갑작스러운 고소 통보에 큰 충격을 받았습니다.
특히 다음과 같은 상황이 김씨를 더욱 곤란하게 만들었습니다:
피해자와 김씨는 같은 부서 동료 관계였음
사건 당시 CCTV 영상이 존재하지 않았음
목격자가 없는 상황에서 양측 진술만 있었음
김씨는 처음 겪는 형사사건에 당황하여 전문적인 법률 조언이 필요하다고 판단했고, 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.
사건쟁점
이 강제추행 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다:
김씨의 고의성 여부
증거 부족 상황에서 혐의 입증 문제
피해자 진술의 신빙성 검토
특히 김씨가 주장하는 '기억나지 않는다'는 진술이 얼마나 설득력 있게 받아들여질지가 관건이었습니다.
또한 회식 자리에서 발생한 사건이라 목격자나 물적 증거 확보가 어려웠기에, 양측의 진술이 매우 중요했습니다.
법무법인 동주 변호인단은 다음과 같은 전략을 수립했습니다:
김씨의 평소 품행 및 근무 태도 입증
사건 당시 음주 정도 및 블랙아웃 가능성 분석
유사 판례 검토를 통한 선고유예 가능성 모색
강제추행 선고유예 사례를 면밀히 분석하여, 김씨의 경우에도 선고유예 판결을 받을 수 있는 가능성을 높이는 데 주력했습니다.