30대 남성 B씨는 직장 회식 자리에서 뜻하지 않게 강제추행 혐의로 고소당했습니다. 당시 상황은 다음과 같았습니다:
회식 후 2차로 노래방에 갔음
술에 취해 기억이 명확하지 않았음
동료 여직원 C씨가 B씨의 부적절한 신체 접촉을 주장
B씨는 본인 한 행동이 단순 실수였다고 주장했지만, C씨는 의도적인 추행이었다며 강하게 항의했습니다.
결국 C씨는 B씨를 강제추행 혐의로 경찰에 신고했고, B씨는 강제추행약식기소 위기에 처했습니다.
당황한 B씨는 즉시 법률 자문을 구하기 위해 법무법인 동주에 연락했습니다. 강제추행 혐의는 단순 실수로 넘어가기 어려운 중대한 범죄이기에, 전문적인 변호인 조력이 절실한 상황이었습니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
B씨 행위의 고의성 여부
술에 취한 상태에서 발생한 사건의 법적 해석
목격자 진술의 신뢰성
변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:
B씨의 일관된 진술 확보
당시 회식 참석자들의 증언 수집
유사 판례 분석을 통한 방어 논리 구축
특히 강제추행약식기소 사건의 특성상 피해자 진술의 일관성과 신뢰성이 중요했기에, 이를 면밀히 검토하는 데 주력했습니다.