20대 후반 남성 D씨는 SNS에서 통해 알게 된 14세 중학생 E와 성관계를 가졌다가 미성년자의제강간 혐의로 기소되었습니다.
D씨는 E가 성인이라고 속였다고 주장했지만, 검찰은 나이를 확인하지 않은 책임을 물어 기소했습니다.
사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:
D씨와 E는 SNS에서 만남
E가 자신의 나이를 속임
호텔에서 합의 하에 성관계
E 부모가 사실을 알고 신고
D씨는 처음 겪는 상황에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.
미성년자의제강간은 피해자 동의 여부와 관계없이 처벌할 수 있는 중대한 범죄이기 때문에 전문적인 법률 자문이 필요했습니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
D씨의 연령 확인 의무 이행 여부
E의 기만행위가 미치는 법적 영향
합의 성관계였다는 주장의 감경 사유 인정 여부
D씨가 E의 실제 나이를 알고 있었는지, 알 수 있었는지가 중요한 쟁점이었습니다. 또한 E가 나이를 속인 행위가 D씨의 책임을 경감시킬 수 있는지도 검토해야 했습니다.
변호인단은 다음 전략을 세웠습니다:
D씨의 일관된 진술 확보
E의 기만행위 증거 수집
유사 판례 검토를 통한 감경 논리 구축
법무법인 동주는 전략을 차질 없이 수행할 수 있도록 만전을 기했습니다.