한 30대 남성 B씨는 회식 후 만취한 여성 직장동료를 집에 데려다주던 이후 유사강간 혐의로 고소를 당했습니다.
B씨는 당시 상황을 제대로 기억하지 못한 채 경찰 조사를 받게 되었고, 그는 처벌 받게 될 위기에 처했습니다.
사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:
B씨와 피해자는 같은 회사 직원이었음
회식 자리에서 둘 다 과도한 음주를 했음
피해자 집 근처까지 B씨가 데려다주기로 함
택시 안에서 일부 신체 접촉이 있었다고 주장됨
B씨는 처음 겪는 형사 사건에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다. 직장동료 유사강간 혐의는 단순 실수로 치부되기 어려운 중대한 범죄이기에 전문적인 법률 자문이 필요했습니다.
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
피해자 동의 여부
피의자의 고의성 입증
음주로 인한 기억 불명확
B씨 주장대로 상호 합의 하에 이루어진 일이었는지, 아니면 일방적인 범죄 행위였는지 판단하는 것이 관건이었습니다. 양측 모두 과도한 음주로 인해 정확한 기억을 되살리기 어려운 상황이었습니다.
변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:
B씨의 일관된 진술 확보
당시 정황 철저히 분석
CCTV 영상 등 객관적 증거 수집
유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축
특히 직장동료 간 발생한 유사강간 사건 특성상 양측의 관계와 평소 행실, 그리고 사건 당일의 정황 파악이 중요했기에 이를 면밀히 조사하는 데 주력했습니다.