"재밌는 내용많네" 법무법인 대표가 분석한 성관계 합의앱 계약서

"민형사상 이의를 제기하지 않는다", 실제로는 효과 없다?

성관계 합의앱에서 가장 눈에 띄는 문구는 "민형사상 이의를 제기하지 않는다"입니다.

이 문구를 보면 많은 사람들이 '이제 법적으로 안전하다'고 생각할 수 있습니다. 하지만 실제 법적 효력은 이보다 훨씬 제한적입니다.

민사 소송의 경우, 손해배상이나 위자료 청구와 같은 소송을 제기하지 않겠다는 약속은 유효합니다.

이런 약속을 어기고 소송을 제기하면 상대방이 합의서를 근거로 소송 각하를 요청할 수 있죠.

그러나 형사 고소는 다릅니다. 형사 사건은 개인 간의 합의로 해결할 수 있는 영역이 아닌, 국가의 형벌권에 속하는 문제이기 때문입니다. 따라서 범죄가 발생했다면, 이런 합의가 있더라도 형사 고소는 언제든 가능합니다.

성관계 합의앱에서 가장 눈에 띄는 문구는 "민형사상 이의를 제기하지 않는다"입니다.

이 문구를 보면 많은 사람들이 '이제 법적으로 안전하다'고 생각할 수 있습니다. 하지만 실제 법적 효력은 이보다 훨씬 제한적입니다.

민사 소송의 경우, 손해배상이나 위자료 청구와 같은 소송을 제기하지 않겠다는 약속은 유효합니다.

이런 약속을 어기고 소송을 제기하면 상대방이 합의서를 근거로 소송 각하를 요청할 수 있죠.

그러나 형사 고소는 다릅니다. 형사 사건은 개인 간의 합의로 해결할 수 있는 영역이 아닌, 국가의 형벌권에 속하는 문제이기 때문입니다. 따라서 범죄가 발생했다면, 이런 합의가 있더라도 형사 고소는 언제든 가능합니다.

성관계 합의앱에서 가장 눈에 띄는 문구는 "민형사상 이의를 제기하지 않는다"입니다.

이 문구를 보면 많은 사람들이 '이제 법적으로 안전하다'고 생각할 수 있습니다. 하지만 실제 법적 효력은 이보다 훨씬 제한적입니다.

민사 소송의 경우, 손해배상이나 위자료 청구와 같은 소송을 제기하지 않겠다는 약속은 유효합니다.

이런 약속을 어기고 소송을 제기하면 상대방이 합의서를 근거로 소송 각하를 요청할 수 있죠.

그러나 형사 고소는 다릅니다. 형사 사건은 개인 간의 합의로 해결할 수 있는 영역이 아닌, 국가의 형벌권에 속하는 문제이기 때문입니다. 따라서 범죄가 발생했다면, 이런 합의가 있더라도 형사 고소는 언제든 가능합니다.

앱은 동의의 유효기간을 12시간으로 정했습니다. 이는 단순한 시간 제한이 아닌, 법적으로 중요한 의미를 가집니다.

예를 들어 밤에 합의한 후 아침에 성관계가 이뤄진 경우, 이 시간대가 12시간 이내라면 동의가 유효했다고 볼 가능성이 높아집니다.

하지만 12시간이라는 기간이 절대적인 것은 아닙니다.

만약 그 시간 내에 명확한 거부 의사를 표현했다면, 남은 시간과 관계없이 그 이후의 성관계는 동의 없는 것으로 간주될 수 있습니다.

앱은 동의의 유효기간을 12시간으로 정했습니다. 이는 단순한 시간 제한이 아닌, 법적으로 중요한 의미를 가집니다.

예를 들어 밤에 합의한 후 아침에 성관계가 이뤄진 경우, 이 시간대가 12시간 이내라면 동의가 유효했다고 볼 가능성이 높아집니다.

하지만 12시간이라는 기간이 절대적인 것은 아닙니다.

만약 그 시간 내에 명확한 거부 의사를 표현했다면, 남은 시간과 관계없이 그 이후의 성관계는 동의 없는 것으로 간주될 수 있습니다.

앱의 계약서는 '스킨십'과 '성관계'에 대해 상세히 정의하고 있지만, 중요한 부분이 빠져있습니다. 바로 피임 여부에 대한 합의입니다.

실제 성범죄 사건에서 자주 발생하는 분쟁이 바로 "피임을 전제로 동의했는데 피임하지 않았다"는 것입니다.

이는 단순한 계약 위반을 넘어 성범죄가 될 수 있는 중대한 사안입니다. 그럼에도 앱의 계약서는 이 부분을 명확히 다루지 않고 있죠.

앱의 계약서는 '스킨십'과 '성관계'에 대해 상세히 정의하고 있지만, 중요한 부분이 빠져있습니다. 바로 피임 여부에 대한 합의입니다.

실제 성범죄 사건에서 자주 발생하는 분쟁이 바로 "피임을 전제로 동의했는데 피임하지 않았다"는 것입니다.

이는 단순한 계약 위반을 넘어 성범죄가 될 수 있는 중대한 사안입니다. 그럼에도 앱의 계약서는 이 부분을 명확히 다루지 않고 있죠.

계약서는 "진정한 의사에 따라 작성된 것"임을 강조하고 있지만, 이 문구가 무력화되는 경우가 있습니다.

첫째, 협박이나 강요에 의한 동의였다면 계약은 무효입니다. 예를 들어 "동의하지 않으면 영상을 유출하겠다"는 협박 하에 이뤄진 동의는 진정한 의사로 인정받지 못합니다.

둘째, 심신미약 상태에서의 동의도 문제가 됩니다. 만약 CCTV에 한 사람이 다른 사람을 부축해서 들어가는 모습이 찍혔다면, 앱에 동의 기록이 있더라도 그것은 진정한 의사의 동의로 인정받기 어렵습니다.

셋째, 무의식 상태의 사람의 생체 정보(지문, 얼굴)를 이용해 부정하게 동의를 등록한 경우도 있을 수 있습니다. 이 경우 역시 앱의 동의 기록은 법적 효력을 잃게 됩니다.

이처럼 성관계 합의앱의 계약서는 완벽한 법적 보호장치가 아닙니다.

계약서는 "진정한 의사에 따라 작성된 것"임을 강조하고 있지만, 이 문구가 무력화되는 경우가 있습니다.

첫째, 협박이나 강요에 의한 동의였다면 계약은 무효입니다. 예를 들어 "동의하지 않으면 영상을 유출하겠다"는 협박 하에 이뤄진 동의는 진정한 의사로 인정받지 못합니다.

둘째, 심신미약 상태에서의 동의도 문제가 됩니다. 만약 CCTV에 한 사람이 다른 사람을 부축해서 들어가는 모습이 찍혔다면, 앱에 동의 기록이 있더라도 그것은 진정한 의사의 동의로 인정받기 어렵습니다.

셋째, 무의식 상태의 사람의 생체 정보(지문, 얼굴)를 이용해 부정하게 동의를 등록한 경우도 있을 수 있습니다. 이 경우 역시 앱의 동의 기록은 법적 효력을 잃게 됩니다.

이처럼 성관계 합의앱의 계약서는 완벽한 법적 보호장치가 아닙니다.