[최신판례] 미성년자의제유사강간 집행유예 처벌받는 경우
[최신판례] 미성년자의제유사강간 집행유예 처벌받는 경우
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
"이 변호사가 정말 내 사건을 잘 해결할 수 있을까?"
내 사건을 해결해 줄 변호사를 찾다 보면, 문득 이런 생각이 듭니다.
사실 이런 걱정은 당연합니다. 변호사도 각자의 전문 분야가 있고, 모든 법률 분야에 정통할 수는 없기 때문입니다.
예를 들어 성범죄와 같은 형사 사건은 검찰의 기소 여부가 중요한 변수입니다.
기소가 결정 되는 순간 피의자는 재판 받게 되고, 전과가 생길 수 있기 때문이죠.
그렇기 때문에 형사사건에 연루 되었다면 검찰 단계에서 끝을 내야합니다.
그렇다면 검찰 수사 과정을 가장 잘 아는 사람은 누구일까요? 바로 검사 출신 변호사입니다.
법무법인 동주는 이런 '현장 전문성'을 중요하게 생각합니다.
동주는 '모든 변호사가 모든 분야에 정통할 수 없다'는 점을 일찍이 인정했습니다.
그래서 각 분야 현장 전문가와 함께 사건을 해결합니다.
서울중앙지검 부장검사 출신 변호사
육군대령 출신 행정사
육군 군검사 출신 변호사
Q. 현장 전문가라면 대형 로펌이 더 많지 않나요?
네, 맞습니다. 김앤장과 같은 대형 로펌에도 많은 현장 전문가가 존재합니다.
하지만 대형 로펌은 주로 기업 간 분쟁이나 국제 소송을 다룹니다.
성추행·성폭행과 같은 개인 형사 사건은 대형 로펌보다 중소 로펌이 더 세심하게 상담해 줄 수 있습니다.
동주는 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 담당합니다.
여기까지 내용에 동의하시면, 다음 글을 천천히 읽어주세요.
미성년자의제유사강간 뜻·처벌·성립요건
미성년자의제유사강간 뜻
미성년자의제유사강간죄는 형법 제305조에 근거한 혐의입니다.
형법 제305조에 따르면, 미성년자의제유사강간 혐의는 13세 미만 아동·청소년 및 13세 이상 16세 미만 청소년을 대상으로 한 유사성교 행위를 처벌하는 조항입니다.
해당 혐의 적용에는 피해자 동의 여부가 중요하지 않습니다. 상대 미성년자가 16세 미만인 경우에는 피해자 동의 여부를 고려하지 않습니다.
미성년자의제유사강간 관련 법령
형법 제305조는 두 가지 유형으로 구분됩니다:
13세 미만 대상 범죄: 가해자의 연령과 관계없이 처벌
13세 이상 16세 미만 대상 범죄: 가해자가 19세 이상인 경우 처벌
미성년자의제유사강간 처벌 수위
13세 미만 피해자: 제297조(강간)의 예에 따라 3년 이상의 유기징역
13세 이상 16세 미만 피해자(가해자 19세 이상): 동일하게 제297조의 예에 따름
가중처벌: 특정 요건 충족 시 무기징역 또는 5년 이상 징역
미성년자의제유사강간 혐의 성립조건(구성요건)은?
객관적 구성요건
피해자 연령 요건
13세 미만이거나
13세 이상 16세 미만(가해자 19세 이상)
유사성교 행위의 존재
행위의 시점과 장소가 특정될 것
주요 판단 요소
대법원 2019도2562 판결은 다음 요소들을 중요하게 고려합니다:
성적 만족을 얻기 위한 행위인지 여부
피해자의 성적 자유 침해 여부
행위의 구체적 태양과 정도
미성년자의제유사강간은 연령대별로 대응 방법이 다를 수 있습니다. 또한 사건에 연루된 당사자의 상황도 중요합니다. 그러므로, 사건 초기라면 변호사와 상담하는 것이 가장 좋은 대응 방법입니다.
미성년자의제유사강간 뜻·처벌·성립요건
미성년자의제유사강간 뜻
미성년자의제유사강간죄는 형법 제305조에 근거한 혐의입니다.
형법 제305조에 따르면, 미성년자의제유사강간 혐의는 13세 미만 아동·청소년 및 13세 이상 16세 미만 청소년을 대상으로 한 유사성교 행위를 처벌하는 조항입니다.
해당 혐의 적용에는 피해자 동의 여부가 중요하지 않습니다. 상대 미성년자가 16세 미만인 경우에는 피해자 동의 여부를 고려하지 않습니다.
미성년자의제유사강간 관련 법령
형법 제305조는 두 가지 유형으로 구분됩니다:
13세 미만 대상 범죄: 가해자의 연령과 관계없이 처벌
13세 이상 16세 미만 대상 범죄: 가해자가 19세 이상인 경우 처벌
미성년자의제유사강간 처벌 수위
13세 미만 피해자: 제297조(강간)의 예에 따라 3년 이상의 유기징역
13세 이상 16세 미만 피해자(가해자 19세 이상): 동일하게 제297조의 예에 따름
가중처벌: 특정 요건 충족 시 무기징역 또는 5년 이상 징역
미성년자의제유사강간 혐의 성립조건(구성요건)은?
객관적 구성요건
피해자 연령 요건
13세 미만이거나
13세 이상 16세 미만(가해자 19세 이상)
유사성교 행위의 존재
행위의 시점과 장소가 특정될 것
주요 판단 요소
대법원 2019도2562 판결은 다음 요소들을 중요하게 고려합니다:
성적 만족을 얻기 위한 행위인지 여부
피해자의 성적 자유 침해 여부
행위의 구체적 태양과 정도
미성년자의제유사강간은 연령대별로 대응 방법이 다를 수 있습니다. 또한 사건에 연루된 당사자의 상황도 중요합니다. 그러므로, 사건 초기라면 변호사와 상담하는 것이 가장 좋은 대응 방법입니다.
미성년자의제유사강간 뜻·처벌·성립요건
미성년자의제유사강간 뜻
미성년자의제유사강간죄는 형법 제305조에 근거한 혐의입니다.
형법 제305조에 따르면, 미성년자의제유사강간 혐의는 13세 미만 아동·청소년 및 13세 이상 16세 미만 청소년을 대상으로 한 유사성교 행위를 처벌하는 조항입니다.
해당 혐의 적용에는 피해자 동의 여부가 중요하지 않습니다. 상대 미성년자가 16세 미만인 경우에는 피해자 동의 여부를 고려하지 않습니다.
미성년자의제유사강간 관련 법령
형법 제305조는 두 가지 유형으로 구분됩니다:
13세 미만 대상 범죄: 가해자의 연령과 관계없이 처벌
13세 이상 16세 미만 대상 범죄: 가해자가 19세 이상인 경우 처벌
미성년자의제유사강간 처벌 수위
13세 미만 피해자: 제297조(강간)의 예에 따라 3년 이상의 유기징역
13세 이상 16세 미만 피해자(가해자 19세 이상): 동일하게 제297조의 예에 따름
가중처벌: 특정 요건 충족 시 무기징역 또는 5년 이상 징역
미성년자의제유사강간 혐의 성립조건(구성요건)은?
객관적 구성요건
피해자 연령 요건
13세 미만이거나
13세 이상 16세 미만(가해자 19세 이상)
유사성교 행위의 존재
행위의 시점과 장소가 특정될 것
주요 판단 요소
대법원 2019도2562 판결은 다음 요소들을 중요하게 고려합니다:
성적 만족을 얻기 위한 행위인지 여부
피해자의 성적 자유 침해 여부
행위의 구체적 태양과 정도
미성년자의제유사강간은 연령대별로 대응 방법이 다를 수 있습니다. 또한 사건에 연루된 당사자의 상황도 중요합니다. 그러므로, 사건 초기라면 변호사와 상담하는 것이 가장 좋은 대응 방법입니다.
미성년자의제유사강간 판례 분석
판결 요지
본 사건은 19세 이상의 성인이 13세 미만 미성년자를 대상으로 한 의제유사강간 사건입니다.
피고인은 채팅 앱 '주변톡'을 통해 13세 피해자를 만나 유사강간 범죄를 저질렀으며, 이에 징역 1년 6개월에 집행유예 3년이 선고되었습니다.
범죄 사실의 경위
피고인은 2022년 12월 23일 스마트폰 랜덤 채팅 어플리케이션 '주변톡'을 통해 13세 피해자를 처음 만났으며, 대화 중 피해자의 나이를 알게 되었습니다.
2022년 12월 27일 저녁, 피고인은 고양 일산동구 C역 근처에서 피해자를 자신의 그랜저HG 승용차에 태웠습니다.
이후 고양 일산서구 E 옥외 주차장으로 이동하여 차량 뒷좌석에서 유사강간 행위를 저질렀습니다.
법원의 판단 근거
가중 사유
피해자가 13세의 중학생임을 알면서도 범행을 저질렀습니다.
이러한 범죄는 피해자의 건전한 성적 가치관 형성을 저해합니다.
사회의 건전한 성문화 정착에 심각한 악영향을 미칩니다.
감경 사유
피고인이 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보였습니다.
피해자와 3,000만 원의 합의금으로 합의가 이루어졌습니다.
성범죄 전과가 없습니다.
부양가족이 있습니다.
선고 내용
징역 1년 6개월, 집행유예 3년
성폭력 치료강의 40시간 수강 명령
아동·청소년 및 장애인 관련기관 3년간 취업제한
신상정보 등록 및 제출 의무 부과
신상정보 공개 및 고지는 면제
변호사 선임 필요성 안내
미성년자의제유사강간 사건에서 변호사 선임은 매우 중요합니다.
본 판례에서도 알 수 있듯이, 피해자와의 합의 여부, 피고인의 범행 인정 및 반성, 전과 여부 등 다양한 정상참작 사유들이 최종 형량 결정에 큰 영향을 미칩니다.
특히 합의 과정에서 적절한 합의금액의 산정, 합의서 작성, 법원에 대한 합의 입증 등 전문적인 법률 지식이 요구됩니다.
또한 집행유예 선고 가능성을 높이기 위한 정상참작 사유의 수집과 입증도 변호인의 도움이 필수적입니다.
피의자가 혼자서 이러한 법적 절차를 진행할 경우, 불리한 처벌을 받을 위험이 매우 높으므로, 수사 초기 단계부터 변호사의 조력을 받는 것이 권장됩니다.
미성년자의제유사강간 판례 분석
판결 요지
본 사건은 19세 이상의 성인이 13세 미만 미성년자를 대상으로 한 의제유사강간 사건입니다.
피고인은 채팅 앱 '주변톡'을 통해 13세 피해자를 만나 유사강간 범죄를 저질렀으며, 이에 징역 1년 6개월에 집행유예 3년이 선고되었습니다.
범죄 사실의 경위
피고인은 2022년 12월 23일 스마트폰 랜덤 채팅 어플리케이션 '주변톡'을 통해 13세 피해자를 처음 만났으며, 대화 중 피해자의 나이를 알게 되었습니다.
2022년 12월 27일 저녁, 피고인은 고양 일산동구 C역 근처에서 피해자를 자신의 그랜저HG 승용차에 태웠습니다.
이후 고양 일산서구 E 옥외 주차장으로 이동하여 차량 뒷좌석에서 유사강간 행위를 저질렀습니다.
법원의 판단 근거
가중 사유
피해자가 13세의 중학생임을 알면서도 범행을 저질렀습니다.
이러한 범죄는 피해자의 건전한 성적 가치관 형성을 저해합니다.
사회의 건전한 성문화 정착에 심각한 악영향을 미칩니다.
감경 사유
피고인이 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보였습니다.
피해자와 3,000만 원의 합의금으로 합의가 이루어졌습니다.
성범죄 전과가 없습니다.
부양가족이 있습니다.
선고 내용
징역 1년 6개월, 집행유예 3년
성폭력 치료강의 40시간 수강 명령
아동·청소년 및 장애인 관련기관 3년간 취업제한
신상정보 등록 및 제출 의무 부과
신상정보 공개 및 고지는 면제
변호사 선임 필요성 안내
미성년자의제유사강간 사건에서 변호사 선임은 매우 중요합니다.
본 판례에서도 알 수 있듯이, 피해자와의 합의 여부, 피고인의 범행 인정 및 반성, 전과 여부 등 다양한 정상참작 사유들이 최종 형량 결정에 큰 영향을 미칩니다.
특히 합의 과정에서 적절한 합의금액의 산정, 합의서 작성, 법원에 대한 합의 입증 등 전문적인 법률 지식이 요구됩니다.
또한 집행유예 선고 가능성을 높이기 위한 정상참작 사유의 수집과 입증도 변호인의 도움이 필수적입니다.
피의자가 혼자서 이러한 법적 절차를 진행할 경우, 불리한 처벌을 받을 위험이 매우 높으므로, 수사 초기 단계부터 변호사의 조력을 받는 것이 권장됩니다.
미성년자성범죄 집행유예로 처벌받는 대표적인 경우
미성년자 대상 성범죄는 원칙적으로 실형이 선고되나, 특정 조건이 충족될 경우 집행유예가 가능합니다. 각종 판례를 통해 확인된 집행유예 판단 기준을 살펴보겠습니다.
[1] 피해자 측과의 합의
서울고등법원 2022노XXX 판결에서는 피해자 및 그 법정대리인과 진지한 합의가 이루어진 경우, 이를 유리한 정상참작 사유로 인정했습니다. 합의 과정에서 다음 요소들이 중요하게 고려됩니다:
피해 회복을 위한 실질적인 손해배상
피해자 측의 처벌불원의사 표시
합의 과정의 진정성
[2] 범행 정도와 방법
대법원 2021도XXX 판례는 다음과 같은 요소들을 집행유예 판단의 주요 기준으로 제시했습니다:
계획적이지 않은 우발적 범행
강압적 수단을 동원하지 않은 경우
범행 횟수가 소수에 그친 경우
추가 가해나 협박이 없었던 경우
[3] 피고인의 개인적 정상
수원지방법원 2022고합XXX 판결에서는 다음과 같은 요소들이 집행유예 결정에 영향을 미쳤습니다:
동종 전과가 전무한 초범인 경우
진심 어린 반성과 뉘우침
안정적인 직업과 가정이 있는 경우
부양가족이 있는 경우
집행유예 받기 어려운 경우
다만, 다음과 같은 경우에는 집행유예를 기대하기 어렵습니다:
범행이 계획적이고 지속적인 경우
피해자가 심각한 정신적 충격을 받은 경우
피해 회복이 전혀 이루어지지 않은 경우
동종 전과가 있는 경우
이러한 사건에서 집행유예를 받기 위해서는 초기부터 전문적인 법률 조력을 통해 체계적인 대응이 필요합니다.
특히 피해 회복과 재범 방지를 위한 구체적인 노력이 중요하며, 이는 법원의 양형 판단에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
미성년자성범죄 집행유예로 처벌받는 대표적인 경우
미성년자 대상 성범죄는 원칙적으로 실형이 선고되나, 특정 조건이 충족될 경우 집행유예가 가능합니다. 각종 판례를 통해 확인된 집행유예 판단 기준을 살펴보겠습니다.
[1] 피해자 측과의 합의
서울고등법원 2022노XXX 판결에서는 피해자 및 그 법정대리인과 진지한 합의가 이루어진 경우, 이를 유리한 정상참작 사유로 인정했습니다. 합의 과정에서 다음 요소들이 중요하게 고려됩니다:
피해 회복을 위한 실질적인 손해배상
피해자 측의 처벌불원의사 표시
합의 과정의 진정성
[2] 범행 정도와 방법
대법원 2021도XXX 판례는 다음과 같은 요소들을 집행유예 판단의 주요 기준으로 제시했습니다:
계획적이지 않은 우발적 범행
강압적 수단을 동원하지 않은 경우
범행 횟수가 소수에 그친 경우
추가 가해나 협박이 없었던 경우
[3] 피고인의 개인적 정상
수원지방법원 2022고합XXX 판결에서는 다음과 같은 요소들이 집행유예 결정에 영향을 미쳤습니다:
동종 전과가 전무한 초범인 경우
진심 어린 반성과 뉘우침
안정적인 직업과 가정이 있는 경우
부양가족이 있는 경우
집행유예 받기 어려운 경우
다만, 다음과 같은 경우에는 집행유예를 기대하기 어렵습니다:
범행이 계획적이고 지속적인 경우
피해자가 심각한 정신적 충격을 받은 경우
피해 회복이 전혀 이루어지지 않은 경우
동종 전과가 있는 경우
이러한 사건에서 집행유예를 받기 위해서는 초기부터 전문적인 법률 조력을 통해 체계적인 대응이 필요합니다.
특히 피해 회복과 재범 방지를 위한 구체적인 노력이 중요하며, 이는 법원의 양형 판단에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
법무법인 동주, 성범죄 무죄·기소유예 다수 보유 로펌
법무법인 동주는 성범죄 사건에서 탁월한 성과를 보여왔습니다.
특히 미성년자 대상 성범죄와 같은 민감한 사건에서도 다수의 무죄 판결과 기소유예 처분을 이끌어낸 전문성을 인정받고 있습니다.
앞서 말씀드렸다시피, 미성년자 대상 성범죄 혐의가 확실한 경우 합의가 중요합니다.
합의는 혼자서 해내기 어려우며, 전문가 도움이 반드시 필요합니다. 자칫 잘못하면, 2차 가해로 오인 받게 될 수 있기 때문입니다.
법무법인 동주는 피해자와의 원만한 합의로 기소유예 처분을 다수 받아낸 바가 있습니다.
'진짜 전문가', 형사전문변호사 다수 보유
법무법인 동주는 형사법 분야에서 깊이 있는 전문성을 갖춘 변호사들로 구성되어 있습니다.
특히 성범죄 사건 전담팀은 다음과 같은 전문가들이 포진해 있습니다:
전직 검사 출신 변호사: 검찰 수사 과정의 이해도가 높아 효과적인 대응 전략 수립
형사전담 변호사: 성범죄 전문 변호 경험 다수 보유
여성 변호사: 성범죄 피의자에 대한 섬세한 변호 진행
각 변호사는 자신의 전문 분야에서 쌓은 경험을 바탕으로 사건의 특성에 맞는 최적의 변호 전략을 수립합니다.
'30년 경력', 서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유
법무법인 동주의 대표변호사는 서울중앙지검 부장검사 출신으로, 30년에 걸친 풍부한 법조 경험을 보유하고 있습니다.
검찰 재직 시절 다수의 성범죄 사건을 처리한 경험을 바탕으로, 다음과 같은 전문성을 제공합니다:
수사 단계별 대응 전략
경찰 조사 단계의 효과적 대응
검찰 수사 과정의 전략적 접근
공판 절차의 체계적 준비
증거 분석 및 활용
디지털 증거의 전문적 분석
피해자 진술의 신빙성 평가
물적 증거의 법적 가치 판단
양형 요소 관리
유리한 정황 증거 확보
합의 과정의 전략적 조력
선제적 피해 회복 방안 제시
법무법인 동주는 이러한 전문성을 바탕으로 의뢰인의 권익 보호를 위해 최선을 다하고 있으며, 성범죄 사건의 특성을 고려한 맞춤형 변호 서비스를 제공하고 있습니다.
현재 미성년자의제유사강간 등 혐의로 어려운 상황에 처하셨나요?
그렇다면 주저 말고 동주에 연락주시길 바랍니다. 동주에는 미성년자 성범죄 사건에 강한 전문 변호사가 다수 존재합니다.
법무법인 동주, 성범죄 무죄·기소유예 다수 보유 로펌
법무법인 동주는 성범죄 사건에서 탁월한 성과를 보여왔습니다.
특히 미성년자 대상 성범죄와 같은 민감한 사건에서도 다수의 무죄 판결과 기소유예 처분을 이끌어낸 전문성을 인정받고 있습니다.
앞서 말씀드렸다시피, 미성년자 대상 성범죄 혐의가 확실한 경우 합의가 중요합니다.
합의는 혼자서 해내기 어려우며, 전문가 도움이 반드시 필요합니다. 자칫 잘못하면, 2차 가해로 오인 받게 될 수 있기 때문입니다.
법무법인 동주는 피해자와의 원만한 합의로 기소유예 처분을 다수 받아낸 바가 있습니다.
'진짜 전문가', 형사전문변호사 다수 보유
법무법인 동주는 형사법 분야에서 깊이 있는 전문성을 갖춘 변호사들로 구성되어 있습니다.
특히 성범죄 사건 전담팀은 다음과 같은 전문가들이 포진해 있습니다:
전직 검사 출신 변호사: 검찰 수사 과정의 이해도가 높아 효과적인 대응 전략 수립
형사전담 변호사: 성범죄 전문 변호 경험 다수 보유
여성 변호사: 성범죄 피의자에 대한 섬세한 변호 진행
각 변호사는 자신의 전문 분야에서 쌓은 경험을 바탕으로 사건의 특성에 맞는 최적의 변호 전략을 수립합니다.
'30년 경력', 서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유
법무법인 동주의 대표변호사는 서울중앙지검 부장검사 출신으로, 30년에 걸친 풍부한 법조 경험을 보유하고 있습니다.
검찰 재직 시절 다수의 성범죄 사건을 처리한 경험을 바탕으로, 다음과 같은 전문성을 제공합니다:
수사 단계별 대응 전략
경찰 조사 단계의 효과적 대응
검찰 수사 과정의 전략적 접근
공판 절차의 체계적 준비
증거 분석 및 활용
디지털 증거의 전문적 분석
피해자 진술의 신빙성 평가
물적 증거의 법적 가치 판단
양형 요소 관리
유리한 정황 증거 확보
합의 과정의 전략적 조력
선제적 피해 회복 방안 제시
법무법인 동주는 이러한 전문성을 바탕으로 의뢰인의 권익 보호를 위해 최선을 다하고 있으며, 성범죄 사건의 특성을 고려한 맞춤형 변호 서비스를 제공하고 있습니다.
현재 미성년자의제유사강간 등 혐의로 어려운 상황에 처하셨나요?
그렇다면 주저 말고 동주에 연락주시길 바랍니다. 동주에는 미성년자 성범죄 사건에 강한 전문 변호사가 다수 존재합니다.