랜챗 통매음 판례로 알아보는 통신매체이용음란 성립요건

랜챗 통매음 판례로 알아보는 통신매체이용음란 성립요건

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

랜챗 통매음 판례 | 킹톡에서 미성년자와 대화한 남성

사건정황

피의자는 2019년 12월, 랜덤채팅 어플리케이션 '킹톡'에서 15세 여성 청소년을 만났습니다.

피의자는 "목소리를 듣고 싶다"며 카카오톡 오픈채팅방으로 피해자를 유인한 후, 자신의 성기 사진을 전송하고 성적인 대화를 시도했습니다.

2020년 3월에는 우연히 같은 피해자와 재접촉하여 속옷 사진을 요구했으며, 피해자가 이를 거부하자 "찾아가겠다", "무서운 일이 벌어질 것"이라며 협박했습니다.

사건결과

법원은 피의자에게 다음과 같은 처분을 내렸습니다.

징역 1년에 집행유예 3년을 선고했으며, 부가 처분으로 200시간의 사회봉사와 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명령했습니다.

또한 아동·청소년 관련기관 등 및 장애인복지시설에 3년간 취업이 제한되었습니다. 다만 신상정보 공개는 면제되었습니다.

집행유예 나올 수 있게 도운 변호사 주장

변호인은 다음과 같은 감경 요소들을 효과적으로 부각시켰습니다.

우선 피의자가 범죄전력이 전혀 없는 초범이라는 점을 강조했습니다.


또한 피의자가 범행을 인정하고 깊이 반성하는 모습을 보였다는 점, 가족들이 재범 방지를 위해 적극적으로 선도하겠다고 약속했다는 점을 부각시켰습니다.

이러한 제반 사정들을 종합적으로 고려하여 집행유예 선고를 이끌어낼 수 있었습니다.

사례로 알아본 랜챗 통매음 성립요건

이 판례를 통해 랜챗 통매음죄가 성립하기 위한 요건을 확인할 수 있습니다.

첫째, 통신매체를 통해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 전달해야 합니다. 본 사례에서는 성기 사진 전송과 성적인 대화가 이에 해당했습니다.


둘째, 행위자에게 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있어야 합니다. 피의자가 지속적으로 성적인 요구를 한 점이 이를 입증했습니다.

특히 미성년자를 대상으로 한 경우 가중처벌될 수 있으며, 협박이 동반된 경우 별도의 범죄가 성립될 수 있음을 보여줍니다.

랜챗 통매음 판례 | 15세 미성년자와 성관계 한 남성

사건정황

2019년 초, 피의자(24세)는 랜덤채팅 어플리케이션을 통해 중학생인 피해자를 만났습니다.

피해자가 미성년자(15세)임을 알게 된 후에도 지속적으로 연락을 주고받았으며, 2020년 8월부터 10월까지 총 7회에 걸쳐 성관계를 가졌습니다.

피의자는 성관계 과정에서 피해자의 동의 없이 성관계 장면을 촬영했으며, 이후 카카오톡으로 피해자에게 음란물과 자신의 성기 사진을 전송했습니다.

2020년 12월에는 피해자와 다툼이 발생하자 해당 촬영물을 유포하겠다며 협박했습니다.

사건결과

법원은 피의자에게 다음과 같은 처분을 내렸습니다.

우선 징역 2년의 실형이 선고되었으며, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수가 명령되었습니다.

또한 아동·청소년 관련기관과 장애인복지시설에 5년간 취업이 제한되었으며, 범행에 사용된 갤럭시 노트8과 PC 본체는 몰수되었습니다.

피고인이 징역형 받은 이유

법원이 피고인에게 실형을 선고한 주된 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 미성년자 의제강간죄가 인정되었습니다. 피고인은 피해자의 나이를 알고도 지속적으로 성관계를 가졌습니다.

둘째, 성관계 장면을 불법 촬영했으며, 이를 협박 수단으로 사용했다는 점에서 죄질이 매우 불량했습니다.

셋째, 피해자에게 음란물과 자신의 성기 사진을 전송하는 등 추가적인 성범죄를 저질렀습니다.

이처럼 하나의 피해자를 대상으로 다수의 성범죄를 연쇄적으로 저지른 점이 형량 결정에 크게 영향을 미쳤습니다.

사례로 알아본 랜챗 통매음 성립요건

이 판례는 랜덤채팅을 통한 성범죄가 단순 음란물 전송을 넘어 강간, 불법촬영, 협박 등으로 이어질 수 있음을 보여줍니다.

특히 랜챗 통매음의 성립요건과 관련하여, 첫째, 통신매체를 통해 성적 수치심을 유발하는 내용을 전달해야 하며, 둘째, 행위자에게 성적 욕망을 만족시킬 목적이 있어야 합니다.

본 사례에서는 카카오톡으로 음란물과 성기 사진을 전송한 행위가 이에 해당합니다.

또한 이 판례는 미성년자를 대상으로 한 랜챗 통매음의 경우, 추가적인 성범죄로 이어질 위험이 크므로 더욱 엄중한 처벌이 필요함을 시사합니다.

랜챗 통매음 판례 | 15세 미성년자와 성관계 한 남성

사건정황

2019년 초, 피의자(24세)는 랜덤채팅 어플리케이션을 통해 중학생인 피해자를 만났습니다.

피해자가 미성년자(15세)임을 알게 된 후에도 지속적으로 연락을 주고받았으며, 2020년 8월부터 10월까지 총 7회에 걸쳐 성관계를 가졌습니다.

피의자는 성관계 과정에서 피해자의 동의 없이 성관계 장면을 촬영했으며, 이후 카카오톡으로 피해자에게 음란물과 자신의 성기 사진을 전송했습니다.

2020년 12월에는 피해자와 다툼이 발생하자 해당 촬영물을 유포하겠다며 협박했습니다.

사건결과

법원은 피의자에게 다음과 같은 처분을 내렸습니다.

우선 징역 2년의 실형이 선고되었으며, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수가 명령되었습니다.

또한 아동·청소년 관련기관과 장애인복지시설에 5년간 취업이 제한되었으며, 범행에 사용된 갤럭시 노트8과 PC 본체는 몰수되었습니다.

피고인이 징역형 받은 이유

법원이 피고인에게 실형을 선고한 주된 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 미성년자 의제강간죄가 인정되었습니다. 피고인은 피해자의 나이를 알고도 지속적으로 성관계를 가졌습니다.

둘째, 성관계 장면을 불법 촬영했으며, 이를 협박 수단으로 사용했다는 점에서 죄질이 매우 불량했습니다.

셋째, 피해자에게 음란물과 자신의 성기 사진을 전송하는 등 추가적인 성범죄를 저질렀습니다.

이처럼 하나의 피해자를 대상으로 다수의 성범죄를 연쇄적으로 저지른 점이 형량 결정에 크게 영향을 미쳤습니다.

사례로 알아본 랜챗 통매음 성립요건

이 판례는 랜덤채팅을 통한 성범죄가 단순 음란물 전송을 넘어 강간, 불법촬영, 협박 등으로 이어질 수 있음을 보여줍니다.

특히 랜챗 통매음의 성립요건과 관련하여, 첫째, 통신매체를 통해 성적 수치심을 유발하는 내용을 전달해야 하며, 둘째, 행위자에게 성적 욕망을 만족시킬 목적이 있어야 합니다.

본 사례에서는 카카오톡으로 음란물과 성기 사진을 전송한 행위가 이에 해당합니다.

또한 이 판례는 미성년자를 대상으로 한 랜챗 통매음의 경우, 추가적인 성범죄로 이어질 위험이 크므로 더욱 엄중한 처벌이 필요함을 시사합니다.

랜챗 통매음 판례 | 15세 미성년자와 성관계 한 남성

사건정황

2019년 초, 피의자(24세)는 랜덤채팅 어플리케이션을 통해 중학생인 피해자를 만났습니다.

피해자가 미성년자(15세)임을 알게 된 후에도 지속적으로 연락을 주고받았으며, 2020년 8월부터 10월까지 총 7회에 걸쳐 성관계를 가졌습니다.

피의자는 성관계 과정에서 피해자의 동의 없이 성관계 장면을 촬영했으며, 이후 카카오톡으로 피해자에게 음란물과 자신의 성기 사진을 전송했습니다.

2020년 12월에는 피해자와 다툼이 발생하자 해당 촬영물을 유포하겠다며 협박했습니다.

사건결과

법원은 피의자에게 다음과 같은 처분을 내렸습니다.

우선 징역 2년의 실형이 선고되었으며, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수가 명령되었습니다.

또한 아동·청소년 관련기관과 장애인복지시설에 5년간 취업이 제한되었으며, 범행에 사용된 갤럭시 노트8과 PC 본체는 몰수되었습니다.

피고인이 징역형 받은 이유

법원이 피고인에게 실형을 선고한 주된 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 미성년자 의제강간죄가 인정되었습니다. 피고인은 피해자의 나이를 알고도 지속적으로 성관계를 가졌습니다.

둘째, 성관계 장면을 불법 촬영했으며, 이를 협박 수단으로 사용했다는 점에서 죄질이 매우 불량했습니다.

셋째, 피해자에게 음란물과 자신의 성기 사진을 전송하는 등 추가적인 성범죄를 저질렀습니다.

이처럼 하나의 피해자를 대상으로 다수의 성범죄를 연쇄적으로 저지른 점이 형량 결정에 크게 영향을 미쳤습니다.

사례로 알아본 랜챗 통매음 성립요건

이 판례는 랜덤채팅을 통한 성범죄가 단순 음란물 전송을 넘어 강간, 불법촬영, 협박 등으로 이어질 수 있음을 보여줍니다.

특히 랜챗 통매음의 성립요건과 관련하여, 첫째, 통신매체를 통해 성적 수치심을 유발하는 내용을 전달해야 하며, 둘째, 행위자에게 성적 욕망을 만족시킬 목적이 있어야 합니다.

본 사례에서는 카카오톡으로 음란물과 성기 사진을 전송한 행위가 이에 해당합니다.

또한 이 판례는 미성년자를 대상으로 한 랜챗 통매음의 경우, 추가적인 성범죄로 이어질 위험이 크므로 더욱 엄중한 처벌이 필요함을 시사합니다.

통매음 합의금, 무조건 주지마세요

통신매체이용음란죄(통매음)로 합의금 요구를 받으셨다면, 다음의 법적 조언을 고려하시기 바랍니다.

합의금 지급 관련 주의사항

우선, 피해자가 요구하는 합의금을 섣불리 지급하는 것은 매우 위험할 수 있습니다.

통매음 사건에서 합의금을 지급하는 것이 반드시 형사처벌을 감면받거나 선처를 받을 수 있다는 의미는 아닙니다.

오히려 합의금 지급이 범죄 인정으로 해석될 여지가 있어 법적으로 불리하게 작용할 수 있습니다.


특히 최근에는 합의금을 요구하며 추가적인 금전을 갈취하거나, 합의금을 받고도 고소를 진행하는 등의 2차 피해 사례가 증가하고 있습니다.

따라서 반드시 변호사와 상담 후 적법한 절차에 따라 합의를 진행하는 것이 안전합니다.

전문가의 법적 조력이 필요한 이유

통매음 사건의 경우, 증거의 확보와 대응 방안이 매우 중요합니다. 전문 변호사는 다음과 같은 도움을 제공할 수 있습니다:

첫째, 증거 수집과 분석을 통해 실제 범죄 성립 여부를 판단하고, 이에 따른 적절한 대응 전략을 수립할 수 있습니다.

둘째, 합의가 필요한 경우, 적정 합의금액을 산정하고 법적으로 안전한 합의서를 작성할 수 있도록 도움을 줄 수 있습니다.

셋째, 수사기관 조사 과정에서 피의자의 권리를 보호하고, 불필요한 추가 피해를 방지할 수 있습니다.

결론적으로, 통매음 사건에서 합의금 지급은 신중하게 결정해야 하며, 반드시 법률 전문가의 조력을 받아 진행하시기를 권장드립니다.

통매음 합의금, 무조건 주지마세요

통신매체이용음란죄(통매음)로 합의금 요구를 받으셨다면, 다음의 법적 조언을 고려하시기 바랍니다.

합의금 지급 관련 주의사항

우선, 피해자가 요구하는 합의금을 섣불리 지급하는 것은 매우 위험할 수 있습니다.

통매음 사건에서 합의금을 지급하는 것이 반드시 형사처벌을 감면받거나 선처를 받을 수 있다는 의미는 아닙니다.

오히려 합의금 지급이 범죄 인정으로 해석될 여지가 있어 법적으로 불리하게 작용할 수 있습니다.


특히 최근에는 합의금을 요구하며 추가적인 금전을 갈취하거나, 합의금을 받고도 고소를 진행하는 등의 2차 피해 사례가 증가하고 있습니다.

따라서 반드시 변호사와 상담 후 적법한 절차에 따라 합의를 진행하는 것이 안전합니다.

전문가의 법적 조력이 필요한 이유

통매음 사건의 경우, 증거의 확보와 대응 방안이 매우 중요합니다. 전문 변호사는 다음과 같은 도움을 제공할 수 있습니다:

첫째, 증거 수집과 분석을 통해 실제 범죄 성립 여부를 판단하고, 이에 따른 적절한 대응 전략을 수립할 수 있습니다.

둘째, 합의가 필요한 경우, 적정 합의금액을 산정하고 법적으로 안전한 합의서를 작성할 수 있도록 도움을 줄 수 있습니다.

셋째, 수사기관 조사 과정에서 피의자의 권리를 보호하고, 불필요한 추가 피해를 방지할 수 있습니다.

결론적으로, 통매음 사건에서 합의금 지급은 신중하게 결정해야 하며, 반드시 법률 전문가의 조력을 받아 진행하시기를 권장드립니다.

상대방이 통매음헌터 같다면?

사건정황

피고인은 랜덤채팅 어플리케이션에서 30대 초반 여성인 피해자와 대화를 시작했습니다.

처음에는 "안녕하세요 미혼이고 솔로예요. 대화해보고 잘 맞나 한번 알아보죠"라는 일상적인 인사로 시작했으나, 피해자가 잠옷을 입고 있다고 답하자 곧바로 성적인 메시지를 전송하기 시작했습니다.

피해자가 "왜 자꾸 그런 질문을 하느냐"며 거부 의사를 표현했음에도 불구하고, 피고인은 계속해서 성기와 관련된 음란한 메시지를 보냈습니다.

사건결과

재판부는 피고인의 혐의를 모두 유죄로 인정했습니다.

피고인이 피해자에게 성적 수치심을 일으키는 메시지를 보냈고, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었다고 판단했습니다.

특히 피고인의 "상대방이 통매음헌터"라는 주장은 받아들여지지 않았으며, 이는 향후 유사 사건에서 중요한 선례가 되었습니다.

통매음헌터 주장이 받아들여지지 않은 이유

재판부는 다음과 같은 근거로 피고인의 통매음헌터 주장을 기각했습니다.

첫째, 랜덤채팅 어플에서 성적인 대화가 자주 발생한다는 사실만으로 모든 이용자가 이를 승낙했다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

피고인도 "항상 음란한 메시지를 보내려고 채팅을 하는 것은 아니다"라고 진술한 바 있습니다.


둘째, 피해자가 즉시 대화를 중단하지 않고 "음... 그건 좀..."이라는 모호한 답변을 했다고 해서, 이를 승낙의 의사로 해석할 수 없다고 보았습니다.


셋째, 이전에 다른 사람과 합의한 경험이 있다는 사실만으로 피해자를 통매음헌터로 단정할 수 없다고 판단했습니다.

재판부는 각각의 사건을 개별적으로 심리해야 하며, 다른 사건의 결과가 현재 사건의 판단에 영향을 미칠 수 없다고 보았습니다.

상대방이 통매음헌터 같다면?

사건정황

피고인은 랜덤채팅 어플리케이션에서 30대 초반 여성인 피해자와 대화를 시작했습니다.

처음에는 "안녕하세요 미혼이고 솔로예요. 대화해보고 잘 맞나 한번 알아보죠"라는 일상적인 인사로 시작했으나, 피해자가 잠옷을 입고 있다고 답하자 곧바로 성적인 메시지를 전송하기 시작했습니다.

피해자가 "왜 자꾸 그런 질문을 하느냐"며 거부 의사를 표현했음에도 불구하고, 피고인은 계속해서 성기와 관련된 음란한 메시지를 보냈습니다.

사건결과

재판부는 피고인의 혐의를 모두 유죄로 인정했습니다.

피고인이 피해자에게 성적 수치심을 일으키는 메시지를 보냈고, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었다고 판단했습니다.

특히 피고인의 "상대방이 통매음헌터"라는 주장은 받아들여지지 않았으며, 이는 향후 유사 사건에서 중요한 선례가 되었습니다.

통매음헌터 주장이 받아들여지지 않은 이유

재판부는 다음과 같은 근거로 피고인의 통매음헌터 주장을 기각했습니다.

첫째, 랜덤채팅 어플에서 성적인 대화가 자주 발생한다는 사실만으로 모든 이용자가 이를 승낙했다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

피고인도 "항상 음란한 메시지를 보내려고 채팅을 하는 것은 아니다"라고 진술한 바 있습니다.


둘째, 피해자가 즉시 대화를 중단하지 않고 "음... 그건 좀..."이라는 모호한 답변을 했다고 해서, 이를 승낙의 의사로 해석할 수 없다고 보았습니다.


셋째, 이전에 다른 사람과 합의한 경험이 있다는 사실만으로 피해자를 통매음헌터로 단정할 수 없다고 판단했습니다.

재판부는 각각의 사건을 개별적으로 심리해야 하며, 다른 사건의 결과가 현재 사건의 판단에 영향을 미칠 수 없다고 보았습니다.

법무법인 동주, 랜챗 통매음 사건에 강한 로펌

'30년 이상 경력' 서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유

통매음 사건의 핵심은 검찰 단계에서의 대응입니다.

법무법인 동주의 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사들은 수사 과정의 모든 절차를 상세히 파악하고 있어, 초기 대응부터 효과적인 변호 전략을 수립할 수 있습니다.


검찰 수사 단계는 사건의 향방을 결정짓는 중요한 시기입니다.

기소 여부에 따라 전과 기록 여부가 결정되기 때문에, 이 단계에서의 전문적인 대응이 매우 중요합니다.

특히 통매음 사건은 증거 수집과 해석이 핵심인데, 검사 출신 변호사들은 이러한 수사 과정을 누구보다 잘 이해하고 있습니다.


디지털성범죄에 강한 형사전문변호사 다수 보유

법무법인 동주는 랜덤채팅을 통한 통매음 사건을 포함한 디지털 성범죄 분야에서 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 특히 다음과 같은 전문성을 갖추고 있습니다:

첫째, 디지털 증거 분석 능력입니다.

통매음 사건에서는 채팅 내용, 영상통화 기록 등 디지털 증거의 확보와 분석이 매우 중요합니다.

동주의 전문 변호사들은 이러한 디지털 증거를 효과적으로 분석하고 대응 전략을 수립합니다.


둘째, 개인 맞춤형 변호 서비스를 제공합니다.

대형 로펌과 달리, 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 담당하여 의뢰인의 상황을 깊이 이해하고 최적의 해결방안을 제시합니다.


셋째, 성범죄 전담팀을 운영하고 있습니다.

전담 변호사들이 최신 판례와 법률 동향을 지속적으로 연구하여, 변화하는 디지털 성범죄에 효과적으로 대응하고 있습니다.


현재 통매음 사건에 연루돼 곤란한 상황이신가요?

그렇다면, 주저말고 동주에 연락주세요. 동주가 여러분 상황에 맞는 맞춤형 전략을 제안해드리겠습니다.

법무법인 동주, 랜챗 통매음 사건에 강한 로펌

'30년 이상 경력' 서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유

통매음 사건의 핵심은 검찰 단계에서의 대응입니다.

법무법인 동주의 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사들은 수사 과정의 모든 절차를 상세히 파악하고 있어, 초기 대응부터 효과적인 변호 전략을 수립할 수 있습니다.


검찰 수사 단계는 사건의 향방을 결정짓는 중요한 시기입니다.

기소 여부에 따라 전과 기록 여부가 결정되기 때문에, 이 단계에서의 전문적인 대응이 매우 중요합니다.

특히 통매음 사건은 증거 수집과 해석이 핵심인데, 검사 출신 변호사들은 이러한 수사 과정을 누구보다 잘 이해하고 있습니다.


디지털성범죄에 강한 형사전문변호사 다수 보유

법무법인 동주는 랜덤채팅을 통한 통매음 사건을 포함한 디지털 성범죄 분야에서 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 특히 다음과 같은 전문성을 갖추고 있습니다:

첫째, 디지털 증거 분석 능력입니다.

통매음 사건에서는 채팅 내용, 영상통화 기록 등 디지털 증거의 확보와 분석이 매우 중요합니다.

동주의 전문 변호사들은 이러한 디지털 증거를 효과적으로 분석하고 대응 전략을 수립합니다.


둘째, 개인 맞춤형 변호 서비스를 제공합니다.

대형 로펌과 달리, 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 담당하여 의뢰인의 상황을 깊이 이해하고 최적의 해결방안을 제시합니다.


셋째, 성범죄 전담팀을 운영하고 있습니다.

전담 변호사들이 최신 판례와 법률 동향을 지속적으로 연구하여, 변화하는 디지털 성범죄에 효과적으로 대응하고 있습니다.


현재 통매음 사건에 연루돼 곤란한 상황이신가요?

그렇다면, 주저말고 동주에 연락주세요. 동주가 여러분 상황에 맞는 맞춤형 전략을 제안해드리겠습니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담