인스타DM협박? 촬영물이용협박 혐의로 가해자 처벌가능
인스타DM협박? 촬영물이용협박 혐의로 가해자 처벌가능
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
"이 변호사가 정말 내 사건을 잘 해결할 수 있을까?"
내 사건을 해결해 줄 변호사를 찾다 보면, 문득 이런 생각이 듭니다.
사실 이런 걱정은 당연합니다. 변호사도 각자의 전문 분야가 있고, 모든 법률 분야에 정통할 수는 없기 때문입니다.
예를 들어 성범죄와 같은 형사 사건은 검찰의 기소 여부가 중요한 변수입니다.
기소가 결정 되는 순간 피의자는 재판 받게 되고, 전과가 생길 수 있기 때문이죠.
그렇기 때문에 형사사건에 연루 되었다면 검찰 단계에서 끝을 내야합니다.
그렇다면 검찰 수사 과정을 가장 잘 아는 사람은 누구일까요? 바로 검사 출신 변호사입니다.
법무법인 동주는 이런 '현장 전문성'을 중요하게 생각합니다.
동주는 '모든 변호사가 모든 분야에 정통할 수 없다'는 점을 일찍이 인정했습니다.
그래서 각 분야 현장 전문가와 함께 사건을 해결합니다.
서울중앙지검 부장검사 출신 변호사
육군대령 출신 행정사
육군 군검사 출신 변호사
Q. 현장 전문가라면 대형 로펌이 더 많지 않나요?
네, 맞습니다. 김앤장과 같은 대형 로펌에도 많은 현장 전문가가 존재합니다.
하지만 대형 로펌은 주로 기업 간 분쟁이나 국제 소송을 다룹니다.
성추행·성폭행과 같은 개인 형사 사건은 대형 로펌보다 중소 로펌이 더 세심하게 상담해 줄 수 있습니다.
동주는 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 담당합니다.
여기까지 내용에 동의하시면, 다음 글을 천천히 읽어주세요.
촬영물이용협박이란?
촬영물이용협박은 피해자의 사진이나 영상을 이용해 협박하는 범죄입니다.
피해자의 의사에 반하여 촬영물을 유포하겠다고 위협하거나, 이를 빌미로 금품을 요구하는 행위가 이에 해당합니다.
특히 디지털 성범죄가 증가하면서 촬영물이용협박 사건도 꾸준히 늘어나는 추세입니다.
2020년 개정된 성폭력처벌법은 이러한 범죄에 대한 처벌을 강화했습니다.
촬영물이용협박 처벌 수위
성폭력처벌법 제14조의3에 따르면 촬영물이용협박죄는 다음과 같이 처벌됩니다:
기본 형량: 1년 이상의 징역 또는 1천만원 이상의 벌금
가중 처벌: 상습범의 경우 2년 이상의 징역
미수범 처벌: 기수범과 동일하게 처벌
서울중앙지방법원 한 판례에서는 피고인이 전 연인의 사진을 유포하겠다고 협박한 사례에서 징역 1년 6개월을 선고했습니다.
당시 법원은 "피해자의 인격권과 사생활을 심각하게 침해한 범죄"라고 판시했습니다.
촬영물이용협박 혐의 성립요건
촬영물이용협박 혐의가 성립하기 위해서는 다음 요건이 충족되어야 합니다:
촬영물의 존재
피해자의 신체를 촬영한 사진이나 영상물
합성・편집된 영상물도 포함
실제 촬영물이 없더라도 존재한다고 속이는 경우도 해당
협박의 존재
촬영물을 유포하겠다는 명시적・묵시적 위협
금품 요구나 기타 강요가 동반된 경우
제3자에게 유포하겠다는 협박도 포함
피해자의 의사에 반할 것
피해자의 명시적 거부 의사 표시
협박으로 인한 피해자의 심리적 압박 존재
동의 없는 촬영물 보관이나 이용
대법은 한 판례에서 "피해자가 느끼는 불안감과 공포심의 정도가 일반적 협박죄보다 중하다"고 판시하며, 엄정한 처벌 기준을 제시했습니다.
촬영물이용협박이란?
촬영물이용협박은 피해자의 사진이나 영상을 이용해 협박하는 범죄입니다.
피해자의 의사에 반하여 촬영물을 유포하겠다고 위협하거나, 이를 빌미로 금품을 요구하는 행위가 이에 해당합니다.
특히 디지털 성범죄가 증가하면서 촬영물이용협박 사건도 꾸준히 늘어나는 추세입니다.
2020년 개정된 성폭력처벌법은 이러한 범죄에 대한 처벌을 강화했습니다.
촬영물이용협박 처벌 수위
성폭력처벌법 제14조의3에 따르면 촬영물이용협박죄는 다음과 같이 처벌됩니다:
기본 형량: 1년 이상의 징역 또는 1천만원 이상의 벌금
가중 처벌: 상습범의 경우 2년 이상의 징역
미수범 처벌: 기수범과 동일하게 처벌
서울중앙지방법원 한 판례에서는 피고인이 전 연인의 사진을 유포하겠다고 협박한 사례에서 징역 1년 6개월을 선고했습니다.
당시 법원은 "피해자의 인격권과 사생활을 심각하게 침해한 범죄"라고 판시했습니다.
촬영물이용협박 혐의 성립요건
촬영물이용협박 혐의가 성립하기 위해서는 다음 요건이 충족되어야 합니다:
촬영물의 존재
피해자의 신체를 촬영한 사진이나 영상물
합성・편집된 영상물도 포함
실제 촬영물이 없더라도 존재한다고 속이는 경우도 해당
협박의 존재
촬영물을 유포하겠다는 명시적・묵시적 위협
금품 요구나 기타 강요가 동반된 경우
제3자에게 유포하겠다는 협박도 포함
피해자의 의사에 반할 것
피해자의 명시적 거부 의사 표시
협박으로 인한 피해자의 심리적 압박 존재
동의 없는 촬영물 보관이나 이용
대법은 한 판례에서 "피해자가 느끼는 불안감과 공포심의 정도가 일반적 협박죄보다 중하다"고 판시하며, 엄정한 처벌 기준을 제시했습니다.
촬영물이용협박이란?
촬영물이용협박은 피해자의 사진이나 영상을 이용해 협박하는 범죄입니다.
피해자의 의사에 반하여 촬영물을 유포하겠다고 위협하거나, 이를 빌미로 금품을 요구하는 행위가 이에 해당합니다.
특히 디지털 성범죄가 증가하면서 촬영물이용협박 사건도 꾸준히 늘어나는 추세입니다.
2020년 개정된 성폭력처벌법은 이러한 범죄에 대한 처벌을 강화했습니다.
촬영물이용협박 처벌 수위
성폭력처벌법 제14조의3에 따르면 촬영물이용협박죄는 다음과 같이 처벌됩니다:
기본 형량: 1년 이상의 징역 또는 1천만원 이상의 벌금
가중 처벌: 상습범의 경우 2년 이상의 징역
미수범 처벌: 기수범과 동일하게 처벌
서울중앙지방법원 한 판례에서는 피고인이 전 연인의 사진을 유포하겠다고 협박한 사례에서 징역 1년 6개월을 선고했습니다.
당시 법원은 "피해자의 인격권과 사생활을 심각하게 침해한 범죄"라고 판시했습니다.
촬영물이용협박 혐의 성립요건
촬영물이용협박 혐의가 성립하기 위해서는 다음 요건이 충족되어야 합니다:
촬영물의 존재
피해자의 신체를 촬영한 사진이나 영상물
합성・편집된 영상물도 포함
실제 촬영물이 없더라도 존재한다고 속이는 경우도 해당
협박의 존재
촬영물을 유포하겠다는 명시적・묵시적 위협
금품 요구나 기타 강요가 동반된 경우
제3자에게 유포하겠다는 협박도 포함
피해자의 의사에 반할 것
피해자의 명시적 거부 의사 표시
협박으로 인한 피해자의 심리적 압박 존재
동의 없는 촬영물 보관이나 이용
대법은 한 판례에서 "피해자가 느끼는 불안감과 공포심의 정도가 일반적 협박죄보다 중하다"고 판시하며, 엄정한 처벌 기준을 제시했습니다.
[최신판례] 인스타 DM 협박 판결 분석
판결 요지
이번에 소개할 사건은 피고인이 미성년자로부터 받은 나체 사진을 이용해 피해자를 협박한 사건입니다.
해당 사건에서 법원은 피고인에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하였습니다.
법원은 또한 성폭력 치료강의 수강과 사회봉사 명령, 아동·청소년 및 장애인 관련기관 취업제한 처분이 함께 내려졌습니다.
범죄 사실의 경위
피고인(26세)은 미성년자 전용 랜덤채팅 앱 '틴톡'에서 16세 피해자를 만났습니다.
2023년 11월 22일 피해자와의 채팅 및 영상통화 과정에서 피해자의 나체 사진을 전송받았습니다.
이후 11월 27일부터 28일까지 피해자가 연락을 회피한다는 이유로 "고소하겠다", "합의금 100만 원을 받거나 성관계로 대체하자"는 등의 협박성 메시지를 지속적으로 전송하였습니다.
법원의 판단 근거
가중 사유:
성인 출입이 금지된 미성년자용 앱에 위장 접속한 점
16세 미성년자를 대상으로 한 계획적인 범행
피해자가 심각한 정신적 고통을 겪은 점
피해자로부터 용서를 받지 못한 점
감경 사유:
범행 인정
나체 사진이 제3자에게 유포되지 않은 점
사기 등의 기소유예 처분 외 전과가 없는 점
선고 내용
징역 1년, 집행유예 2년
성폭력 치료강의 40시간 수강
사회봉사 120시간
아동·청소년 및 장애인 관련기관 3년간 취업제한
증거물 몰수
변호사 선임 필요성 안내
이와 같은 디지털 성범죄 사건에서는 초기 대응이 매우 중요합니다. 특히 다음과 같은 이유로 전문 변호사의 조력이 필요합니다:
디지털 성범죄는 증거 수집과 보존이 사건의 승패를 좌우하므로, 초기부터 전문가의 도움이 필요합니다.
피해자가 미성년자인 경우 처벌 수위가 높고 부수처분(취업제한, 신상정보 등록 등)이 수반되므로, 법적 대응 전략 수립이 중요합니다.
합의 과정에서 피해자 측과의 적절한 소통과 협상이 필요하며, 이는 전문 변호사를 통해 진행하는 것이 바람직합니다.
형사처벌 외에도 신상정보 등록의무 등 각종 행정처분이 따르므로, 이에 대한 법률적 자문이 필요합니다.
[최신판례] 인스타 DM 협박 판결 분석
판결 요지
이번에 소개할 사건은 피고인이 미성년자로부터 받은 나체 사진을 이용해 피해자를 협박한 사건입니다.
해당 사건에서 법원은 피고인에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하였습니다.
법원은 또한 성폭력 치료강의 수강과 사회봉사 명령, 아동·청소년 및 장애인 관련기관 취업제한 처분이 함께 내려졌습니다.
범죄 사실의 경위
피고인(26세)은 미성년자 전용 랜덤채팅 앱 '틴톡'에서 16세 피해자를 만났습니다.
2023년 11월 22일 피해자와의 채팅 및 영상통화 과정에서 피해자의 나체 사진을 전송받았습니다.
이후 11월 27일부터 28일까지 피해자가 연락을 회피한다는 이유로 "고소하겠다", "합의금 100만 원을 받거나 성관계로 대체하자"는 등의 협박성 메시지를 지속적으로 전송하였습니다.
법원의 판단 근거
가중 사유:
성인 출입이 금지된 미성년자용 앱에 위장 접속한 점
16세 미성년자를 대상으로 한 계획적인 범행
피해자가 심각한 정신적 고통을 겪은 점
피해자로부터 용서를 받지 못한 점
감경 사유:
범행 인정
나체 사진이 제3자에게 유포되지 않은 점
사기 등의 기소유예 처분 외 전과가 없는 점
선고 내용
징역 1년, 집행유예 2년
성폭력 치료강의 40시간 수강
사회봉사 120시간
아동·청소년 및 장애인 관련기관 3년간 취업제한
증거물 몰수
변호사 선임 필요성 안내
이와 같은 디지털 성범죄 사건에서는 초기 대응이 매우 중요합니다. 특히 다음과 같은 이유로 전문 변호사의 조력이 필요합니다:
디지털 성범죄는 증거 수집과 보존이 사건의 승패를 좌우하므로, 초기부터 전문가의 도움이 필요합니다.
피해자가 미성년자인 경우 처벌 수위가 높고 부수처분(취업제한, 신상정보 등록 등)이 수반되므로, 법적 대응 전략 수립이 중요합니다.
합의 과정에서 피해자 측과의 적절한 소통과 협상이 필요하며, 이는 전문 변호사를 통해 진행하는 것이 바람직합니다.
형사처벌 외에도 신상정보 등록의무 등 각종 행정처분이 따르므로, 이에 대한 법률적 자문이 필요합니다.
몸 사진·동영상 유포 협박시 대응방법
관련 사례
최근 법무법인 동주가 변호를 맡았던 A씨 사례를 통해 구체적인 대응 방법을 살펴보겠습니다.
A씨는 전 연인 B로부터 과거 촬영한 사진을 유포하겠다는 협박을 받았습니다.
B는 A씨에게 "합의금 500만원을 주지 않으면 사진을 회사 단체채팅방에 올리겠다"며 지속적으로 협박했습니다.
A씨는 즉시 법무법인 동주에 법률 상담을 요청했고, 검찰 출신 변호사와 상담을 통해 다음과 같은 초기 대응을 진행했습니다:
협박 증거 확보: 협박 메시지와 통화 내역을 녹음・저장했습니다.
경찰 신고: 협박 증거를 바탕으로 즉시 경찰에 신고조치 했습니다.
법적 대응 시작: 성폭력처벌법 위반 혐의로 고소장을 제출했습니다.
법무법인 동주는 검찰 단계에서 가해자의 범행 동기와 경위를 상세히 파악하고, B의 추가 범행 가능성을 제시하여 구속 수사를 이끌어냈습니다.
결과적으로 B는 징역 1년 6개월을 선고받았고, 추가 피해도 예방할 수 있었습니다.
이 사례는 초기 증거 확보와 전문가의 조력이 얼마나 중요한지 보여줍니다.
특히 검찰 출신 변호사의 경험을 통해 수사 초기 단계부터 효과적인 대응이 가능했고, 이는 신속한 사건 해결로 이어졌습니다.
몸 사진·동영상 유포 협박시 대응방법
관련 사례
최근 법무법인 동주가 변호를 맡았던 A씨 사례를 통해 구체적인 대응 방법을 살펴보겠습니다.
A씨는 전 연인 B로부터 과거 촬영한 사진을 유포하겠다는 협박을 받았습니다.
B는 A씨에게 "합의금 500만원을 주지 않으면 사진을 회사 단체채팅방에 올리겠다"며 지속적으로 협박했습니다.
A씨는 즉시 법무법인 동주에 법률 상담을 요청했고, 검찰 출신 변호사와 상담을 통해 다음과 같은 초기 대응을 진행했습니다:
협박 증거 확보: 협박 메시지와 통화 내역을 녹음・저장했습니다.
경찰 신고: 협박 증거를 바탕으로 즉시 경찰에 신고조치 했습니다.
법적 대응 시작: 성폭력처벌법 위반 혐의로 고소장을 제출했습니다.
법무법인 동주는 검찰 단계에서 가해자의 범행 동기와 경위를 상세히 파악하고, B의 추가 범행 가능성을 제시하여 구속 수사를 이끌어냈습니다.
결과적으로 B는 징역 1년 6개월을 선고받았고, 추가 피해도 예방할 수 있었습니다.
이 사례는 초기 증거 확보와 전문가의 조력이 얼마나 중요한지 보여줍니다.
특히 검찰 출신 변호사의 경험을 통해 수사 초기 단계부터 효과적인 대응이 가능했고, 이는 신속한 사건 해결로 이어졌습니다.
법무법인 동주, 성범죄 무죄·기소유예 다수 보유 로펌
법무법인 동주는 각 사건마다 전담 변호사를 지정하고, 사건의 특성에 따라 전문 변호인단을 구성해 대응합니다.
형사 전문 변호사들은 수사 단계부터 재판에 이르기까지 모든 과정에서 피고인의 권리를 철저히 보호하며, 최선의 결과를 도출하기 위해 노력합니다.
'진짜 전문가', 형사전문변호사 다수 보유
법무법인 동주는 형사법 분야에서 깊이 있는 전문성을 갖춘 변호사들로 구성되어 있습니다.
특히 성범죄 전담팀은 검찰 출신 변호사와 형사 전문 변호사들이 협력하여 사건을 분석하고 변호 전략을 수립합니다.
'30년 경력', 서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유
법무법인 동주의 대표 변호사는 서울중앙지검 부장검사 출신으로, 30년간 형사법 분야에서 경험을 쌓아왔습니다.
특히 성범죄 수사에 대한 깊은 이해를 바탕으로, 검찰 수사 단계에서의 효과적인 대응 전략을 수립할 수 있습니다.
검사 출신 변호사의 경험은 특히 다음과 같은 상황에서 큰 장점이 됩니다:
수사 초기 단계에서의 신속한 대응
검찰의 기소 판단 기준에 대한 정확한 이해
증거 수집 및 제출 전략 수립
양형 감경 사유의 효과적인 주장
이러한 전문성을 바탕으로 법무법인 동주는 의뢰인의 권리를 최대한 보호하며, 최선의 법률 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있습니다.
현재 인스타DM 등으로 협박당하신 상황인가요?
그렇다면, 주저 말고 동주에 연락주시길 바랍니다. 법무법인 동주의 전문 변호사들이 사건에 대응하는 구체적인 방법을 제안해 드리겠습니다.
법무법인 동주, 성범죄 무죄·기소유예 다수 보유 로펌
법무법인 동주는 각 사건마다 전담 변호사를 지정하고, 사건의 특성에 따라 전문 변호인단을 구성해 대응합니다.
형사 전문 변호사들은 수사 단계부터 재판에 이르기까지 모든 과정에서 피고인의 권리를 철저히 보호하며, 최선의 결과를 도출하기 위해 노력합니다.
'진짜 전문가', 형사전문변호사 다수 보유
법무법인 동주는 형사법 분야에서 깊이 있는 전문성을 갖춘 변호사들로 구성되어 있습니다.
특히 성범죄 전담팀은 검찰 출신 변호사와 형사 전문 변호사들이 협력하여 사건을 분석하고 변호 전략을 수립합니다.
'30년 경력', 서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유
법무법인 동주의 대표 변호사는 서울중앙지검 부장검사 출신으로, 30년간 형사법 분야에서 경험을 쌓아왔습니다.
특히 성범죄 수사에 대한 깊은 이해를 바탕으로, 검찰 수사 단계에서의 효과적인 대응 전략을 수립할 수 있습니다.
검사 출신 변호사의 경험은 특히 다음과 같은 상황에서 큰 장점이 됩니다:
수사 초기 단계에서의 신속한 대응
검찰의 기소 판단 기준에 대한 정확한 이해
증거 수집 및 제출 전략 수립
양형 감경 사유의 효과적인 주장
이러한 전문성을 바탕으로 법무법인 동주는 의뢰인의 권리를 최대한 보호하며, 최선의 법률 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있습니다.
현재 인스타DM 등으로 협박당하신 상황인가요?
그렇다면, 주저 말고 동주에 연락주시길 바랍니다. 법무법인 동주의 전문 변호사들이 사건에 대응하는 구체적인 방법을 제안해 드리겠습니다.