사건쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
접촉의 고의성 여부
증거 부족 상황에서 혐의 입증 문제
피해자 진술 신빙성 검토
A씨 주장대로 단순 사고였는지, 아니면 의도적 범죄였는지 판단하는 것이 관건이었습니다. 워터파크라는 특수한 환경에서 발생한 사건이라 목격자나 물적 증거 확보가 어려웠습니다.
변호인단은 다음 전략을 세웠습니다:
A씨의 일관된 진술 확보
사건 당시 정황 철저히 분석
유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축
특히 워터파크 성추행 사건의 특성상 피해자 진술 증명력이 중요했기에, 이를 면밀히 검토하는 데 주력했습니다.
사건결과
법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 A씨는 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다. 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:
1) 일관된 피의자 진술 확보
A씨의 진술이 처음부터 끝까지 일관되었음을 입증했습니다. 거짓말 탐지기 조사도 자발적으로 받아 진술 신빙성을 높였습니다.
2) 정황 증거 제시
파도풀의 혼잡도, 파도의 세기 등 사고 발생 개연성을 뒷받침하는 자료를 제출했습니다.
3) 피해자 진술의 모순점 지적
피해자 진술 중 일부 모순되는 부분을 찾아 증명력을 탄핵했습니다.
4) 전문가 의견 활용
워터파크 안전 전문가의 의견을 받아 사고 가능성을 뒷받침했습니다.
이러한 노력으로 검찰은 혐의없음 처분을 내렸고, A씨는 억울한 누명을 벗을 수 있었습니다.
워터파크 성추행 혐의는 단순 장난으로 여겨서는 안 됩니다. 의도와 관계없이 타인의 신체를 침해하면 중대한 범죄가 될 수 있습니다. 하지만 동시에 무고한 사람이 억울하게 피해를 입는 일도 없어야 합니다.
법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 워터파크 성추행과 같은 특수한 환경에서 발생한 사건에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.
만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 지키고 진실을 밝히는 데 도움을 드리겠습니다.