교사성범죄? 학생 성추행 했지만 실형 면한 사례

교사성범죄? 학생 성추행 했지만 실형 면한 사례

교사성범죄? 학생 성추행 했지만 실형 면한 사례

학생성추행
학생성추행
학생성추행
학생 성추행 의뢰인 후기
학생 성추행 의뢰인 후기
학생 성추행 의뢰인 후기

사건경위

사건경위

40대 중반 고등학교 교사 B씨는 학생 성추행 혐의로 고소당했습니다.


피해 학생은 B씨가 수업 중 부적절한 신체 접촉을 했다고 주장했습니다. B씨는 실수로 일어난 일이라고 해명했지만, 학생 측은 의도적이었다고 강하게 주장했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 피해 학생은 교사와 제자 관계였음

  • 방과 후 개인 교습 중 사건 발생

  • 목격자나 CCTV 영상 없음

B씨는 교직 생활 20년 만에 처음 겪는 일에 크게 당황했습니다.


교사성범죄 혐의는 실직과 명예 실추로 이어질 수 있는 중대한 사안이었기에, B씨는 전문적 법률 자문이 필요하다고 판단해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

40대 중반 고등학교 교사 B씨는 학생 성추행 혐의로 고소당했습니다.


피해 학생은 B씨가 수업 중 부적절한 신체 접촉을 했다고 주장했습니다. B씨는 실수로 일어난 일이라고 해명했지만, 학생 측은 의도적이었다고 강하게 주장했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 피해 학생은 교사와 제자 관계였음

  • 방과 후 개인 교습 중 사건 발생

  • 목격자나 CCTV 영상 없음

B씨는 교직 생활 20년 만에 처음 겪는 일에 크게 당황했습니다.


교사성범죄 혐의는 실직과 명예 실추로 이어질 수 있는 중대한 사안이었기에, B씨는 전문적 법률 자문이 필요하다고 판단해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

40대 중반 고등학교 교사 B씨는 학생 성추행 혐의로 고소당했습니다.


피해 학생은 B씨가 수업 중 부적절한 신체 접촉을 했다고 주장했습니다. B씨는 실수로 일어난 일이라고 해명했지만, 학생 측은 의도적이었다고 강하게 주장했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 피해 학생은 교사와 제자 관계였음

  • 방과 후 개인 교습 중 사건 발생

  • 목격자나 CCTV 영상 없음

B씨는 교직 생활 20년 만에 처음 겪는 일에 크게 당황했습니다.


교사성범죄 혐의는 실직과 명예 실추로 이어질 수 있는 중대한 사안이었기에, B씨는 전문적 법률 자문이 필요하다고 판단해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건쟁점

이 교사성범죄 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:

  1. 접촉의 고의성 여부

  2. 증거 부족 상황에서의 혐의 입증 문제

  3. 피해 학생 진술의 신빙성 검토

B씨 주장대로 단순 실수였는지, 아니면 의도적 범죄였는지 판단하는 것이 관건이었습니다. 개인 교습이라는 폐쇄적 환경에서 발생한 사건이라 목격자나 물적 증거 확보가 어려웠습니다.

변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:

  • B씨의 일관된 진술 확보

  • 사건 당시 정황 철저히 분석

  • 유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축

특히 교사성범죄 사건의 특성상 피해 학생 진술의 신빙성이 중요했기에, 이를 면밀히 검토하는 데 주력했습니다. 또한 B씨의 평소 품행과 교육에 대한 열정을 입증할 수 있는 자료도 준비했습니다.

사건결과

법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 B씨는 집행유예 판결을 받아 실형을 면할 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


(1) 일관된 피의자 진술 확보

B씨의 진술이 처음부터 끝까지 일관되었음을 입증했습니다. 거짓말 탐지기 조사도 자발적으로 받아 진술 신빙성을 높였습니다.


(2) 정황 증거 제시

개인 교습 중 발생할 수 있는 우발적 신체 접촉의 가능성을 뒷받침하는 자료를 제출했습니다.


(3) 피해 학생 진술의 모순점 지적

피해 학생 진술 중 일부 모순되는 부분을 찾아 증명력을 약화시켰습니다.


(4) 품행 증명

B씨의 20년 교직 경력 동안 단 한 번의 징계도 없었음을 입증하고, 동료 교사와 학부모들의 탄원서를 제출했습니다.


이러한 노력으로 법원은 B씨에게 집행유예를 선고했고, B씨는 실형을 면할 수 있었습니다. 하지만 교사직은 박탈당했습니다.


법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 교사성범죄와 같은 민감한 사건에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.


만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 지키고 진실을 밝히는 데 도움을 드리겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 이**입니다. 감사 인사를 드리고 싶어 이렇게 글을 남깁니다. 경찰서에서 처음 연락이 왔을 때 느낀 절망감은 말로 표현할 수 없습니다.


20년 교직 생활이 한순간에 무너질 것 같아 너무나 두려웠습니다. 인터넷을 검색하다 법무법인 동주 홈페이지에서 저와 비슷한 사례를 발견했고, 형사사건은 변호사의 도움을 받는 것이 중요하다는 조언에 공감했습니다.


처음엔 변호사 비용이 걱정됐지만, 동주 변호사님들을 만나고 나니 불안감이 사라졌습니다. 결과적으로 실형은 면했지만, 교직을 잃은 아픔은 크네요.


그래도 변호사님들 덕분에 최악의 상황은 피할 수 있었습니다. 앞으로 새 삶을 시작하려 합니다. 법무법인 동주를 찾는 분들, 더는 고민하지 마세요. 동주의 변호사님들은 정말 '진짜' 실력자들입니다! 다시 한번 진심으로 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담