강제추행 선고유예 사례로 실형 면한 성공사례

강제추행 선고유예 사례로 실형 면한 성공사례

강제추행 선고유예 사례로 실형 면한 성공사례

강제추행 선고유예 후기
강제추행 선고유예 후기
강제추행 선고유예 후기

사건경위

사건경위

사건경위

30대 직장인 김모씨는 술에 취해 정신이 흐릿한 상태에서 같은 회사 여직원의 신체 일부를 만진 혐의로 고소당했습니다.

김씨는 당시 상황을 전혀 기억하지 못했고, 갑작스러운 고소 통보에 큰 충격을 받았습니다.

특히 다음과 같은 상황이 김씨를 더욱 곤란하게 만들었습니다:

  • 피해자와 김씨는 같은 부서 동료 관계였음

  • 사건 당시 CCTV 영상이 존재하지 않았음

  • 목격자가 없는 상황에서 양측 진술만 있었음

김씨는 처음 겪는 형사사건에 당황하여 전문적인 법률 조언이 필요하다고 판단했고, 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건경위

30대 직장인 김모씨는 술에 취해 정신이 흐릿한 상태에서 같은 회사 여직원의 신체 일부를 만진 혐의로 고소당했습니다.

김씨는 당시 상황을 전혀 기억하지 못했고, 갑작스러운 고소 통보에 큰 충격을 받았습니다.

특히 다음과 같은 상황이 김씨를 더욱 곤란하게 만들었습니다:

  • 피해자와 김씨는 같은 부서 동료 관계였음

  • 사건 당시 CCTV 영상이 존재하지 않았음

  • 목격자가 없는 상황에서 양측 진술만 있었음

김씨는 처음 겪는 형사사건에 당황하여 전문적인 법률 조언이 필요하다고 판단했고, 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건경위

30대 직장인 김모씨는 술에 취해 정신이 흐릿한 상태에서 같은 회사 여직원의 신체 일부를 만진 혐의로 고소당했습니다.

김씨는 당시 상황을 전혀 기억하지 못했고, 갑작스러운 고소 통보에 큰 충격을 받았습니다.

특히 다음과 같은 상황이 김씨를 더욱 곤란하게 만들었습니다:

  • 피해자와 김씨는 같은 부서 동료 관계였음

  • 사건 당시 CCTV 영상이 존재하지 않았음

  • 목격자가 없는 상황에서 양측 진술만 있었음

김씨는 처음 겪는 형사사건에 당황하여 전문적인 법률 조언이 필요하다고 판단했고, 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건쟁점

사건쟁점

이 강제추행 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다:

  1. 김씨의 고의성 여부

  2. 증거 부족 상황에서 혐의 입증 문제

  3. 피해자 진술의 신빙성 검토

특히 김씨가 주장하는 '기억나지 않는다'는 진술이 얼마나 설득력 있게 받아들여질지가 관건이었습니다.

또한 회식 자리에서 발생한 사건이라 목격자나 물적 증거 확보가 어려웠기에, 양측의 진술이 매우 중요했습니다.


법무법인 동주 변호인단은 다음과 같은 전략을 수립했습니다:

  1. 김씨의 평소 품행 및 근무 태도 입증

  2. 사건 당시 음주 정도 및 블랙아웃 가능성 분석

  3. 유사 판례 검토를 통한 선고유예 가능성 모색

강제추행 선고유예 사례를 면밀히 분석하여, 김씨의 경우에도 선고유예 판결을 받을 수 있는 가능성을 높이는 데 주력했습니다.

사건결과

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 김씨는 1심 재판에서 선고유예 판결을 받아 실형을 면할 수 있었습니다.​ 강제추행 선고유예 사례로 이어진 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


1. 김씨의 깊은 반성과 사죄 의사 전달

변호인단은 김씨가 진심으로 자신의 행동을 반성하고 있음을 법정에서 효과적으로 전달했습니다. 피해자에 대한 진심 어린 사과와 함께 재발 방지를 위한 구체적인 노력(예: 음주 문제 개선 프로그램 참여)을 제시했습니다.


2. 우발적 사건임을 입증

회사 동료들의 증언을 통해 김씨가 평소 품행이 바르고 유사 전력이 전혀 없었음을 입증했습니다. 또한 당일 과도한 음주로 인한 일시적 판단력 상실 상태였음을 의학적 소견으로 뒷받침했습니다.


3. 피해 회복을 위한 노력 강조

피해자와 합의는 이루어지지 않았지만, 김씨가 피해 회복을 위해 진정성 있는 노력을 기울였음을 법정에서 충분히 설명했습니다. 이는 판사가 선고유예를 고려하는 데 중요한 요소로 작용했습니다.


4. 유사 판례 분석을 통한 논리 구축

변호인단은 과거 강제추행 선고유예 사례들을 철저히 분석하여, 김씨의 경우에도 선고유예가 적합한 판결임을 논리적으로 주장했습니다.

이러한 노력의 결과, 재판부는 김씨에게 선고유예 판결을 내렸습니다. 이로써 김씨는 실형을 면하고 새로운 삶의 기회를 얻게 되었습니다.


법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있는 로펌입니다. 특히 성범죄 혐의가 있는데도 선처 받을 수 있는 방법에 대해 깊은 이해를 갖추고 있습니다.

만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다. 동주의 변호사들은 의뢰인의 입장에서 최선의 방어 전략을 수립하고, 공정한 재판을 받을 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 박**입니다. 제가 겪은 일을 공유하고 감사 인사를 전하고자 이렇게 글을 남깁니다. 작년 여름, 강제추행 혐의로 고소당했다는 연락을 받았을 때 심장이 철렁였습니다.

정말 어찌할 바를 몰라 인터넷을 뒤지던 중 우연히 법무법인 동주 홈페이지를 발견했고, 비슷한 사례의 성공담을 보고 용기를 내어 상담을 받았습니다.


처음에는 변호사 비용이 부담되고 과연 도움이 될까 의구심도 들었지만, 동주의 변호사님들을 만나고 나서 그런 걱정은 싹 사라졌습니다. 전문성은 물론이고 따뜻한 인간미까지 갖추신 분들이어서 정말 든든했습니다.

결과적으로 선고유예 판결을 받아 실형은 면할 수 있었습니다. 이는 전적으로 법무법인 동주 변호사님들의 노고 덕분입니다. 지금도 그때를 생각하면 아찔하지만, 동주의 도움으로 새 삶을 살게 되어 정말 감사합니다.

강제추행 혐의로 고민하시는 분들, 더 이상 망설이지 마시고 법무법인 동주에 연락하세요. 여러분의 권리를 지키고 공정한 재판을 받을 수 있도록 최선을 다해 도와주실 겁니다. 다시 한번 법무법인 동주에 깊은 감사를 드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담