[변호성공] 강제추행 무죄·무혐의 받은 사례

[변호성공] 강제추행 무죄·무혐의 받은 사례

[변호성공] 강제추행 무죄·무혐의 받은 사례

강제추행무혐의사례
강제추행무혐의사례
강제추행무혐의사례
강제추행무혐의 변호 후기
강제추행무혐의 변호 후기
강제추행무혐의 변호 후기

사건경위

사건경위

30대 회사원 B씨는 퇴근 후 지하철에서 강제추행 혐의로 고소당했습니다.

20대 여성 C씨는 B씨가 자신을 의도적으로 만졌다고 주장했습니다. B씨는 이 같은 상황에 관해 다음과 같이 설명했습니다.

  • 출근 시간 혼잡한 지하철 내부

  • 급정거로 인한 균형 상실과 우발적 접촉

  • 즉시 사과했으나 C씨가 불응하고 신고

B씨는 강제추행 혐의를 벗기위해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

강제추행 사건은 피해자 진술만으로도 유죄 판결이 가능한 특수성이 있어 전문적인 대응이 필요했습니다.

30대 회사원 B씨는 퇴근 후 지하철에서 강제추행 혐의로 고소당했습니다.

20대 여성 C씨는 B씨가 자신을 의도적으로 만졌다고 주장했습니다. B씨는 이 같은 상황에 관해 다음과 같이 설명했습니다.

  • 출근 시간 혼잡한 지하철 내부

  • 급정거로 인한 균형 상실과 우발적 접촉

  • 즉시 사과했으나 C씨가 불응하고 신고

B씨는 강제추행 혐의를 벗기위해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

강제추행 사건은 피해자 진술만으로도 유죄 판결이 가능한 특수성이 있어 전문적인 대응이 필요했습니다.

30대 회사원 B씨는 퇴근 후 지하철에서 강제추행 혐의로 고소당했습니다.

20대 여성 C씨는 B씨가 자신을 의도적으로 만졌다고 주장했습니다. B씨는 이 같은 상황에 관해 다음과 같이 설명했습니다.

  • 출근 시간 혼잡한 지하철 내부

  • 급정거로 인한 균형 상실과 우발적 접촉

  • 즉시 사과했으나 C씨가 불응하고 신고

B씨는 강제추행 혐의를 벗기위해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

강제추행 사건은 피해자 진술만으로도 유죄 판결이 가능한 특수성이 있어 전문적인 대응이 필요했습니다.

사건쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • 접촉의 고의성 여부

  • 혼잡한 대중교통에서 우연한 접촉과 강제추행의 구분

  • 물적 증거가 부족한 상황에서 진실 규명 방법


변호인단은 B씨의 무고함을 입증하기 위해 다음과 같은 전략을 수립했습니다:

  1. 사건 당시 지하철 혼잡도 및 운행 기록 확보

  2. B씨의 일관된 진술 확보 및 강화

  3. 유사 판례 분석을 통한 방어 논리 구축

특히 강제추행 사건에서는 피해자 진술의 신빙성이 중요한 만큼, 이를 면밀히 검토하고 대응 논리를 마련하는 데 주력했습니다.

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 체계적인 대응 결과, B씨는 강제추행 혐의에 대해 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:

  1. 객관적 정황 증거 확보

  2. 사건 당시 지하철 혼잡도 자료 제출

  3. 급정거 기록 등 운행 일지 확보

  4. 일관된 피의자 진술 유지

  5. 초기부터 일관된 진술로 신뢰성 확보

  6. 거짓말탐지기 조사 자발적 신청으로 진술 신빙성 강화

  7. 전문가 의견 활용

  8. 대중교통 안전 전문가 의견서 제출

  9. 혼잡 시 우발적 신체 접촉 가능성 입증

  10. 유사 판례 분석 및 적용

  11. 대중교통 내 강제추행 무죄 사례 분석

  12. 본 사건과 유사점 도출하여 방어 논리 강화

이러한 노력으로 검찰은 B씨에 대해 혐의없음 처분을 내렸고, B씨는 강제추행이라는 누명에서 벗어날 수 있었습니다.


강제추행 혐의는 단순 실수로 치부할 수 없는 중대한 범죄입니다.

그러나 동시에 무고한 사람이 억울한 피해를 입는 일도 없어야 합니다. 법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다.

특히 대중교통이나 복잡한 장소에서 발생한 강제추행 의혹에 대한 노하우를 갖추고 있어, 유사한 상황에 처한 의뢰인들에게 전문적인 도움을 제공할 수 있습니다.

만약 강제추행 혐의로 곤란을 겪고 계시다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 박OO입니다. 지하철에서 있었던 일로 강제추행 혐의를 받고 정말 막막했을 때 법무법인 동주를 만나 도움을 받았습니다.

처음에는 변호사 비용이 부담되어 망설였지만, 상담을 받고 나니 제 상황의 심각성을 깨달았습니다.


동주 변호사님들은 제 입장에서 사건을 꼼꼼히 분석해주셨고, 객관적인 증거 수집부터 법정 대응까지 체계적으로 도와주셨습니다.

덕분에 강제추행 혐의에서 벗어나 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.


이번 일을 겪으며 전문가의 도움이 얼마나 중요한지 절실히 느꼈습니다.

법무법인 동주의 전문성과 성실함에 진심으로 감사드립니다. 유사한 상황에 처한 분들께 법무법인 동주를 적극 추천합니다. 다시 한번 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담