주거침입강간죄 누명 쓴 남성에 조력, 혐의없음 종결

주거침입강간죄 누명 쓴 남성에 조력, 혐의없음 종결

주거침입강간죄 누명 쓴 남성에 조력, 혐의없음 종결

주거침입강간
주거침입강간
주거침입강간
주거침입강간
주거침입강간
주거침입강간

사건경위

사건경위

(의뢰인의 신변 보호를 위해 성명 및 사실 관계는 각색되었습니다)

본 사건의 의뢰인은 대학원에 다니는 20대의 남성 유씨로, 소개팅으로 만난 여성의 집에 들어가 성관계를 했다가 이후 강간으로 신고되었습니다.

유씨는 20대 후반의 남성이며 공학대학에 입학해 학사 학위를 취득했고, 이어서 석사 학위까지 받기 위해 대학원에 진학한 이였습니다.

어려서부터 부모님의 관심 어린 양육 아래 예의바르면서도 활발하게 자란 유씨는 아주 평범하고 올바른 청년이었습니다. 그렇기에 스스로도, 주변 사람들도 유씨가 성범죄에 연루되는 일이 일어날 것이라고는 상상하지 못했다고 합니다.

사건이 발생한 경위는 이러했습니다. 유씨는 학부생 시절에 만났던 여자친구를 마지막으로 꽤 오랜 기간 연애를 하지 않았고, 이걸 알고 있는 친구가 자신의 지인을 건너서 소개팅을 잡아주었습니다.

이 소개팅에서 만난 여성이 바로 사건의 피해자였습니다. 두 사람은 처음 만난 자리에서부터 느낌이 잘 통했고, 대화가 막힘없이 이어졌다고 하는데요.

유씨는 같이 시간을 보내면서 상대에 대해 호감을 품게 되었고, 여성의 태도나 반응, 결정적으로 당일 저녁 다음 만남의 약속이 성사된 것으로 보아 상대방도 마찬가지였을 거라고 짐작했다고 합니다.

두 번째 만남에서도 유씨는 상대와 즐거운 데이트를 하였고 저녁 식사 후 술집에까지 가게 되었습니다.

좋은 분위기가 이어졌지만 술을 자제없이 달린 탓이었는지 두 사람은 상당히 취했고, 특히 여성은 정신을 잃지는 않았으나 휘청거리고 횡설수설하는 등 취기가 심했습니다. 이런 상태의 여성을 혼자 귀가시키기는 걱정된 유씨는 같이 택시를 타고 상대의 자취방까지 바래다 주었습니다.

이때 택시 안에서 두 사람은 대화를 나누었는데, 생각보다 말을 똑바로 하여 술이 거의 깼구나라고 유씨는 여기게 되었습니다.

이후 집 앞에서 돌아가려는 유씨를 향해 여성은 시간이 늦었으니 자고 가라고 했고, 이것이 승낙이라고 여겨 집에 들어갔으며 상대방과 관계를 맺었습니다. 이때 역시 저항이나 거부는 없었고, 유씨는 새벽이 되자 조용히 귀가하였습니다.

그런데 그 날부터 상대방은 연락을 거의 받지 않았고, 이상하게 여긴 유씨는 전화도 걸어 보았지만 받지 않았습니다. 약 1주 후에 경찰로부터 강간 혐의로 조사를 받으라는 전화를 받고서야 유씨는 상대방이 자신을 성폭행으로 신고했다는 걸 알게 되었습니다.

매우 억울했던 그는 부모님과 상의한 뒤 변호사의 도움을 받기 위해 법무법인 동주를 찾았습니다.



(의뢰인의 신변 보호를 위해 성명 및 사실 관계는 각색되었습니다)

본 사건의 의뢰인은 대학원에 다니는 20대의 남성 유씨로, 소개팅으로 만난 여성의 집에 들어가 성관계를 했다가 이후 강간으로 신고되었습니다.

유씨는 20대 후반의 남성이며 공학대학에 입학해 학사 학위를 취득했고, 이어서 석사 학위까지 받기 위해 대학원에 진학한 이였습니다.

어려서부터 부모님의 관심 어린 양육 아래 예의바르면서도 활발하게 자란 유씨는 아주 평범하고 올바른 청년이었습니다. 그렇기에 스스로도, 주변 사람들도 유씨가 성범죄에 연루되는 일이 일어날 것이라고는 상상하지 못했다고 합니다.

사건이 발생한 경위는 이러했습니다. 유씨는 학부생 시절에 만났던 여자친구를 마지막으로 꽤 오랜 기간 연애를 하지 않았고, 이걸 알고 있는 친구가 자신의 지인을 건너서 소개팅을 잡아주었습니다.

이 소개팅에서 만난 여성이 바로 사건의 피해자였습니다. 두 사람은 처음 만난 자리에서부터 느낌이 잘 통했고, 대화가 막힘없이 이어졌다고 하는데요.

유씨는 같이 시간을 보내면서 상대에 대해 호감을 품게 되었고, 여성의 태도나 반응, 결정적으로 당일 저녁 다음 만남의 약속이 성사된 것으로 보아 상대방도 마찬가지였을 거라고 짐작했다고 합니다.

두 번째 만남에서도 유씨는 상대와 즐거운 데이트를 하였고 저녁 식사 후 술집에까지 가게 되었습니다.

좋은 분위기가 이어졌지만 술을 자제없이 달린 탓이었는지 두 사람은 상당히 취했고, 특히 여성은 정신을 잃지는 않았으나 휘청거리고 횡설수설하는 등 취기가 심했습니다. 이런 상태의 여성을 혼자 귀가시키기는 걱정된 유씨는 같이 택시를 타고 상대의 자취방까지 바래다 주었습니다.

이때 택시 안에서 두 사람은 대화를 나누었는데, 생각보다 말을 똑바로 하여 술이 거의 깼구나라고 유씨는 여기게 되었습니다.

이후 집 앞에서 돌아가려는 유씨를 향해 여성은 시간이 늦었으니 자고 가라고 했고, 이것이 승낙이라고 여겨 집에 들어갔으며 상대방과 관계를 맺었습니다. 이때 역시 저항이나 거부는 없었고, 유씨는 새벽이 되자 조용히 귀가하였습니다.

그런데 그 날부터 상대방은 연락을 거의 받지 않았고, 이상하게 여긴 유씨는 전화도 걸어 보았지만 받지 않았습니다. 약 1주 후에 경찰로부터 강간 혐의로 조사를 받으라는 전화를 받고서야 유씨는 상대방이 자신을 성폭행으로 신고했다는 걸 알게 되었습니다.

매우 억울했던 그는 부모님과 상의한 뒤 변호사의 도움을 받기 위해 법무법인 동주를 찾았습니다.



(의뢰인의 신변 보호를 위해 성명 및 사실 관계는 각색되었습니다)

본 사건의 의뢰인은 대학원에 다니는 20대의 남성 유씨로, 소개팅으로 만난 여성의 집에 들어가 성관계를 했다가 이후 강간으로 신고되었습니다.

유씨는 20대 후반의 남성이며 공학대학에 입학해 학사 학위를 취득했고, 이어서 석사 학위까지 받기 위해 대학원에 진학한 이였습니다.

어려서부터 부모님의 관심 어린 양육 아래 예의바르면서도 활발하게 자란 유씨는 아주 평범하고 올바른 청년이었습니다. 그렇기에 스스로도, 주변 사람들도 유씨가 성범죄에 연루되는 일이 일어날 것이라고는 상상하지 못했다고 합니다.

사건이 발생한 경위는 이러했습니다. 유씨는 학부생 시절에 만났던 여자친구를 마지막으로 꽤 오랜 기간 연애를 하지 않았고, 이걸 알고 있는 친구가 자신의 지인을 건너서 소개팅을 잡아주었습니다.

이 소개팅에서 만난 여성이 바로 사건의 피해자였습니다. 두 사람은 처음 만난 자리에서부터 느낌이 잘 통했고, 대화가 막힘없이 이어졌다고 하는데요.

유씨는 같이 시간을 보내면서 상대에 대해 호감을 품게 되었고, 여성의 태도나 반응, 결정적으로 당일 저녁 다음 만남의 약속이 성사된 것으로 보아 상대방도 마찬가지였을 거라고 짐작했다고 합니다.

두 번째 만남에서도 유씨는 상대와 즐거운 데이트를 하였고 저녁 식사 후 술집에까지 가게 되었습니다.

좋은 분위기가 이어졌지만 술을 자제없이 달린 탓이었는지 두 사람은 상당히 취했고, 특히 여성은 정신을 잃지는 않았으나 휘청거리고 횡설수설하는 등 취기가 심했습니다. 이런 상태의 여성을 혼자 귀가시키기는 걱정된 유씨는 같이 택시를 타고 상대의 자취방까지 바래다 주었습니다.

이때 택시 안에서 두 사람은 대화를 나누었는데, 생각보다 말을 똑바로 하여 술이 거의 깼구나라고 유씨는 여기게 되었습니다.

이후 집 앞에서 돌아가려는 유씨를 향해 여성은 시간이 늦었으니 자고 가라고 했고, 이것이 승낙이라고 여겨 집에 들어갔으며 상대방과 관계를 맺었습니다. 이때 역시 저항이나 거부는 없었고, 유씨는 새벽이 되자 조용히 귀가하였습니다.

그런데 그 날부터 상대방은 연락을 거의 받지 않았고, 이상하게 여긴 유씨는 전화도 걸어 보았지만 받지 않았습니다. 약 1주 후에 경찰로부터 강간 혐의로 조사를 받으라는 전화를 받고서야 유씨는 상대방이 자신을 성폭행으로 신고했다는 걸 알게 되었습니다.

매우 억울했던 그는 부모님과 상의한 뒤 변호사의 도움을 받기 위해 법무법인 동주를 찾았습니다.



사건쟁점

수임 직후 경험 많은 변호사 및 성범죄 전문가들로 이루어진 전담조력팀이 조직되었습니다.

이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • 피해자의 동의 여부

  • 피의자의 고의성 입증

  • 음주로 인한 기억 불명확

피해자와 피의자의 진술이 엇갈리는 성범죄 무고 사건의 경우 상호 합의 여부를 입증하는 것이 가장 중요한 관건이라 할 수 있습니다.


위의 쟁점을 염두에 두고 세운 전략은 다음과 같았습니다:

  1. 유씨의 일관된 진술 확보

  2. 사건을 둘러싼 정황을 철저히 분석

  3. CCTV 영상을 비롯한 증거 수집

구체적인 전략을 수립한 당소의 변호인단은 무혐의를 목표로 최선을 다하였으며 변호사가 모든 조사에 직접 동행, 문서를 직접 작성하였습니다.


사건결과

​법무법인 동주 성범죄연구센터의 맞춤 조력을 제공 받은 유씨는 검찰 단계에서 증거불충분으로 무혐의 결정을 받게 되었습니다.


주요 성공 요인은 다음과 같았습니다:

1) 진술의 일관성 확보 및 상대 진술 반박

의뢰인 유씨는 모든 조사 과정에서 일관적 태도로 스스로의 혐의를 부인하였습니다.

특히 수사관이 자주 공격하는 포인트까지 변호사와의 사전 시뮬레이션을 통해 미리 체크해두었고, 세세한 부분까지 논리적 결함 없이 구체적으로 진술하였으며 기억이 불분명한 부분에서는 솔직히 인정하였습니다.

반면 피해자 여성의 진술에는 집 앞에서 담배를 구입했다는 등, 사실 관계와 일치하지 않거나 모순된 부분들이 존재하였습니다. 변호인은 이런 점을 지적해 진술의 신뢰성 문제를 제기하였습니다.


2) 객관적 증거 제시

의뢰인과의 세밀한 상담을 통해 사건 당일 두 사람의 경로를 정리한 당소의 조력팀은 술집과 자취방 앞의 CCTV 영상, 이용했던 택시의 블랙박스 영상과 기사의 증언 등의 객관적 효력이 있는 증거들을 수집하였습니다.

특히 집 앞의 CCTV 영상은 피해자의 진술과는 달리 유씨가 강제로 집에 침입한 게 아니라는 결정적 증거가 되어주었습니다.


3) 양측의 관계를 나타내는 자료 제출

다행히도 유씨는 피해자와 나누었던 메신저 대화방을 그대로 보존해두고 있었습니다. 거기에는 상당히 다정하고 친밀한 둘의 채팅 대화가 남아 있었는데요.

특히 이성으로서의 호감을 갖고 있지 않으면 나누기 어려운 성애적인 뉘앙스를 품은 표현들도 포함되어 있어 이성적 호감을 가지고 합의 하에 성관계를 맺었다는 유씨의 주장을 뒷받침할 자료로 활용하였습니다.

또한 소개팅을 주선한 의뢰인의 친구와 그 지인의 도움을 받아 피해 여성이 소개팅 후 유씨를 마음에 들어했다는 증언을 수집하였습니다.


이러한 노력을 통해 의뢰인 유씨는 검찰로부터 혐의없음을 결정 받아 억울한 누명을 벗을 수 있었습니다.


법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 본 사건과 같은 주거침입강간과 같은 강도 높은 성범죄의 경우, 적절한 노하우를 갖춘 변호사의 도움이 필수적입니다.

만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 지키고 진실을 밝히는 데 도움을 드리겠습니다.



법무법인 동주 후기

저는 대학원생 유●●입니다. 저와 비슷한 억울함으로 고민하고 있을 분들을 위해 짧지만 느낀 바를 남기려고 합니다.


살면서 처음 겪는 일이고 억울함과 화까지 뒤섞여서 정말 혼란스러웠습니다.


그런 중에 그냥 좋은 변호사를 빠르게 구하는게 중요하다는 생각에만 집중했고 주로 인터넷을 통해 로펌을 알아봤습니다.


급한 상황이라 시간을 여유롭게 쓸 수는 없어서 최대한 저와 비슷한 사건을 해결해 본 법무법인 3개를 찾아 상담을 받았습니다.


그 중에서 형사전문변호사에게 직접 상담을 받은 건 동주뿐이라 바로 선임 결정을 했습니다.


정말 처음부터 끝까지 완벽하게 도와주셨다고 할 수 있습니다. 처음 이야기해주셨던 결과까지 정확히 받아주셨기에 아주 만족합니다.


감사 인사를 드리며 혹시 억울하게 강간범으로 몰린 분들이 계시면 그냥 고민 말고 동주에 맡기시면 됩니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1522-3394

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담