성관계 동영상 유포 협박하고도 기소유예 받은 사례

성관계 동영상 유포 협박하고도 기소유예 받은 사례

성관계 동영상 유포 협박하고도 기소유예 받은 사례

동영상 유포 협박
동영상 유포 협박
동영상 유포 협박
동영상 유포 협박 의뢰후기
동영상 유포 협박 의뢰후기
동영상 유포 협박 의뢰후기

사건경위

사건경위

20대 중반 남성 B씨는 전 여자친구 C씨와 교제 당시 합의 하에 촬영한 성관계 동영상을 가지고 있었고, 이를 유포하겠다며 C씨를 협박했습니다. 이에 C씨는 B씨를 동영상 유포 협박 혐의로 고소했습니다.


사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 C씨는 1년간 교제 후 헤어진 사이

  • 동영상은 교제 당시 상호 합의 하에 촬영

  • B씨는 SNS 메시지로 동영상 유포 협박

  • C씨는 협박 메시지 증거로 경찰에 제출


B씨는 처음 겪는 형사 사건에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

동영상 유포 협박은 심각한 범죄로 간주되어 실형 선고 가능성도 있었기에, 전문적인 법률 조언이 절실했습니다.

20대 중반 남성 B씨는 전 여자친구 C씨와 교제 당시 합의 하에 촬영한 성관계 동영상을 가지고 있었고, 이를 유포하겠다며 C씨를 협박했습니다. 이에 C씨는 B씨를 동영상 유포 협박 혐의로 고소했습니다.


사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 C씨는 1년간 교제 후 헤어진 사이

  • 동영상은 교제 당시 상호 합의 하에 촬영

  • B씨는 SNS 메시지로 동영상 유포 협박

  • C씨는 협박 메시지 증거로 경찰에 제출


B씨는 처음 겪는 형사 사건에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

동영상 유포 협박은 심각한 범죄로 간주되어 실형 선고 가능성도 있었기에, 전문적인 법률 조언이 절실했습니다.

20대 중반 남성 B씨는 전 여자친구 C씨와 교제 당시 합의 하에 촬영한 성관계 동영상을 가지고 있었고, 이를 유포하겠다며 C씨를 협박했습니다. 이에 C씨는 B씨를 동영상 유포 협박 혐의로 고소했습니다.


사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 C씨는 1년간 교제 후 헤어진 사이

  • 동영상은 교제 당시 상호 합의 하에 촬영

  • B씨는 SNS 메시지로 동영상 유포 협박

  • C씨는 협박 메시지 증거로 경찰에 제출


B씨는 처음 겪는 형사 사건에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

동영상 유포 협박은 심각한 범죄로 간주되어 실형 선고 가능성도 있었기에, 전문적인 법률 조언이 절실했습니다.

사건쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • 협박 행위의 실행 가능성

  • 피의자의 진정한 의도

  • 피해자에게 미친 정신적 피해 정도

B씨가 실제로 동영상을 유포할 의도가 있었는지, 단순한 감정적 대응이었는지 판단하는 것이 중요했습니다. 또한 C씨가 받은 정신적 충격의 정도도 고려해야 했습니다.


변호인단은 다음과 같은 전략을 수립했습니다:

  • B씨의 진심 어린 반성 태도 확보

  • 실제 동영상 유포 없었음을 강조

  • B씨와 C씨의 관계 회복 가능성 모색

특히 동영상 유포 협박 사건은 피해자의 정신적 고통이 중요한 판단 기준이 되므로, 이를 최소화하는 방안을 찾는 데 주력했습니다.

사건결과

법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 B씨는 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


진정성 있는 사과와 반성

B씨는 C씨에게 진심 어린 사과를 전했고, 자신의 행동에 대해 깊이 반성했습니다. 이는 검찰의 처분에 긍정적 영향을 미쳤습니다.


실제 유포 없음 입증

변호인단은 B씨가 실제로 동영상을 유포하지 않았음을 명확히 했습니다. 이는 B씨의 협박이 일시적 감정에 의한 것임을 보여주는 중요한 증거였습니다.


피해 회복 노력

B씨는 C씨의 정신적 피해를 회복하기 위해 상담 치료비를 지원하고, 앞으로 연락하지 않겠다는 약속을 했습니다.


재범 방지 계획 제시

B씨는 분노 조절 및 관계 개선을 위한 상담 프로그램 이수를 자발적으로 제안했습니다.

이러한 노력으로 검찰은 기소유예 처분을 내렸고, B씨는 전과 기록 없이 새 출발할 기회를 얻었습니다.


동영상 유포 협박은 단순한 감정 표출로 치부해서는 안 됩니다.

상대방에게 극심한 정신적 고통을 줄 수 있는 중대한 범죄입니다. 하지만 진정한 반성과 적절한 대응으로 기회를 얻을 수도 있습니다.


법무법인 동주는 다년간 성범죄 및 사이버 범죄 사건을 전문적으로 다뤄왔습니다. 특히 동영상 유포 협박과 같은 디지털 성범죄에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있습니다.

유사한 상황에 처했다면, 주저하지 말고 법무법인 동주 형사 전문 변호사와 상담하세요. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 보호하고 최선의 결과를 이끌어내겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 박**입니다. 법무법인 동주에 감사 인사를 전하고 싶어 이렇게 글을 남깁니다.

처음 경찰서에서 연락이 왔을 때, 정말 어찌할 바를 몰랐습니다. 제 어리석은 행동으로 인생이 망가질까 너무나 두려웠습니다.


인터넷 검색 중 법무법인 동주 홈페이지에서 제 상황과 비슷한 사례를 보았고, 형사 사건에서 변호사의 도움이 중요하다는 글을 읽고 용기를 내어 연락했습니다.

처음엔 변호사 비용이 부담스러웠지만, 동주 변호사님들을 만나고 나니 마음이 한결 가벼워졌습니다. 전문적이고 따뜻한 조언으로 제게 희망을 주셨습니다.


결과적으로 기소유예 처분을 받아 새 출발할 기회를 얻었습니다. 이제 과거의 실수를 교훈 삼아 더 나은 사람이 되기 위해 노력하고 있습니다.

법무법인 동주 후기를 찾는 분들께 말씀드립니다. 동주의 변호사님들은 진정한 조력자입니다. 여러분의 권리를 지키고 최선의 결과를 얻도록 도와줄 것입니다. 저처럼 힘든 상황에 처한 분들에게 동주를 강력히 추천합니다. 다시 한번 진심으로 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담