사건쟁점
이 사건 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
접촉 고의성 여부
CCTV 영상 해석 문제
피해자 진술 신빙성 검토
B씨 주장대로 단순 실수였는지, 아니면 의도적 범죄였는지 판단하는 것이 관건이었습니다. 또한 불명확한 CCTV 영상을 어떻게 해석할지도 중요한 문제였습니다.
변호인단은 다음 전략을 수립했습니다:
B씨 진술 일관성 확보
사건 당시 정황 철저히 분석
유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축
특히 공중밀집장소추행 사건 특성상 피해자 진술 증명력이 중요했기에, 이를 면밀히 검토하는 데 주력했습니다.
사건결과
법무법인 동주 변호인단 노력 끝에 B씨는 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:
1) 일관된 피의자 진술 확보
B씨 진술이 처음부터 끝까지 일관되었음을 입증했습니다. 거짓말 탐지기 조사도 자발적으로 받아 진술 신빙성을 높였습니다.
2) 정황 증거 제시
출근 시간대 지하철 혼잡도, 차량 흔들림 등 사고 발생 개연성을 뒷받침하는 자료를 제출했습니다.
3) CCTV 영상 분석
전문가 도움을 받아 CCTV 영상을 면밀히 분석하고, B씨에게 유리한 해석을 제시했습니다.
4) 피해자 진술 모순점 지적
피해자 진술 중 일부 모순되는 부분을 찾아 증명력을 약화시켰습니다.
이러한 노력으로 검찰은 기소유예 처분을 내렸고, B씨는 전과 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.
법무법인 동주는 다년간 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 공중밀집장소추행과 같은 특수한 환경에서 발생한 사건에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.
만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인 권리를 지키고 진실을 밝히는 데 도움을 드리겠습니다.
법무법인 동주 후기
안녕하세요. 박**입니다. 감사 인사를 드리고자 이렇게 글을 남깁니다.
지하철에서 벌어진 사건으로 경찰서에서 연락이 왔을 때 느낀 공포감이 아직도 생생합니다. 어떻게 해야 할지 몰라 인터넷을 뒤지던 중 법무법인 동주 홈페이지에서 제 상황과 유사한 사례를 발견했습니다.
처음엔 변호사 비용 걱정에 망설였지만, 상담 후 이 분들께 맡겨야겠다는 확신이 들었습니다. 결과적으로 기소유예 처분을 받아 전과 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다. 앞으로 더 조심히 살겠다는 다짐과 함께, 법무법인 동주에 진심으로 감사드립니다.
비슷한 상황에 처한 분들께 법무법인 동주를 강력 추천합니다. 전문성과 신뢰성을 겸비한 '진짜' 변호사님들이십니다. 다시 한 번 감사드립니다.