미성년자성인연애, 스킨십했는데 성추행 고소당한 남성

미성년자성인연애, 스킨십했는데 성추행 고소당한 남성

미성년자성인연애, 스킨십했는데 성추행 고소당한 남성

미성년자 성추행 불기소
미성년자 성추행 불기소
미성년자 성추행 불기소
미성년자성인연애 의뢰인 후기
미성년자성인연애 의뢰인 후기
미성년자성인연애 의뢰인 후기

사건경위

사건경위

30대 초반 남성 B씨는 SNS에서 알게 된 17세 여성 C와 연애하던 중 성추행 혐의로 고소를 당했습니다. B씨와 C는 서로 합의 하에 스킨십을 나눴지만, C 부모가 이 사실을 알고 B씨를 고소했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 C는 SNS를 통해 만남

  • C가 자신의 나이를 속임

  • 두 사람은 합의 하에 데이트와 스킨십

  • C 부모가 사실을 알고 B씨를 고소

B씨는 처음 겪는 상황에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.


미성년자성인연애 관련 사건은 법적으로 복잡한 문제를 야기할 수 있어 전문적인 법률 자문이 필요했습니다.

30대 초반 남성 B씨는 SNS에서 알게 된 17세 여성 C와 연애하던 중 성추행 혐의로 고소를 당했습니다. B씨와 C는 서로 합의 하에 스킨십을 나눴지만, C 부모가 이 사실을 알고 B씨를 고소했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 C는 SNS를 통해 만남

  • C가 자신의 나이를 속임

  • 두 사람은 합의 하에 데이트와 스킨십

  • C 부모가 사실을 알고 B씨를 고소

B씨는 처음 겪는 상황에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.


미성년자성인연애 관련 사건은 법적으로 복잡한 문제를 야기할 수 있어 전문적인 법률 자문이 필요했습니다.

30대 초반 남성 B씨는 SNS에서 알게 된 17세 여성 C와 연애하던 중 성추행 혐의로 고소를 당했습니다. B씨와 C는 서로 합의 하에 스킨십을 나눴지만, C 부모가 이 사실을 알고 B씨를 고소했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • B씨와 C는 SNS를 통해 만남

  • C가 자신의 나이를 속임

  • 두 사람은 합의 하에 데이트와 스킨십

  • C 부모가 사실을 알고 B씨를 고소

B씨는 처음 겪는 상황에 당황하여 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.


미성년자성인연애 관련 사건은 법적으로 복잡한 문제를 야기할 수 있어 전문적인 법률 자문이 필요했습니다.

사건쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • B씨의 C 연령 인지 여부

  • 스킨십의 강제성 유무

  • C의 기만행위가 미치는 법적 영향

B씨가 C의 나이를 알고 있었는지, 스킨십에 강제성이 있었는지가 중요한 쟁점이었습니다. 또한 C가 나이를 속인 행위가 B씨의 책임을 경감시킬 수 있는지도 검토해야 했습니다.


변호인단은 다음 전략을 세웠습니다:

  • B씨의 일관된 진술 확보

  • C와의 대화 내용 및 만남 증거 수집

  • 유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축

특히 미성년자성인연애 사건에서는 성인 측의 주의의무 이행 여부가 중요하기에, B씨가 C의 나이를 확인하려 노력했음을 증명하는 데 주력했습니다.

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 B씨는 불기소 처분을 받았습니다. 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


피고인의 성실한 태도 입증

B씨가 C의 나이를 확인하려 노력했음을 보여주는 증거를 제출했습니다.


합의 하의 관계였음을 강조

강압이나 폭력 없이 이루어진 스킨십이었음을 입증했습니다.


피해자 기만행위 증거 제시

C가 SNS에서 자신의 나이를 속인 대화 내용을 제출했습니다.


전문가 의견 활용

청소년 심리 전문가의 의견을 받아 C의 행동을 분석했습니다. 이러한 노력으로 검찰은 불기소 처분을 내렸고, B씨는 억울한 누명을 벗을 수 있었습니다.


미성년자성인연애는 법적으로 매우 민감한 문제입니다. 설령 서로 합의했다 하더라도 미성년자와의 성적 접촉은 범죄가 될 수 있습니다. 따라서 연인 관계라도 상대방의 나이를 반드시 확인해야 합니다.


법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 미성년자성인연애와 같은 복잡한 사건에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.


만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 지키고 합당한 결과를 얻을 수 있도록 도와드리겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 이준*입니다. 감사 인사를 전하고자 이렇게 글을 남깁니다.


미성년자와의 연애로 성추행 혐의를 받았을 때, 정말 앞이 캄캄했습니다. 어찌해야 할지 몰라 인터넷을 뒤지던 중 법무법인 동주 홈페이지에서 저와 비슷한 사례를 발견했습니다.


처음에는 변호사 비용이 걱정되었지만, 동주 변호사님들을 만나고 나니 불안감이 사라졌습니다. 변호사님들의 전문성과 따뜻한 태도에 정말 믿음이 갔습니다. 결과적으로 불기소 처분을 받아 얼마나 다행인지 모릅니다.


법무법인 동주 후기를 찾는 분들, 더 고민하지 마세요. 동주 변호사님들은 정말 '진짜' 전문가입니다! 앞으로도 저처럼 어려운 상황에 처한 사람들을 위해 힘써주시길 바랍니다. 다시 한 번 진심으로 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담