용돈만남 어플에서 미성년자 만난 남성 구제한 사례

용돈만남 어플에서 미성년자 만난 남성 구제한 사례

용돈만남 어플에서 미성년자 만난 남성 구제한 사례

용돈만남 어플
용돈만남 어플
용돈만남 어플
용돈만남 어플 의뢰인 후기
용돈만남 어플 의뢰인 후기
용돈만남 어플 의뢰인 후기

사건경위

사건경위

사건경위

30대 중반 직장인 B씨는 용돈만남 어플에서 만난 여성과 성관계를 가졌습니다.


그러나 B씨는 얼마 뒤에 미성년자 의제강간 혐의로 고소당했습니다. B씨와 성관계한 여성의 부모가 B씨를 고소한 것입니다.


B씨는 상대 여성이 성인인줄 알았는데, 알고 보니 여성은 미성년자였습니다. 직장인 B씨는 어플 프로필에 기재된 나이만 믿고 만남을 가졌다고 주장했지만, 법적으로는 변명의 여지가 없어 보였습니다.


이 사건의 주요 경위는 다음과 같습니다:

  • B씨는 용돈만남 어플에서 '24세 여성'으로 표시된 프로필을 보고 만남을 가짐

  • 실제 상대방은 17세 고등학생이었음

  • 성관계 이후 상대방의 부모가 사실을 알고 경찰에 신고함

  • B씨는 상대방이 미성년자임을 전혀 몰랐다고 주장함

B씨는 생각지도 못한 상황에 놓여 극도의 불안감을 느꼈습니다. 이후 어플 미성년자 관련 사건 경험이 풍부한 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건경위

30대 중반 직장인 B씨는 용돈만남 어플에서 만난 여성과 성관계를 가졌습니다.


그러나 B씨는 얼마 뒤에 미성년자 의제강간 혐의로 고소당했습니다. B씨와 성관계한 여성의 부모가 B씨를 고소한 것입니다.


B씨는 상대 여성이 성인인줄 알았는데, 알고 보니 여성은 미성년자였습니다. 직장인 B씨는 어플 프로필에 기재된 나이만 믿고 만남을 가졌다고 주장했지만, 법적으로는 변명의 여지가 없어 보였습니다.


이 사건의 주요 경위는 다음과 같습니다:

  • B씨는 용돈만남 어플에서 '24세 여성'으로 표시된 프로필을 보고 만남을 가짐

  • 실제 상대방은 17세 고등학생이었음

  • 성관계 이후 상대방의 부모가 사실을 알고 경찰에 신고함

  • B씨는 상대방이 미성년자임을 전혀 몰랐다고 주장함

B씨는 생각지도 못한 상황에 놓여 극도의 불안감을 느꼈습니다. 이후 어플 미성년자 관련 사건 경험이 풍부한 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건경위

30대 중반 직장인 B씨는 용돈만남 어플에서 만난 여성과 성관계를 가졌습니다.


그러나 B씨는 얼마 뒤에 미성년자 의제강간 혐의로 고소당했습니다. B씨와 성관계한 여성의 부모가 B씨를 고소한 것입니다.


B씨는 상대 여성이 성인인줄 알았는데, 알고 보니 여성은 미성년자였습니다. 직장인 B씨는 어플 프로필에 기재된 나이만 믿고 만남을 가졌다고 주장했지만, 법적으로는 변명의 여지가 없어 보였습니다.


이 사건의 주요 경위는 다음과 같습니다:

  • B씨는 용돈만남 어플에서 '24세 여성'으로 표시된 프로필을 보고 만남을 가짐

  • 실제 상대방은 17세 고등학생이었음

  • 성관계 이후 상대방의 부모가 사실을 알고 경찰에 신고함

  • B씨는 상대방이 미성년자임을 전혀 몰랐다고 주장함

B씨는 생각지도 못한 상황에 놓여 극도의 불안감을 느꼈습니다. 이후 어플 미성년자 관련 사건 경험이 풍부한 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건쟁점

사건쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • B씨의 미성년자 인지 여부

  • 어플 운영자의 책임 소재

  • 피해자로 볼 수 있는 미성년자의 기망 행위


변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:

  1. B씨가 상대방의 나이를 확인하기 위해 취한 조치들을 정리

  2. 어플 운영자의 관리 책임 부각

  3. 유사 판례 검토를 통한 감경 사유 발굴

특히 용돈만남 어플에서 미성년자를 만난 사례가 증가하고 있어, 이에 대한 사회적 인식과 법적 판단 기준을 면밀히 검토했습니다.

사건결과

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 B씨는 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


1) 피고인의 성실한 태도 입증

B씨가 상대방 나이를 확인하기 위해 노력한 정황을 제시했습니다. 어플 내 대화 내용, 만남 시 신분증 요구 등 증거를 제출했습니다.


2) 어플 운영자 책임 부각

미성년자 가입을 막지 못한 어플 운영자의 관리 소홀을 지적했습니다. 이를 통해 B씨의 책임을 일부 경감시켰습니다.


3) 피해자의 기망 행위 입증

미성년자가 의도적으로 나이를 속이고 어플을 사용한 점을 강조했습니다. 이는 B씨의 범행 고의성을 낮추는 데 기여했습니다.


4) 사회적 인식 변화 제시

용돈만남 어플 미성년자 피해 사례가 늘고 있음을 제시하여, 이에 대한 사회적 경각심 제고 필요성을 언급했습니다.


이 같은 노력으로 B씨는 실형을 면하고 집행유예 판결을 받았습니다. 또한 추후 어플 운영자를 상대로 한 민사소송 가능성도 열어두었습니다.


용돈만남 어플에서 미성년자를 만나는 사건은 단순 실수로 치부할 수 없는 중대한 범죄입니다. 그러나 동시에 악의적인 기망 행위로 인한 피해자도 있을 수 있습니다.


법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 어플 미성년자 관련 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 용돈만남 어플과 같은 특수한 환경에서 발생한 사건에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.


만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 지키고 진실을 밝히는 데 도움을 드리겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 박**입니다. 용돈만남 어플 관련 사건으로 큰 위기에 처했을 때 법무법인 동주의 도움을 받아 무사히 위기를 넘겼습니다.


처음 경찰에서 연락이 왔을 때 정말 앞이 캄캄했습니다. 어떻게 해야 할지 몰라 인터넷을 뒤지던 중 동주 홈페이지를 발견했고, 비슷한 사례를 보고 용기를 내 연락했습니다.


처음엔 변호사 비용이 걱정되고 과연 도움이 될까 의문이 들었지만, 상담을 받고 나니 마음이 한결 가벼워졌습니다. 변호사님들이 제 입장에서 최선을 다해 주셨고, 결국 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.


어플 미성년자 사건으로 고민하시는 분들, 혼자 고민하지 마시고 꼭 전문가의 도움을 받으세요. 법무법인 동주는 정말 믿을 수 있는 든든한 조력자입니다. 다시 한번 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담