성폭행누명, 합의 성관계가 문제됐던 사례

성폭행누명, 합의 성관계가 문제됐던 사례

성폭행누명, 합의 성관계가 문제됐던 사례

성폭행누명 혐의없음
성폭행누명 혐의없음
성폭행누명 혐의없음
성폭행누명 변호사 선임 후기
성폭행누명 변호사 선임 후기
성폭행누명 변호사 선임 후기

사건경위

사건경위

30대 초반 회사원 김모씨는 지인 소개로 만난 여성과 술자리를 가진 후 호텔에서 성관계를 가졌습니다.

하지만 며칠 뒤, 김씨는 경찰서에서 성폭행 혐의로 조사 받게 되었습니다. 피해자 주장에 따르면 김씨가 술에 취한 자신을 강제로 호텔로 데려가 성폭행했다는 것이었습니다.


당시 상황은 다음과 같았습니다:

  1. 두 사람은 처음 만난 자리였음

  2. 술자리 후 함께 택시를 타고 호텔로 이동

  3. 호텔 CCTV에는 두 사람이 팔짱을 끼고 들어가는 모습이 촬영됨

  4. 성관계 당시 피해자의 저항 흔적 없음

김씨는 합의 하에 이루어진 관계라고 주장했지만, 성폭행누명을 벗기 위해서는 전문적인 법률 조력이 필요하다고 판단해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

30대 초반 회사원 김모씨는 지인 소개로 만난 여성과 술자리를 가진 후 호텔에서 성관계를 가졌습니다.

하지만 며칠 뒤, 김씨는 경찰서에서 성폭행 혐의로 조사 받게 되었습니다. 피해자 주장에 따르면 김씨가 술에 취한 자신을 강제로 호텔로 데려가 성폭행했다는 것이었습니다.


당시 상황은 다음과 같았습니다:

  1. 두 사람은 처음 만난 자리였음

  2. 술자리 후 함께 택시를 타고 호텔로 이동

  3. 호텔 CCTV에는 두 사람이 팔짱을 끼고 들어가는 모습이 촬영됨

  4. 성관계 당시 피해자의 저항 흔적 없음

김씨는 합의 하에 이루어진 관계라고 주장했지만, 성폭행누명을 벗기 위해서는 전문적인 법률 조력이 필요하다고 판단해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

30대 초반 회사원 김모씨는 지인 소개로 만난 여성과 술자리를 가진 후 호텔에서 성관계를 가졌습니다.

하지만 며칠 뒤, 김씨는 경찰서에서 성폭행 혐의로 조사 받게 되었습니다. 피해자 주장에 따르면 김씨가 술에 취한 자신을 강제로 호텔로 데려가 성폭행했다는 것이었습니다.


당시 상황은 다음과 같았습니다:

  1. 두 사람은 처음 만난 자리였음

  2. 술자리 후 함께 택시를 타고 호텔로 이동

  3. 호텔 CCTV에는 두 사람이 팔짱을 끼고 들어가는 모습이 촬영됨

  4. 성관계 당시 피해자의 저항 흔적 없음

김씨는 합의 하에 이루어진 관계라고 주장했지만, 성폭행누명을 벗기 위해서는 전문적인 법률 조력이 필요하다고 판단해 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건쟁점

이 사건 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • 성관계 합의 여부

  • 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태 여부

  • 피해자 진술의 신빙성

김씨 주장대로 합의된 관계였는지, 아니면 피해자 주장대로 성폭행이었는지 판단하는 것이 관건이었습니다. 특히 '심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 간음'에 해당하는지 여부가 중요했습니다.


변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:

  • 김씨의 일관된 진술 확보

  • 객관적 증거 수집 및 분석

  • 피해자 진술의 모순점 파악

특히 술자리부터 호텔 입실까지의 전 과정을 면밀히 조사하여 피해자의 의사 능력과 행동을 입증하는 데 주력했습니다.

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 김씨는 혐의없음 처분을 받을 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


일관된 피의자 진술 확보

김씨 진술이 처음부터 끝까지 일관되었음을 입증했습니다. 특히 성관계 전후 상황에 대한 구체적인 진술을 확보했습니다.


객관적 증거 제시

호텔 CCTV, 택시기사 진술 등을 통해 피해자가 의식이 있고 자발적으로 행동했음을 입증했습니다.


피해자 진술의 모순점 지적

피해자 진술 중 일부 모순되는 부분을 찾아 신빙성을 탄핵했습니다. 특히 술자리 이후 행동에 대한 진술이 객관적 증거와 맞지 않는 점을 부각시켰습니다.

이러한 노력으로 검찰은 혐의없음 처분을 내렸고, 김씨는 성폭행누명을 벗을 수 있었습니다.


성폭행 혐의는 단순한 실수나 오해로 넘어갈 수 있는 문제가 아닙니다. 의도와 관계없이 상대방의 동의 없는 성관계는 중대한 범죄가 될 수 있습니다.

하지만 동시에 합의된 관계를 성폭행으로 오인하는 경우도 있어 신중한 접근이 필요합니다.


법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 성폭행누명과 같은 억울한 사례에 대한 변호 노하우를 갖추고 있습니다.

만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인 권리를 지키고 진실을 밝히는 데 도움을 드리겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 김승*입니다. 감사 인사를 전하고 싶어 이렇게 글을 남깁니다.

성폭행 혐의로 경찰에서 연락이 왔을 때, 정말 앞이 캄캄했습니다. 어떻게 해야 할지 몰라 인터넷을 뒤지던 중 법무법인 동주를 알게 되었고, 상담을 받았습니다.


처음에는 변호사 비용이 부담스러웠지만, 동주의 변호사님들을 만나고 나니 마음이 한결 가벼워졌습니다. 전문적이고 체계적인 대응 덕분에 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.

법무법인 동주는 '진짜' 전문가들이 모인 곳입니다. 저처럼 어려운 상황에 처한 분들께 꼭 추천드립니다. 다시 한번 진심으로 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담