사건쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다:
성폭행 의도 유무
상호 동의 여부
증거 부족 상황에서의 혐의 입증
B씨의 행동이 성폭행미수에 해당하는지, 아니면 연인 간 스킨십의 연장선상이었는지 판단하는 것이 중요했습니다. 또한 C씨의 동의 여부와 거부 의사 표현 명확성도 중요한 쟁점이었습니다.
변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:
B씨의 일관된 진술 확보
사건 당시 정황 철저히 분석
연인 관계였던 점을 고려한 방어 논리 구축
특히 성폭행미수 혐의의 특성상 피해자 진술 증명력이 중요했기에, C씨의 진술을 면밀히 검토하는 데 주력했습니다.
사건결과
법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 B씨는 불기소 처분을 받을 수 있었습니다. 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:
일관된 피의자 진술 확보
B씨 진술이 처음부터 끝까지 일관되었음을 입증했습니다. 거짓말 탐지기 조사도 자발적으로 받아 진술 신빙성을 높였습니다.
관계 이력 증거 제시
B씨와 C씨의 2년간 연인 관계를 입증하는 증거들을 제출하여, 해당 행위가 갑작스러운 것이 아님을 보여주었습니다.
피해자 진술 모순점 지적
C씨 진술 중 일부 모순되는 부분을 찾아 증명력을 탄핵했습니다.
전문가 의견 활용
성폭력 사건 전문가의 의견을 받아 본 사건의 성폭행미수 해당 여부를 분석했습니다. 이러한 노력으로 검찰은 혐의없음 처분을 내렸고, B씨는 억울한 누명을 벗을 수 있었습니다.
법무법인 동주는 다년간 경험을 바탕으로 성범죄 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 연인 관계에서 발생할 수 있는 성폭행미수 혐의와 같은 민감한 사건에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.
만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인 권리를 지키고 진실을 밝히는 데 도움을 드리겠습니다.
법무법인 동주 후기
안녕하세요. 이승*입니다. 감사 인사를 전하고 싶어 이렇게 글을 남깁니다. 전 여자친구로부터 성폭행미수로 고소당했다는 연락을 받았을 때, 세상이 무너지는 것 같았습니다.
어떻게 해야 할지 몰라 인터넷을 뒤지던 중 법무법인 동주 홈페이지에서 저와 비슷한 사례를 발견했습니다.
처음에는 변호사 비용이 걱정되었지만, 동주 변호사님들을 만나고 나니 불안감이 사라졌습니다. 변호사님들의 전문성과 따뜻한 태도에 정말 믿음이 갔습니다. 결과적으로 불기소 처분을 받아 얼마나 다행인지 모릅니다.
법무법인 동주 후기를 찾는 분들, 더 고민하지 마세요. 동주 변호사님들은 정말 '진짜' 전문가입니다! 앞으로도 저처럼 어려운 상황에 처한 사람들을 위해 힘써주시길 바랍니다. 다시 한 번 진심으로 감사드립니다.