사건쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:
딥페이크 제작 및 유포의 목적성
피해자의 동의 없는 초상권 침해 문제
정보통신망법 위반의 고의성 여부
B씨의 주장대로 단순 호기심에 의한 행동이었는지, 아니면 연예인 A씨를 해할 의도가 있었는지 판단하는 것이 관건이었습니다.
또한, 딥페이크 기술을 이용한 초상권 침해의 심각성과 그로 인한 피해 정도를 고려해야 했습니다.
변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:
B씨의 일관된 진술 확보
딥페이크 제작 과정 및 유포 경로 철저히 분석
유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축
특히 딥페이크 유포 사건의 특성상 피고인의 의도와 행위의 결과가 중요했기에, 이를 면밀히 검토하는 데 주력했습니다.
사건결과
법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 B씨는 집행유예 선고를 받을 수 있었습니다. 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:
일관된 피의자 진술 확보
B씨의 진술이 처음부터 끝까지 일관되었음을 입증했습니다. 범행 동기가 단순 호기심이었다는 점을 강조했습니다.
딥페이크 제작 과정 상세 분석
B씨가 사용한 애플리케이션의 특성과 제작 과정을 분석하여 전문적인 기술이 아닌 단순 애플리케이션 사용이었음을 입증했습니다.
유포 경로 추적
B씨가 직접 SNS에 공유하지 않았다는 점을 밝혀 고의적 유포가 아니었음을 주장했습니다.
선례 검토 및 활용
유사한 딥페이크 사건의 판례를 검토하여 법원의 판단 기준을 파악하고 이를 방어 논리에 활용했습니다.
이러한 노력으로 법원은 B씨에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.
재판부는 판결문에서 "피고인이 범행을 인정하고 반성하는 점, 피해 회복을 위해 노력한 점, 초범인 점 등을 고려했다"고 밝혔습니다.
법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 정보통신망법 위반 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 딥페이크와 같은 새로운 기술로 인한 법적 문제에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.
만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다.
법무법인 동주 후기
안녕하세요. 박민*입니다. 깊은 감사 인사를 전하고자 이렇게 글을 남깁니다.
딥페이크 영상으로 고소를 당했다는 연락을 받았을 때 정말 앞이 캄캄했습니다. 어떻게 해야 할지 몰라 인터넷을 뒤지다 법무법인 동주를 알게 되었고, 상담을 받은 후 큰 용기를 얻었습니다.
처음엔 변호사 비용이 부담되고 걱정도 많았지만, 동주의 변호사님들을 만나고 나니 모든 불안이 사라졌습니다. 제 상황을 이해해주시고, 전문적인 조언을 해주셔서 정말 든든했습니다.
결과적으로 집행유예를 받게 되어 정말 다행입니다.
이번 일을 교훈 삼아 앞으로는 더욱 조심하며 살아가려 합니다. 법무법인 동주를 찾는 분들께 자신 있게 추천드립니다. 동주의 변호사님들은 정말 전문가이십니다! 다시 한번 진심으로 감사드립니다.