공무원강제추행 혐의 있고도 징계·처벌 피한 사례

공무원강제추행 혐의 있고도 징계·처벌 피한 사례

공무원강제추행 혐의 있고도 징계·처벌 피한 사례

공무원강제추행
공무원강제추행
공무원강제추행
공무원강제추행 후기
공무원강제추행 후기
공무원강제추행 후기

사건경위

사건경위

사건경위

50대 공무원 B씨는 직장 회식 자리에서 여직원을 강제추행한 혐의로 고소를 당했습니다.

피해자 C씨는 B씨가 술에 취해 자신의 허리와 엉덩이를 수차례 만졌다고 주장했습니다. 반면 B씨는 단순한 친목 표현이었다며 강제추행 의도를 부인했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • 10여 명이 참석한 부서 회식 자리에서 발생

  • 폐쇄회로(CCTV) 영상 없음

  • 목격자들의 진술이 엇갈림

B씨는 20년 넘게 성실히 근무해온 중견 공무원으로, 이번 일로 인생 최대 위기를 맞았습니다.

공무원강제추행 혐의는 징계는 물론 형사처벌까지 이어질 수 있는 중대한 사안이기 때문입니다. B씨는 절박한 심정으로 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건경위

50대 공무원 B씨는 직장 회식 자리에서 여직원을 강제추행한 혐의로 고소를 당했습니다.

피해자 C씨는 B씨가 술에 취해 자신의 허리와 엉덩이를 수차례 만졌다고 주장했습니다. 반면 B씨는 단순한 친목 표현이었다며 강제추행 의도를 부인했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • 10여 명이 참석한 부서 회식 자리에서 발생

  • 폐쇄회로(CCTV) 영상 없음

  • 목격자들의 진술이 엇갈림

B씨는 20년 넘게 성실히 근무해온 중견 공무원으로, 이번 일로 인생 최대 위기를 맞았습니다.

공무원강제추행 혐의는 징계는 물론 형사처벌까지 이어질 수 있는 중대한 사안이기 때문입니다. B씨는 절박한 심정으로 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건경위

50대 공무원 B씨는 직장 회식 자리에서 여직원을 강제추행한 혐의로 고소를 당했습니다.

피해자 C씨는 B씨가 술에 취해 자신의 허리와 엉덩이를 수차례 만졌다고 주장했습니다. 반면 B씨는 단순한 친목 표현이었다며 강제추행 의도를 부인했습니다.

사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • 10여 명이 참석한 부서 회식 자리에서 발생

  • 폐쇄회로(CCTV) 영상 없음

  • 목격자들의 진술이 엇갈림

B씨는 20년 넘게 성실히 근무해온 중견 공무원으로, 이번 일로 인생 최대 위기를 맞았습니다.

공무원강제추행 혐의는 징계는 물론 형사처벌까지 이어질 수 있는 중대한 사안이기 때문입니다. B씨는 절박한 심정으로 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건쟁점

사건쟁점

이 사건 핵심 쟁점은 다음과 같습니다:

  1. B씨 행위의 성적 의도성 여부

  2. 피해자 동의 없는 신체 접촉이 있었는지

  3. 목격자들 진술의 신빙성

공무원강제추행 사건에서는 행위의 성적 의도와 피해자 의사에 반한 강제성 입증이 중요합니다. 특히 회식 자리라는 특수한 상황에서 일어난 일이라 정황 증거 확보가 관건이었습니다.


변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:

  1. B씨의 일관된 진술 확보

  2. 목격자들 진술의 면밀한 분석

  3. 유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축

특히 공무원강제추행 혐의에 대한 징계위원회 회부를 막는 게 중요했습니다. 징계를 피해야 형사 처벌도 막을 수 있기 때문입니다.

사건결과

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 B씨는 징계와 형사처벌을 모두 피할 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


첫번째 성공요인

B씨의 일관된 진술을 확보했습니다. 처음부터 끝까지 변함없는 해명으로 신빙성을 인정받았습니다.


두번째 성공요인

목격자들의 진술을 면밀히 분석했습니다. 일부 목격자들은 B씨의 행동이 단순 친목 표현으로 보였다고 증언했습니다.


세번째 성공요인

B씨의 평소 품행을 입증했습니다. 20년 넘는 공직 생활 동안 단 한 번의 징계도 없었던 점을 강조했습니다.


네번째 성공요인

유사 판례를 검토해 방어 논리를 구축했습니다. 회식 자리에서의 가벼운 신체 접촉은 강제추행으로 보기 어렵다는 판례를 제시했습니다.

이러한 노력으로 B씨에 대한 징계 절차는 중단되었고, 검찰은 혐의없음 처분을 내렸습니다. B씨는 공무원 신분을 유지한 채 명예롭게 정년을 맞이할 수 있게 되었습니다.


법무법인 동주는 형사 사건에 강합니다. 공무원강제추행과 같은 형사 사건은 형사 전문 변호사가 가장 잘 압니다.

동주에는 형사 전문 변호사를 비롯해 부장검사출신 변호사도 존재합니다. 수십년간 수사기관에 근무했기 때문에, 각 상황에 따른 대처법을 잘 알고 있습니다.

현재 처벌 받게 될 위기에 놓인 분은 동주에 연락주세요. 동주에 있는 형사 전문 변호사가 상황에 따른 적절한 대책안을 제시해 드리겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 공무원 김**입니다. 법무법인 동주에 감사 인사를 전하고자 이 글을 남깁니다.

작년 말 갑자기 강제추행 혐의로 고소당했을 때, 하늘이 무너지는 것 같았습니다. 20년 넘게 성실히 일해 온 공직 생활이 한순간에 무너질 위기였습니다.

인터넷 검색 중 법무법인 동주 홈페이지를 발견했고, 비슷한 사례를 보며 용기를 얻었습니다. 처음엔 변호사 비용이 걱정됐지만, 상담을 받고 나니 마음이 한결 편해졌습니다.


동주의 변호사님들은 제 입장을 완벽히 이해하고 최선을 다해 주셨습니다. 덕분에 징계도 피하고 불기소 처분까지 받을 수 있었습니다. 이제 안심하고 남은 공직 생활을 마무리할 수 있게 되었습니다.

공무원강제추행 혐의로 곤란을 겪고 계신 분들, 망설이지 마시고 법무법인 동주의 도움을 받으세요. 전문성과 경험, 그리고 따뜻한 마음을 가진 분들입니다. 다시 한 번 진심으로 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담