[방어사례] 인천 음주운전 면허정지 행정처분 대응

면허취소 행정심판 성공사례

의뢰인 A씨는 인천시 서구에서 운전하다가 음주운전에 적발 됐습니다.

사건 발생 당시, A씨의 혈중알코올농도 수치는 0.106%였습니다. A씨는 차를 주차하기 위해서 잠깐 운전했는데, 그 사이에 음주운전으로 적발 됐습니다.

A씨는 법무법인 동주에 도움을 청했고, 동주의 행정사와 전문변호사가 A씨 상황에 맞는 대책안을 제시했습니다.

그 결과 A씨는 면허취소 처분을 면했습니다. A씨는 행정심판 덕분에 면허취소 처분이 아닌, 면허정지 처분을 받게 됐습니다.

면허취소 이의제기 성공사례

의뢰인 B씨는 인천시에서 식사를 마치고 대리운전을 기다리던 중이었습니다.

B씨는 집으로 돌아가기 위해 잠시 운전하다가 음주단속에 적발됐습니다.

사건 발생 당시, B씨의 혈중알코올농도 수치는 0.066%였습니다. B씨는 면허취소 처분을 받을 상황이었습니다.

B씨는 행정사에게 도움을 청했고, 행정사는 B씨의 안전운전 경력과 직업상 운전면허가 필수적이라는 점을 근거로 이의를 제기했습니다.

그 결과 B씨는 면허취소 처분을 면했습니다. B씨는 이의제기 덕분에 면허취소 처분이 아닌, 면허정지 처분을 받게 됐습니다.

면허취소 행정심판 성공사례

의뢰인 C씨는 인천시에서 모임을 마치고 운전하다가 음주단속에 적발됐습니다.

사건 발생 당시, C씨는 음주운전에 대한 고의가 없었다고 주장했습니다.

C씨는 면허취소 처분을 받을 상황이었습니다.

C씨는 법무법인에 도움을 청했고, 변호사는 C씨의 운전 경력과 생계형 운전자로서의 상황을 법적 근거로 제시했습니다.

그 결과 C씨는 면허취소 처분을 면했습니다. C씨는 행정심판 덕분에 면허취소 처분이 아닌, 110일의 면허정지 처분을 받게 됐습니다.