[선처사례] 음주측정거부 전문변호사가 알려드립니다

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

"이 변호사가 정말 내 사건을 잘 해결할 수 있을까?"

내 사건을 해결해 줄 변호사를 찾다 보면, 문득 이런 생각이 듭니다.

사실 이런 걱정은 당연합니다. 변호사도 각자의 전문 분야가 있고, 모든 법률 분야에 정통할 수는 없기 때문입니다.

예를 들어 음주운전이나 교통사고와 같은 형사 사건은 검찰의 기소 여부가 중요한 변수입니다.

기소가 결정 되는 순간 피의자는 재판 받게 되고, 전과가 생길 수 있기 때문이죠.

그렇기 때문에 형사사건에 연루 되었다면 검찰 단계에서 끝을 내야합니다.

그렇다면 검찰 수사 과정을 가장 잘 아는 사람은 누구일까요? 바로 검사 출신 변호사입니다.

법무법인 동주는 이런 '현장 전문성'을 중요하게 생각합니다.

동주는 '모든 변호사가 모든 분야에 정통할 수 없다'는 점을 일찍이 인정했습니다.

그래서 각 분야 현장 전문가와 함께 사건을 해결합니다.

서울중앙지검 부장검사 출신 변호사
육군대령 출신 행정사
외환은행 자금시장 본부장 출신 고문위원

[더 많은 구성원 보기]

Q. 현장 전문가라면 대형 로펌이 더 많지 않나요?

네, 맞습니다. 김앤장과 같은 대형 로펌에도 많은 현장 전문가가 존재합니다.

하지만 대형 로펌은 주로 기업 간 분쟁이나 국제 소송을 다룹니다.

음주운전·무면허운전·교통사고와 같은 개인 형사 사건은 대형 로펌보다 중소 로펌이 더 세심하게 상담해 줄 수 있습니다.

동주는 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 담당합니다.

여기까지 내용에 동의하시면, 다음 글을 천천히 읽어주세요.

Q. 음주측정 거부와 음주운전의 처벌 수위 차이

음주측정 거부와 음주운전으로 인한 법적 처벌은 다르게 적용됩니다.

일반적으로 음주측정 거부는 음주운전보다 가중된 처벌을 받을 수 있습니다.

예를 들어, 도로교통법에 따르면 음주측정을 거부한 경우 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

반면 음주운전의 경우 혈중알코올 농도에 따라 처벌 수위가 다릅니다.

혈중알코올 농도가 0.2% 이상일 때 가장 높은 처벌이 적용되어 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1000만 원 이상 2000만 원 이하의 벌금에 처합니다.

구체적으로 살펴보면, 음주운전의 경우도 처벌 수위는 혈중알코올 농도에 따라 달라집니다.

0.03%에서 0.08% 미만에서는 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금을 부과하며, 0.08%에서 0.2% 미만에서는 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1000만 원 이하의 벌금을 매깁니다.

Q. 음주측정 거부 시 구속 가능성

음주측정 거부로 기소되는 경우, 구속 가능성은 충분히 존재합니다.

구체적인 상황과 전력에 따라 구속이 될 수 있으며, 이는 법원의 판단에 달려 있습니다.

음주측정 거부는 공무집행을 방해한 것으로 간주되어 중대한 범죄로 취급받을 수 있으므로, 기존에 범죄 전력이 있거나 술을 많이 마신 상태에서 측정을 거부할 경우 구속될 가능성이 높아집니다.

Q. 음주측정 거부와 음주운전의 처벌 수위 차이

음주측정 거부와 음주운전으로 인한 법적 처벌은 다르게 적용됩니다.

일반적으로 음주측정 거부는 음주운전보다 가중된 처벌을 받을 수 있습니다.

예를 들어, 도로교통법에 따르면 음주측정을 거부한 경우 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

반면 음주운전의 경우 혈중알코올 농도에 따라 처벌 수위가 다릅니다.

혈중알코올 농도가 0.2% 이상일 때 가장 높은 처벌이 적용되어 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1000만 원 이상 2000만 원 이하의 벌금에 처합니다.

구체적으로 살펴보면, 음주운전의 경우도 처벌 수위는 혈중알코올 농도에 따라 달라집니다.

Q. 음주측정 거부 시 구속 가능성

음주측정 거부로 기소되는 경우, 구속 가능성은 충분히 존재합니다.

구체적인 상황과 전력에 따라 구속이 될 수 있으며, 이는 법원의 판단에 달려 있습니다.

Q. 음주측정거부 혐의를 효과적으로 방어할 수 있는 방법이 있나요?

경찰의 음주 측정 요구가 부당했음을 입증하는 것이 중요합니다.

예를 들어, 경찰의 측정 요구가 법적 기준을 벗어났거나 강압적이었다는 점을 입증할 수 있다면, 이는 방어에 유리하게 작용할 수 있습니다.

또한, 변호사를 통해 경찰의 측정 절차에서 발생한 오류나 장비의 부정확성을 지적하는 것도 가능합니다.

구체적인 사례로, 대리 기사 호출 내역 등의 증거를 통해 운전 상태가 아님을 증명함으로써 혐의를 벗을 수 있었습니다.

Q. 음주측정거부 사건에서 전문 변호사가 필요한 이유는 무엇인가요?

전문 변호사가 음주측정거부 사건에서 필요한 이유는 사건의 복잡성과 법적 절차 때문입니다.

변호사는 음주 측정의 절차적 오류를 찾고, 음주 측정기의 정확성 문제를 다루어 효과적인 방어 전략을 수립할 수 있습니다.

Q. 음주측정거부 혐의를 효과적으로 방어할 수 있는 방법이 있나요?

경찰의 음주 측정 요구가 부당했음을 입증하는 것이 중요합니다.

예를 들어, 경찰의 측정 요구가 법적 기준을 벗어났거나 강압적이었다는 점을 입증할 수 있다면, 이는 방어에 유리하게 작용할 수 있습니다.

또한, 변호사를 통해 경찰의 측정 절차에서 발생한 오류나 장비의 부정확성을 지적하는 것도 가능합니다.

구체적인 사례로, 대리 기사 호출 내역 등의 증거를 통해 운전 상태가 아님을 증명함으로써 혐의를 벗을 수 있었습니다.

Q. 음주측정거부 사건에서 전문 변호사가 필요한 이유는 무엇인가요?

전문 변호사가 음주측정거부 사건에서 필요한 이유는 사건의 복잡성과 법적 절차 때문입니다.

변호사는 음주 측정의 절차적 오류를 찾고, 음주 측정기의 정확성 문제를 다루어 효과적인 방어 전략을 수립할 수 있습니다.

[음주측정거부 선처사례] 전문변호사가 변호

음주측정거부 무혐의 사례

음주측정을 거부한 피의자는 사건 당일, 친구들과의 회식 후 귀가하던 중 경찰의 음주 측정 요청을 받았습니다.

피의자는 음주 상태가 아니라 주장했으나, 경찰은 정황상 의심을 가지고 측정을 요구했습니다.

피의자는 압박감에 음주 측정을 거부했고, 이로 인해 수사기관에 소환되었습니다.

법무법인 동주 변호사는 사건의 당시 상황을 면밀히 분석하고, 음주측정을 거부한 이유에 대해 구체적으로 설명하는 전략을 채택했습니다.

결국 경찰의 공정한 절차 미비와 구체적 증거 부족 등을 이유로 검찰은 이 사건은 무혐의로 종결됐습니다.

음주측정거부 기소유예 사례

한 피의자는 특정 행사 후 집으로 돌아가던 중 경찰의 음주 측정을 요청받았습니다.

피의자는 자칫 음주운전으로 적발될 수 있다는 두려움으로 인해 측정을 거부하였습니다.

사건 발생 후, 검찰은 이 사건을 기소하기로 결정했으나, 변호사는 적극적으로 사건에 대한 방어를 시작했습니다.

변호사는 피의자가 음주 측정을 거부한 당시 상황에 대해 상세히 변론했습니다.

그리고 경찰이 한 행동이 피의자의 건강 상태와 정신적 부담에 기인했음을 강조했습니다.

이로 인해 검찰은 결국 기소유예 결정을 내렸고, 피의자는 범죄 전력이 남지 않게 되었습니다.

[음주측정거부 선처사례] 전문변호사가 변호

음주측정거부 무혐의 사례

음주측정을 거부한 피의자는 사건 당일, 친구들과의 회식 후 귀가하던 중 경찰의 음주 측정 요청을 받았습니다.

피의자는 음주 상태가 아니라 주장했으나, 경찰은 정황상 의심을 가지고 측정을 요구했습니다.

피의자는 압박감에 음주 측정을 거부했고, 이로 인해 수사기관에 소환되었습니다.

법무법인 동주 변호사는 사건의 당시 상황을 면밀히 분석하고, 음주측정을 거부한 이유에 대해 구체적으로 설명하는 전략을 채택했습니다.

결국 경찰의 공정한 절차 미비와 구체적 증거 부족 등을 이유로 검찰은 이 사건은 무혐의로 종결됐습니다.

음주측정거부 기소유예 사례

한 피의자는 특정 행사 후 집으로 돌아가던 중 경찰의 음주 측정을 요청받았습니다.

피의자는 자칫 음주운전으로 적발될 수 있다는 두려움으로 인해 측정을 거부하였습니다.

사건 발생 후, 검찰은 이 사건을 기소하기로 결정했으나, 변호사는 적극적으로 사건에 대한 방어를 시작했습니다.

변호사는 피의자가 음주 측정을 거부한 당시 상황에 대해 상세히 변론했습니다.

그리고 경찰이 한 행동이 피의자의 건강 상태와 정신적 부담에 기인했음을 강조했습니다.

이로 인해 검찰은 결국 기소유예 결정을 내렸고, 피의자는 범죄 전력이 남지 않게 되었습니다.

음주측정거부 전문변호사 보유한 법무법인 동주

Q. 음주측정거부 사건, 왜 전문 변호사가 필요한가요?

음주측정거부는 일반 음주운전보다 더 복잡한 법적 검토가 필요한 사건입니다.

특히 정당한 거부 사유가 있었는지, 경찰의 측정 절차는 적법했는지 등 다각도의 분석이 필요합니다.

법무법인 동주는 검찰 수사 과정에 대한 깊은 이해를 바탕으로, 사건의 쟁점을 정확히 파악하고 최적의 방어 전략을 수립합니다.

Q. 검찰 단계에서의 대응이 중요한 이유는 무엇인가요?

검찰의 기소 여부는 음주측정거부 사건의 향방을 결정짓는 핵심 요소입니다.

기소가 되면 형사재판을 받게 되고, 이는 전과로 이어질 수 있습니다.

법무법인 동주의 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사는 검찰 실무 경험을 바탕으로, 검찰 수사 단계에서 사건이 종결될 수 있도록 최선을 다합니다.

Q. 법무법인 동주만의 차별화된 해결 방식이 있나요?

법무법인 동주는 '현장 전문성'을 최우선 가치로 여깁니다.

모든 변호사가 모든 분야에 정통할 수 없다는 점을 인정하고, 각 분야 현장 전문가들과 협력하여 최적의 해결책을 제시합니다.

특히 음주측정거부 사건에서는 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 관리하며, 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.

개인의 교통 관련 형사사건은 대형 로펌보다 중소 로펌이 더 세심하게 다룰 수 있습니다.

법무법인 동주는 의뢰인 개개인의 상황을 깊이 이해하고, 최적의 법률 서비스를 제공하기 위해 노력합니다.

상담 문의: 1688-6736
서울 사무소: 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)
수원 사무소: 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)
인천 사무소: 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

음주측정거부 전문변호사 보유한 법무법인 동주

Q. 음주측정거부 사건, 왜 전문 변호사가 필요한가요?

음주측정거부는 일반 음주운전보다 더 복잡한 법적 검토가 필요한 사건입니다.

특히 정당한 거부 사유가 있었는지, 경찰의 측정 절차는 적법했는지 등 다각도의 분석이 필요합니다.

법무법인 동주는 검찰 수사 과정에 대한 깊은 이해를 바탕으로, 사건의 쟁점을 정확히 파악하고 최적의 방어 전략을 수립합니다.

Q. 검찰 단계에서의 대응이 중요한 이유는 무엇인가요?

검찰의 기소 여부는 음주측정거부 사건의 향방을 결정짓는 핵심 요소입니다.

기소가 되면 형사재판을 받게 되고, 이는 전과로 이어질 수 있습니다.

법무법인 동주의 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사는 검찰 실무 경험을 바탕으로, 검찰 수사 단계에서 사건이 종결될 수 있도록 최선을 다합니다.

Q. 법무법인 동주만의 차별화된 해결 방식이 있나요?

법무법인 동주는 '현장 전문성'을 최우선 가치로 여깁니다.

모든 변호사가 모든 분야에 정통할 수 없다는 점을 인정하고, 각 분야 현장 전문가들과 협력하여 최적의 해결책을 제시합니다.

특히 음주측정거부 사건에서는 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 관리하며, 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.

개인의 교통 관련 형사사건은 대형 로펌보다 중소 로펌이 더 세심하게 다룰 수 있습니다.

법무법인 동주는 의뢰인 개개인의 상황을 깊이 이해하고, 최적의 법률 서비스를 제공하기 위해 노력합니다.

상담 문의: 1688-6736
서울 사무소: 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)
수원 사무소: 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)
인천 사무소: 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

전문가와 상담하기