강남 음주운전 변호 | 전과 안남는 기소유예 사례

사례 1: 강남구 논현동에서의 기소유예 사례

사건 개요

의뢰인은 강남구 논현동에서 주말 저녁 친구들과의 모임 후 음주운전을 하다 경찰에 적발되었습니다.

음주운전 적발 당시, 의뢰인은 혈중알코올농도는 0.054%로 측정되었습니다.

이는 현행법상 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금형이 부과될 수 있는 수준입니다.

법무법인 동주 조력

법무법인 동주는 의뢰인의 재범 방지 의지를 강하게 피력하며, 의뢰인이 실질적인 선처를 받을 수 있도록 노력했습니다.

경찰 조사 단계에서부터 전문 변호사가 직접 입회하여 모든 과정을 면밀히 검토하고, 의뢰인의 반성과 재발 방지 노력을 강조했습니다.

특히 의뢰인이 음주운전에 대한 충분한 인식을 하고 있었으며, 이러한 사건이 다시는 발생하지 않을 것을 다짐하는 내용의 반성문을 제출했습니다.

상세 조력내용

경찰 조사 및 후속 법적 절차에서 법무법인 동주는 적극적으로 의뢰인의 방어권을 보호하였습니다. ​

특히 조사 초기부터 의뢰인의 재범 방지 노력을 강조하며, 이에 대한 증거를 충분히 제시하여 기소유예를 이끌어냈습니다.​

또한 행정적 절차에서 면허 정지 조치를 최소화하기 위한 행정심판도 병행했습니다.

사례 2: 강남구 삼성동에서의 기소유예 사례

사건 개요

강남구 삼성동에서 음주운전으로 적발된 의뢰인은 검사에 의해 혈중알코올농도 0.062%로 측정되었습니다.

이는 법적 기준 이상의 수치였지만, 실제로 발생한 사고나 피해는 없었습니다. 의뢰인은 과거 음주운전 전과가 없는 상태였습니다.

법무법인 동주 조력

법무법인 동주는 경찰 조사에서 의뢰인의 경우를 보다 명확히 설명하고, 의뢰인이 사실상 반성하고 있음과 재범 방지를 위한 노력에 대한 구체적인 계획을 부각했습니다.

이러한 노력은 의뢰인이 사회에 해를 끼치지 않는 시민임을 강조하는 데 중요한 역할을 하였습니다.

상세 조력내용

법무법인 동주는 경찰 조사 이전부터 사건의 중요성을 강조하며 준비하였습니다.

특히 형사 절차와 별도로 행정적 대응을 병행하여, 면허 정지 처분을 최소화하는 데 집중했습니다.

이러한 노력이 결과적으로 형사 기소유예 결정에 영향을 미쳤습니다.

사례 3: 강남구 압구정동에서의 기소유예 사례

사건 개요

강남구 압구정동의 한 클럽에서 지인과의 모임을 마치고 귀가하던 중, 의뢰인은 음주운전으로 검거되었습니다.

측정 결과 0.047%의 혈중알코올농도가 나왔으며, 이는 적발 당시 큰 사고로 이어지진 않았습니다. 과거 음주운전 전과는 없었습니다.

법무법인 동주 조력

법무법인 동주는 용의주도한 법적 대처를 통해 매우 유리한 결과를 이끌어냈습니다.

의뢰인의 음주운전은 재발 가능성이 매우 낮다는 것을 강조하며, 재활 교육의 이수를 통해 법원의 긍정적인 평가를 받도록 노력했습니다. 결과적으로, 이는 기소유예 처분으로 이어졌습니다.

상세 조력내용

법무법인 동주는 사건 초기에 경찰조사 및 법원 심리에 법률적 준비를 하여 의뢰인이 면밀한 지도를 받을 수 있도록 했습니다.

사건의 모든 과정에서 의뢰인과의 적극적인 소통을 통해 법률적 대응에 있어서 명확한 전략을 수립하였습니다.