음주운전 동승자 처벌 사례

사례1

A씨는 회식 후 만취한 상사 B씨의 차에 동승했습니다.

A씨는 B씨의 음주운전 사실을 알고 있었지만, 회사 분위기상 거절하기 어려웠다고 합니다. 불행히도 B씨의 차가 사고를 내면서 A씨도 함께 기소되었습니다.

법무법인 동주는 A씨의 변호를 맡아 다음과 같은 전략을 세웠습니다:

• A씨가 B씨의 운전을 만류했다는 증거 확보

• 회사 내 위계질서로 인한 강압적 상황 입증

• A씨의 평소 음주운전 반대 성향 증명

이러한 노력 끝에 A씨는 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 법무법인 동주의 전문적인 대응이 A씨의 처벌을 크게 낮추는 데 결정적인 역할을 했습니다.

사례2

C씨는 친구 D씨와 함께 술을 마시다가 D씨가 운전하겠다고 나서자 이를 막지 않고 동승했습니다. 불행히도 음주 단속에 걸려 C씨도 함께 기소되었습니다.

법무법인 동주는 C씨의 사건을 맡아 다음과 같은 전략으로 접근했습니다:

• C씨가 D씨의 음주 정도를 정확히 인지하지 못했음을 입증

• C씨가 D씨의 운전을 만류했으나 받아들여지지 않았다는 정황 확보

• C씨의 음주운전 전력 없음과 평소 준법 정신 강조

이러한 변호 전략으로 C씨는 벌금형으로 감형받을 수 있었습니다. 법무법인 동주의 경험과 전문성이 C씨의 형량을 크게 낮추는 데 기여했습니다.

사례3

E씨는 직장 동료 F씨의 음주운전 사실을 알면서도 차에 동승했습니다. 불행히도 교통사고가 발생해 E씨도 함께 기소되었습니다.

법무법인 동주는 E씨의 사건을 맡아 다음과 같은 접근 방식을 택했습니다:

• E씨가 F씨의 운전을 적극적으로 만류했다는 증인 확보

• E씨가 동승한 이유가 F씨의 안전을 걱정해서였다는 점 강조

• E씨의 평소 음주운전에 대한 강한 반대 입장 입증

이러한 변호 전략으로 E씨는 선고유예 판결을 받을 수 있었습니다. 법무법인 동주의 전문적인 대응이 E씨의 처벌을 최소화하는 데 크게 기여했습니다.