총정리 | 공무원 음주운전 파면·해임·징계위원회 쟁점

총정리 | 공무원 음주운전 파면·해임·징계위원회 쟁점

총정리 | 공무원 음주운전 파면·해임·징계위원회 쟁점

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

검색은 그만!

상담부터 받아보세요

"이 변호사가 정말 내 사건을 잘 해결할 수 있을까?"

내 사건을 해결해 줄 변호사를 찾다 보면, 문득 이런 생각이 듭니다.

사실 이런 걱정은 당연합니다. 변호사도 각자의 전문 분야가 있고, 모든 법률 분야에 정통할 수는 없기 때문입니다.


예를 들어 음주운전이나 교통사고와 같은 형사 사건은 검찰의 기소 여부가 중요한 변수입니다.

기소가 결정 되는 순간 피의자는 재판 받게 되고, 전과가 생길 수 있기 때문이죠.

그렇기 때문에 형사사건에 연루 되었다면 검찰 단계에서 끝을 내야합니다.


그렇다면 검찰 수사 과정을 가장 잘 아는 사람은 누구일까요? 바로 검사 출신 변호사입니다.

법무법인 동주는 이런 '현장 전문성'을 중요하게 생각합니다.


동주는 '모든 변호사가 모든 분야에 정통할 수 없다'는 점을 일찍이 인정했습니다.

그래서 각 분야 현장 전문가와 함께 사건을 해결합니다.

  • 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사

  • 육군대령 출신 행정사

  • 외환은행 자금시장 본부장 출신 고문위원

[더 많은 구성원 보기]


Q. 현장 전문가라면 대형 로펌이 더 많지 않나요?

네, 맞습니다. 김앤장과 같은 대형 로펌에도 많은 현장 전문가가 존재합니다.

하지만 대형 로펌은 주로 기업 간 분쟁이나 국제 소송을 다룹니다.


음주운전·무면허운전·교통사고와 같은 개인 형사 사건은 대형 로펌보다 중소 로펌이 더 세심하게 상담해 줄 수 있습니다.

동주는 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 담당합니다.

여기까지 내용에 동의하시면, 다음 글을 천천히 읽어주세요.

음주운전한 공무원이 반드시 알아야 하는 것

1. 음주운전 적발 즉시 해야 할 일

음주운전 적발 시 공무원은 즉시 다음의 절차를 따라야 합니다:

  1. 사후 대응:

    • 사고가 발생한 경우, 즉시 피해자와 접촉하여 피해를 보상하고 합의를 도모해야 합니다. 이는 추후의 법적 처벌을 경감할 수 있는 중요한 요소입니다.

  2. 내부 보고:

    • 소속 기관에 즉시 음주운전 사실을 보고해야 합니다. 위반 사실을 숨기거나 보고를 지연하면 추가 처벌을 받을 수 있습니다.

  3. 법적 대응 준비:

    • 변호사와 상담하여 적절한 법적 조치를 준비합니다. 특히, 공무원의 경우 징계와 형사처벌이 동시에 이루어질 수 있으므로 전문적인 법률 조언이 필요합니다.

*참고*

  1. 국민권익위, “공공기관 임직원 음주운전 단 한 번으로 퇴출될 수 있어”


2. 혈중알코올농도별 예상 처분

혈중알코올농도에 따라 예상 처분은 다음과 같습니다:

  1. 0.03% 이상 0.08% 미만:

    • 초범인 경우 1년 이하의 징역형 또는 500만 원 이하의 벌금형이 부과될 수 있으며 면허 정지 처분이 동반됩니다.

  2. 0.08% 이상 0.2% 미만:

    • 초범인 경우 1~2년의 징역형 또는 500만 원 ~ 1000만 원의 벌금형과 운전면허 취소 처분이 내려질 수 있습니다.

  3. 0.2% 이상:

    • 2~5년의 징역형 또는 1000만 원 ~ 2000만 원의 벌금형이 부과될 수 있습니다. 재범인 경우 처벌 수위는 더 높아질 수 있습니다.

  4. 음주 측정 불응:

    • 음주 측정 불응 시 1~6년의 징역형 또는 500만 원 ~ 3000만 원의 벌금형이 부과될 수 있습니다.

*참고*

  1. 혈중알코올농도 수치에 따른 음주운전 처벌 수위


3. 초범과 재범의 처벌 차이

초범과 재범의 처벌 차이는 다음과 같습니다:

  1. 초범:

    • 혈중알코올농도가 낮은 경우, 벌금형으로 끝날 가능성이 높으나, 0.08% 이상인 경우 징역형과 면허취소 처분이 동반될 수 있습니다.

  2. 재범:

    • 재범인 경우, 혈중알코올농도와 관계없이 더 가중된 처벌이 내려집니다. 예를 들어, 혈중알코올농도가 0.03% 이상인 경우에도 징역 1~5년 또는 벌금 500만 원 ~ 2000만 원이 부과될 수 있습니다. 이와 함께 운전면허가 취소됩니다.


4. 파면/해임 처분 기준

공무원이 음주운전으로 파면 또는 해임 처분을 받을 수 있는 기준은 다음과 같습니다:

  1. 단순 음주운전:

    • 운전면허 취소 처분을 받지 않은 경우에도 혈중알코올농도에 따라 징계가 이루어집니다. 혈중알코올농도 0.08% 이상인 경우 강등이나 정직 처분이 내려질 수 있습니다.

  2. 인적/물적 피해:

    • 음주운전으로 인해 인적 또는 물적 피해를 일으킨 경우 해임 또는 파면 조치가 취해질 수 있습니다. 특히, 사망사고가 발생할 경우 파면의 가능성이 높습니다.

  3. 음주 측정 불응:

    • 음주 측정 불응은 심각한 위반 행위로 간주되어 해임 또는 파면 조치가 이루어질 수 있습니다.

  4. 운전업무 관련 공무원:

    • 운전업무를 담당하는 공무원이 음주운전을 한 경우, 면허취소 처분이 내려진다면 파면될 가능성이 큽니다.

*참고*

  1. 공무원 음주운전 징계 기준

  2. 지방공무원 음주운전 징계기준

음주운전한 공무원이 반드시 알아야 하는 것

1. 음주운전 적발 즉시 해야 할 일

음주운전 적발 시 공무원은 즉시 다음의 절차를 따라야 합니다:

  1. 사후 대응:

    • 사고가 발생한 경우, 즉시 피해자와 접촉하여 피해를 보상하고 합의를 도모해야 합니다. 이는 추후의 법적 처벌을 경감할 수 있는 중요한 요소입니다.

  2. 내부 보고:

    • 소속 기관에 즉시 음주운전 사실을 보고해야 합니다. 위반 사실을 숨기거나 보고를 지연하면 추가 처벌을 받을 수 있습니다.

  3. 법적 대응 준비:

    • 변호사와 상담하여 적절한 법적 조치를 준비합니다. 특히, 공무원의 경우 징계와 형사처벌이 동시에 이루어질 수 있으므로 전문적인 법률 조언이 필요합니다.

*참고*

  1. 국민권익위, “공공기관 임직원 음주운전 단 한 번으로 퇴출될 수 있어”


2. 혈중알코올농도별 예상 처분

혈중알코올농도에 따라 예상 처분은 다음과 같습니다:

  1. 0.03% 이상 0.08% 미만:

    • 초범인 경우 1년 이하의 징역형 또는 500만 원 이하의 벌금형이 부과될 수 있으며 면허 정지 처분이 동반됩니다.

  2. 0.08% 이상 0.2% 미만:

    • 초범인 경우 1~2년의 징역형 또는 500만 원 ~ 1000만 원의 벌금형과 운전면허 취소 처분이 내려질 수 있습니다.

  3. 0.2% 이상:

    • 2~5년의 징역형 또는 1000만 원 ~ 2000만 원의 벌금형이 부과될 수 있습니다. 재범인 경우 처벌 수위는 더 높아질 수 있습니다.

  4. 음주 측정 불응:

    • 음주 측정 불응 시 1~6년의 징역형 또는 500만 원 ~ 3000만 원의 벌금형이 부과될 수 있습니다.

*참고*

  1. 혈중알코올농도 수치에 따른 음주운전 처벌 수위


3. 초범과 재범의 처벌 차이

초범과 재범의 처벌 차이는 다음과 같습니다:

  1. 초범:

    • 혈중알코올농도가 낮은 경우, 벌금형으로 끝날 가능성이 높으나, 0.08% 이상인 경우 징역형과 면허취소 처분이 동반될 수 있습니다.

  2. 재범:

    • 재범인 경우, 혈중알코올농도와 관계없이 더 가중된 처벌이 내려집니다. 예를 들어, 혈중알코올농도가 0.03% 이상인 경우에도 징역 1~5년 또는 벌금 500만 원 ~ 2000만 원이 부과될 수 있습니다. 이와 함께 운전면허가 취소됩니다.


4. 파면/해임 처분 기준

공무원이 음주운전으로 파면 또는 해임 처분을 받을 수 있는 기준은 다음과 같습니다:

  1. 단순 음주운전:

    • 운전면허 취소 처분을 받지 않은 경우에도 혈중알코올농도에 따라 징계가 이루어집니다. 혈중알코올농도 0.08% 이상인 경우 강등이나 정직 처분이 내려질 수 있습니다.

  2. 인적/물적 피해:

    • 음주운전으로 인해 인적 또는 물적 피해를 일으킨 경우 해임 또는 파면 조치가 취해질 수 있습니다. 특히, 사망사고가 발생할 경우 파면의 가능성이 높습니다.

  3. 음주 측정 불응:

    • 음주 측정 불응은 심각한 위반 행위로 간주되어 해임 또는 파면 조치가 이루어질 수 있습니다.

  4. 운전업무 관련 공무원:

    • 운전업무를 담당하는 공무원이 음주운전을 한 경우, 면허취소 처분이 내려진다면 파면될 가능성이 큽니다.

*참고*

  1. 공무원 음주운전 징계 기준

  2. 지방공무원 음주운전 징계기준

법무법인 동주 형사전문변호사
법무법인 동주 형사전문변호사
법무법인 동주 형사전문변호사

음주운전으로 인한 징계, 감경 받는 상황은?

1. 감경 가능한 정상참작 사유

공무원의 음주운전 징계에서 감경 가능한 정상참작 사유는 다음과 같습니다:

  1. 초범 여부:

    • 초범일 경우 재범자에 비해 감경의 가능성이 높습니다. 초범인 경우 혈중알코올농도가 낮다면 경미한 처벌로 끝날 가능성이 있습니다.

  2. 혈중알코올농도:

    • 비교적 낮은 혈중알코올농도는 감경 사유로 작용할 수 있습니다..

  3. 사건 당시의 상황:

    • 심신미약 또는 긴급한 사정으로 인한 음주운전은 정상참작의 사유가 될 수 있습니다.

  4. 자발적 반성 및 피해자와의 합의:

    • 사고 후 자발적인 합의와 반성의 태도는 징계 감경에 긍정적인 영향을 미칩니다.

  5. 근무 태도 및 직무 수행 실적:

    • 그동안 업무에서의 성실함과 우수한 평가도 감경 요인이 될 수 있습니다.


2. 성공적인 감경 사례 분석

성공적으로 징계 감경을 받은 예시를 분석하면 다음과 같습니다:

  1. 중소기업청 사례:

    • 중소기업청 소속 8급 공무원은 혈중 알코올농도 0.091%로 음주운전을 하다 면허정지 100일과 정직 1개월 처분을 받았습니다.

    • 이후 소청 제기를 통해 면허정지 기간 동안 업무로 인해 운전하지 않은 점과 근무 성과가 인정되어 정직 처분이 감경되었습니다.

이 사례에서는 비록 음주운전 자체는 경미하지 않은 위반 행위였으나, 다른 정상참작 사유들을 종합적으로 고려해 감경이 이루어졌습니다.


3. 전문가 조력 없이 감경 실패한 사례

음주운전 징계 감경을 시도했으나 전문가의 조력을 받지 않아 실패한 사례는 다음과 같습니다:

  1. 집배 공무원 사례:

    • 한 집배업무를 하던 공무원은 혈중 알코올농도 0.286% 상태에서 음주운전을 하여 면허취소 및 해임 처분을 받았습니다.

    • 소청인은 처분이 과도하다고 주장했으나, 감경타당한 사유가 부족하다는 이유로 소청이 기각되었습니다. 특히, 음주운전이 감경 제한 비위라는 점과 소청인의 상훈 이력 부족이 결정적 이슈로 작용했습니다.

이 경우, 법적 전문가의 조력이 있었다면 다른 전략을 통해 감경의 가능성을 높일 수 있었을 것입니다. 징계위원회의 결정을 번복하기 위해서는 더 강력한 법적 논거와 철저한 준비가 필요합니다.

음주운전으로 인한 징계, 감경 받는 상황은?

1. 감경 가능한 정상참작 사유

공무원의 음주운전 징계에서 감경 가능한 정상참작 사유는 다음과 같습니다:

  1. 초범 여부:

    • 초범일 경우 재범자에 비해 감경의 가능성이 높습니다. 초범인 경우 혈중알코올농도가 낮다면 경미한 처벌로 끝날 가능성이 있습니다.

  2. 혈중알코올농도:

    • 비교적 낮은 혈중알코올농도는 감경 사유로 작용할 수 있습니다..

  3. 사건 당시의 상황:

    • 심신미약 또는 긴급한 사정으로 인한 음주운전은 정상참작의 사유가 될 수 있습니다.

  4. 자발적 반성 및 피해자와의 합의:

    • 사고 후 자발적인 합의와 반성의 태도는 징계 감경에 긍정적인 영향을 미칩니다.

  5. 근무 태도 및 직무 수행 실적:

    • 그동안 업무에서의 성실함과 우수한 평가도 감경 요인이 될 수 있습니다.


2. 성공적인 감경 사례 분석

성공적으로 징계 감경을 받은 예시를 분석하면 다음과 같습니다:

  1. 중소기업청 사례:

    • 중소기업청 소속 8급 공무원은 혈중 알코올농도 0.091%로 음주운전을 하다 면허정지 100일과 정직 1개월 처분을 받았습니다.

    • 이후 소청 제기를 통해 면허정지 기간 동안 업무로 인해 운전하지 않은 점과 근무 성과가 인정되어 정직 처분이 감경되었습니다.

이 사례에서는 비록 음주운전 자체는 경미하지 않은 위반 행위였으나, 다른 정상참작 사유들을 종합적으로 고려해 감경이 이루어졌습니다.


3. 전문가 조력 없이 감경 실패한 사례

음주운전 징계 감경을 시도했으나 전문가의 조력을 받지 않아 실패한 사례는 다음과 같습니다:

  1. 집배 공무원 사례:

    • 한 집배업무를 하던 공무원은 혈중 알코올농도 0.286% 상태에서 음주운전을 하여 면허취소 및 해임 처분을 받았습니다.

    • 소청인은 처분이 과도하다고 주장했으나, 감경타당한 사유가 부족하다는 이유로 소청이 기각되었습니다. 특히, 음주운전이 감경 제한 비위라는 점과 소청인의 상훈 이력 부족이 결정적 이슈로 작용했습니다.

이 경우, 법적 전문가의 조력이 있었다면 다른 전략을 통해 감경의 가능성을 높일 수 있었을 것입니다. 징계위원회의 결정을 번복하기 위해서는 더 강력한 법적 논거와 철저한 준비가 필요합니다.

법무법인 동주 상담 시스템
법무법인 동주 상담 시스템
법무법인 동주 상담 시스템

공무원 음주운전 징계위원회 핵심 쟁점

징계위원회의 판단 기준

공무원의 음주운전 징계는 관련 법령인 국가공무원법, 지방공무원법, 공무원 징계령, 도로교통법 등에 근거하여 이루어집니다. 징계위원회는 징계 처분을 내릴 때 재량권을 가지고 있으며, 다음과 같은 기준을 고려합니다:

비위사실의 내용과 성질: 음주운전으로 인한 비위 사실이 공무원의 직무 수행에 미친 영향과 심각성.

  1. 행정목적의 달성:

    • 징계를 통해 달성하려는 목적과 공익적 가치.

  2. 징계 양정의 기준:

    • 징계령과 시행규칙에서 정한 징계의 정도와 범위. 예를 들어, 교정공무원의 음주운전 징계기준은 '정직 2월'로 규정되어 있습니다.

  3. 대법원 판례:

    • 징계 처분이 명백히 부당하다고 인정되는 경우만이 위법으로 판단됩니다.


징계위원회에서 효과적인 소명 방법

효과적인 소명 방법은 다음과 같습니다:

  1. 사실관계의 인정:

    • 음주운전 사실을 인정하고 잘못을 반성하는 자세를 보이는 것이 중요합니다.

  2. 참작 사유 제시:

    • 음주운전 당시의 사정과, 평소의 성실한 근무태도, 징계 전력이 없음을 강조합니다.

  3. 구체적인 증거 제출:

    • 음주운전 이후 피해자와의 합의서, 배상금 지급 내역, 근무 평정서 등 관련 증빙 서류를 제출합니다.

  4. 사건 경위 설명:

    • 음주운전이 불가피했음을 설명하며, 객관적인 증거를 통해 사실 관계를 뒷받침합니다.


대리인 선임의 중요성

공무원이 징계위원회에서 대리인을 선임하는 것은 매우 중요합니다.

변호사는 법률적 지식과 경험을 바탕으로 효과적인 소명자료를 준비하며, 공무원인 의뢰인이 선처 받을 수 있도록 최선을 다합니다.

공무원 음주운전 징계위원회 핵심 쟁점

징계위원회의 판단 기준

공무원의 음주운전 징계는 관련 법령인 국가공무원법, 지방공무원법, 공무원 징계령, 도로교통법 등에 근거하여 이루어집니다. 징계위원회는 징계 처분을 내릴 때 재량권을 가지고 있으며, 다음과 같은 기준을 고려합니다:

비위사실의 내용과 성질: 음주운전으로 인한 비위 사실이 공무원의 직무 수행에 미친 영향과 심각성.

  1. 행정목적의 달성:

    • 징계를 통해 달성하려는 목적과 공익적 가치.

  2. 징계 양정의 기준:

    • 징계령과 시행규칙에서 정한 징계의 정도와 범위. 예를 들어, 교정공무원의 음주운전 징계기준은 '정직 2월'로 규정되어 있습니다.

  3. 대법원 판례:

    • 징계 처분이 명백히 부당하다고 인정되는 경우만이 위법으로 판단됩니다.


징계위원회에서 효과적인 소명 방법

효과적인 소명 방법은 다음과 같습니다:

  1. 사실관계의 인정:

    • 음주운전 사실을 인정하고 잘못을 반성하는 자세를 보이는 것이 중요합니다.

  2. 참작 사유 제시:

    • 음주운전 당시의 사정과, 평소의 성실한 근무태도, 징계 전력이 없음을 강조합니다.

  3. 구체적인 증거 제출:

    • 음주운전 이후 피해자와의 합의서, 배상금 지급 내역, 근무 평정서 등 관련 증빙 서류를 제출합니다.

  4. 사건 경위 설명:

    • 음주운전이 불가피했음을 설명하며, 객관적인 증거를 통해 사실 관계를 뒷받침합니다.


대리인 선임의 중요성

공무원이 징계위원회에서 대리인을 선임하는 것은 매우 중요합니다.

변호사는 법률적 지식과 경험을 바탕으로 효과적인 소명자료를 준비하며, 공무원인 의뢰인이 선처 받을 수 있도록 최선을 다합니다.

법무법인 동주 이세환 대표변호사 서울경찰청 강연
법무법인 동주 이세환 대표변호사 서울경찰청 강연
법무법인 동주 이세환 대표변호사 서울경찰청 강연

공무원 음주운전, 전문가 상담이 필요한 시기

소청심사 청구의 적기

공무원이 음주운전으로 인해 징계를 받게 되면, 소청심사를 통해 결정에 이의를 제기할 수 있습니다. 소청심사의 청구는 징계 처분을 통보받은 날로부터 30일 이내에 해야 합니다.

예를 들어, 2015-278 사건에서 소청인은 정직 2월 처분에 대해 이의를 제기하였으나, 소청심사위원회는 원 처분 상당의 책임이 인정된다는 이유로 이를 기각했습니다.

이처럼 소청심사는 짧은 기간 내에 청구하여야 하며, 청구자는 징계 처분이 부당하며 자신에게 유리한 참작 사유를 충분히 입증해야 합니다.


행정소송 승소를 위한 준비

행정소송에서 승소하기 위해서는 몇 가지 중요한 준비 과정을 거쳐야 합니다.

우선, 구체적인 사건 자료와 관련 법령을 철저히 분석해야 합니다. 대법원 판례에 따르면, 징계 처분이 사회통념상 현저하게 타당성을 잃어 재량권을 남용한 것으로 인정되는 경우에만 처분이 위법하다고 판단됩니다.

따라서, 재량권의 남용 여부를 입증하기 위해서는 징계의 원인이 된 비위사실, 징계처분의 목적, 그리고 징계 양정의 기준 등을 철저히 분석하여야 합니다.


법무법인 동주가 도와드리겠습니다

법무법인 동주에는 행정처분 대응에 강한 행정사를 보유 중입니다.

또한 검찰에서 30년 이상 재직한 경험이 있는 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사가 존재합니다.

동주는 형사사건에 대한 노하우를 다수 보유 중이며, 공무원 음주운전 사건 처리에 대한 노하우도 다수 존재합니다.

현재 어려운 상황에 놓인 분은 동주에 연락주세요. 동주에 있는 전문 변호사들이 개개인 상황에 맞는 '맞춤형 전략'을 제안해 드리겠습니다.

  1. 법무법인 동주 상담번호 :

    • 1688-6736

  2. 법무법인 동주 사무실 위치 :

    • 서울 사무소 서울 서초구 서초중앙로123(서초동),13층(서초동, 엘렌타워)

    • 수원 사무소수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

    • 인천 사무소인천시 미추홀구 학익소로 66,403-404호(학익동, 선정빌딩)

공무원 음주운전, 전문가 상담이 필요한 시기

소청심사 청구의 적기

공무원이 음주운전으로 인해 징계를 받게 되면, 소청심사를 통해 결정에 이의를 제기할 수 있습니다. 소청심사의 청구는 징계 처분을 통보받은 날로부터 30일 이내에 해야 합니다.

예를 들어, 2015-278 사건에서 소청인은 정직 2월 처분에 대해 이의를 제기하였으나, 소청심사위원회는 원 처분 상당의 책임이 인정된다는 이유로 이를 기각했습니다.

이처럼 소청심사는 짧은 기간 내에 청구하여야 하며, 청구자는 징계 처분이 부당하며 자신에게 유리한 참작 사유를 충분히 입증해야 합니다.


행정소송 승소를 위한 준비

행정소송에서 승소하기 위해서는 몇 가지 중요한 준비 과정을 거쳐야 합니다.

우선, 구체적인 사건 자료와 관련 법령을 철저히 분석해야 합니다. 대법원 판례에 따르면, 징계 처분이 사회통념상 현저하게 타당성을 잃어 재량권을 남용한 것으로 인정되는 경우에만 처분이 위법하다고 판단됩니다.

따라서, 재량권의 남용 여부를 입증하기 위해서는 징계의 원인이 된 비위사실, 징계처분의 목적, 그리고 징계 양정의 기준 등을 철저히 분석하여야 합니다.


법무법인 동주가 도와드리겠습니다

법무법인 동주에는 행정처분 대응에 강한 행정사를 보유 중입니다.

또한 검찰에서 30년 이상 재직한 경험이 있는 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사가 존재합니다.

동주는 형사사건에 대한 노하우를 다수 보유 중이며, 공무원 음주운전 사건 처리에 대한 노하우도 다수 존재합니다.

현재 어려운 상황에 놓인 분은 동주에 연락주세요. 동주에 있는 전문 변호사들이 개개인 상황에 맞는 '맞춤형 전략'을 제안해 드리겠습니다.

  1. 법무법인 동주 상담번호 :

    • 1688-6736

  2. 법무법인 동주 사무실 위치 :

    • 서울 사무소 서울 서초구 서초중앙로123(서초동),13층(서초동, 엘렌타워)

    • 수원 사무소수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

    • 인천 사무소인천시 미추홀구 학익소로 66,403-404호(학익동, 선정빌딩)

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담