본 사건의 의뢰인인 A씨는 40대의 회사원 남성이며, 회사 차량을 음주 상태로 몰다가 적발되었습니다.
A씨는 가구 판매를 하는 업체에서 일하는 이로, 주로 맡는 업무는 자재 및 가구의 배송이었습니다. 또한 A씨는 자녀 2명을 슬하에 둔 아버지이자 한 아내의 남편이기도 한 가장이었습니다.
사건 당일 A씨는 배달 업무를 마치고 직장 동료들과 회사 근처의 가게에서 식사와 반주를 하게 되었습니다. 상당히 술에 취한 A씨는 당장은 집에 돌아가기 어려우니 동료들이 사용하는 사택방에서 눈을 붙였습니다.
이후 새벽에 깬 A씨는 사용하는 회사 차량을 끌고 귀가를 하다가 경찰의 음주단속 요청을 받았습니다. 이 검사에서 혈중알코올농도 0.079%가 측정된 A씨는 면허를 취소당하는 위기에 놓이게 된 것이었습니다.
운전면허가 필히 요구되는 업무를 맡고 있는 A씨는 면허를 잃는다면 회사에서 해고될 것이 자명했고, 그렇게 되면 가장으로서 부양하고 있는 세 가족이 심한 곤궁에 처할 터였습니다.
A씨는 아내와 부모님을 비롯한 지인들과 이야기를 나누었고, 법률전문가의 도움을 받기로 결정하였습니다. A씨가 선택한 곳은 형사전문변호사의 조력을 직접, 그리고 신속히 받아볼 수 있는 법무법인 동주였습니다.
본 사건의 의뢰인인 A씨는 40대의 회사원 남성이며, 회사 차량을 음주 상태로 몰다가 적발되었습니다.
A씨는 가구 판매를 하는 업체에서 일하는 이로, 주로 맡는 업무는 자재 및 가구의 배송이었습니다. 또한 A씨는 자녀 2명을 슬하에 둔 아버지이자 한 아내의 남편이기도 한 가장이었습니다.
사건 당일 A씨는 배달 업무를 마치고 직장 동료들과 회사 근처의 가게에서 식사와 반주를 하게 되었습니다. 상당히 술에 취한 A씨는 당장은 집에 돌아가기 어려우니 동료들이 사용하는 사택방에서 눈을 붙였습니다.
이후 새벽에 깬 A씨는 사용하는 회사 차량을 끌고 귀가를 하다가 경찰의 음주단속 요청을 받았습니다. 이 검사에서 혈중알코올농도 0.079%가 측정된 A씨는 면허를 취소당하는 위기에 놓이게 된 것이었습니다.
운전면허가 필히 요구되는 업무를 맡고 있는 A씨는 면허를 잃는다면 회사에서 해고될 것이 자명했고, 그렇게 되면 가장으로서 부양하고 있는 세 가족이 심한 곤궁에 처할 터였습니다.
A씨는 아내와 부모님을 비롯한 지인들과 이야기를 나누었고, 법률전문가의 도움을 받기로 결정하였습니다. A씨가 선택한 곳은 형사전문변호사의 조력을 직접, 그리고 신속히 받아볼 수 있는 법무법인 동주였습니다.
본 사건의 의뢰인인 A씨는 40대의 회사원 남성이며, 회사 차량을 음주 상태로 몰다가 적발되었습니다.
A씨는 가구 판매를 하는 업체에서 일하는 이로, 주로 맡는 업무는 자재 및 가구의 배송이었습니다. 또한 A씨는 자녀 2명을 슬하에 둔 아버지이자 한 아내의 남편이기도 한 가장이었습니다.
사건 당일 A씨는 배달 업무를 마치고 직장 동료들과 회사 근처의 가게에서 식사와 반주를 하게 되었습니다. 상당히 술에 취한 A씨는 당장은 집에 돌아가기 어려우니 동료들이 사용하는 사택방에서 눈을 붙였습니다.
이후 새벽에 깬 A씨는 사용하는 회사 차량을 끌고 귀가를 하다가 경찰의 음주단속 요청을 받았습니다. 이 검사에서 혈중알코올농도 0.079%가 측정된 A씨는 면허를 취소당하는 위기에 놓이게 된 것이었습니다.
운전면허가 필히 요구되는 업무를 맡고 있는 A씨는 면허를 잃는다면 회사에서 해고될 것이 자명했고, 그렇게 되면 가장으로서 부양하고 있는 세 가족이 심한 곤궁에 처할 터였습니다.
A씨는 아내와 부모님을 비롯한 지인들과 이야기를 나누었고, 법률전문가의 도움을 받기로 결정하였습니다. A씨가 선택한 곳은 형사전문변호사의 조력을 직접, 그리고 신속히 받아볼 수 있는 법무법인 동주였습니다.
이 사건의 주요 쟁점을 고려하여 변호사단이 수립한 대응 전략을 다음과 같았습니다:
음주운전 사실을 모두 인정, 반성과 재범 방지의 노력을 알리기
의뢰인의 형사 전력 및 사회적 관계와 근무 태도 강조
어린 자녀와 늙은 부모님을 부양하고 있는 경제적 상황을 참작 사유로 준비
교사음주운전 사건에서 가장 중요한 것은 징계를 피하는 것이었습니다. 공무원 징계는 형사처벌과 별개로 이뤄지므로, 양쪽 모두 신중히 대응해야 했습니다.
A씨의 모든 수사와 조사 과정에 동주의 변호사가 직접 동행하여 조력을 제공하였습니다.
또한 그가 생계형 운전자라는 환경과 운전면허의 중요성을 부각하여 음주운전행정소송을 제기하여 면허구제를 시도하였습니다.
법무법인 동주 교통음주연구센터의 맞춤 조력을 제공 받은 A씨는 행정심판의 결과, 면허취소처분을 면허정지로 감경 받을 수 있었습니다.
주요한 성공 요인은 다음과 같았습니다:
A씨는 운전을 업으로 삼는 자로서 면허를 잃는다면 4인 가족 모두가 심각한 생계의 위협을 받게 될 것인 점, 현재 A씨의 양친이 노환과 지병으로 치료가 필요하고 그 비용을 대부분 A씨가 대고 있는 점 등을 강조하였습니다.
A씨는 짧지 않은 삶을 살아오면서 본 건을 제외하면 어떤 경범죄, 중범죄도 저지른 적이 없었다는 사실을 제시하였습니다.
또한 현 직장에서 오랜 기간 성실히 재직하고 있는 기록과 주변인들에게서 받는 좋은 평판 및 그들의 선처 탄원을 알렸습니다.
더해서 A씨는 운전 업무를 맡고 있기에 평시 음주 자체를 그리 하지 않았으며, 피치 못해 술을 마신 날에는 반드시 대리운전을 이용해왔다는 기록도 함께 제출하였습니다.
같은 실수를 되풀이하지 않으려 다양하고 실질적인 방안을 해나가고 있음을 전했습니다.
특히 A씨는 업무에 꼭 필요한 만큼의 운전을 제외하면 아예 운전대를 잡지 않으려 개인 소유의 차량을 처분하였는데요. 이 부분의 거래 증명을 의견서에 첨부하였습니다.
위와 같은 다양한 노력의 결과로 중앙행정심판위원회에서는 A씨의 면허취소를 110일의 면허정지로 변경하는 결정을 내렸습니다.
생계형운전자는 일상 속에서 보통의 사람들보다 차량과 운전에 훨씬 더 밀접한 위치에 있는 만큼 음주운전으로 면허취소의 처분을 받고 변호사를 찾는 분들도 많습니다.
법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 음주운전 사건을 전문적으로 다루고 있습니다.
만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 A씨의 권리를 지키고 공정한 결과를 얻을 수 있도록 도와드리겠습니다.
평소 뉴스 등지에서 음주운전 소식을 보면 항상 왜 저런 짓을 하느냐고 성토해왔습니다.
그런데 정말 제가 이런 잘못을 범할 줄은 꿈에도 몰랐습니다.
특히 제 직업상 면허가 없으면 실직자가 되고 이 나이에 다른 직업을 구하기도 어려워 너무 두려웠습니다.
면허구제가 그렇게 어렵다는데 저와 제 가족을 구해주신 동주와 변호사님께 진심으로 감사드립니다.
