오토바이 음주운전 혐의인데 벌금·징역 안받은 사례

오토바이 음주운전 혐의인데 벌금·징역 안받은 사례

오토바이 음주운전 혐의인데 벌금·징역 안받은 사례

오토바이 음주운전 기소유예
오토바이 음주운전 기소유예
오토바이 음주운전 기소유예
오토바이 음주운전 변호후기
오토바이 음주운전 변호후기
오토바이 음주운전 변호후기

사건경위

사건경위

사건경위

30대 직장인 김씨는 친구들과 저녁 식사 후 오토바이를 타고 귀가하던 중 음주 단속에 적발되었습니다. 당시 그의 혈중알코올농도는 0.08%였습니다.

해당 혈중알코올농도는 면허 취소 수준입니다. 단속 당시 김 씨는 다음과 같은 상황에 처해있었습니다:

  1. 음주 사실을 인지하고 있었으나 집이 가깝다고 판단해 운전

  2. 흔들리는 운전으로 인해 경찰의 주의를 끌어 단속됨

  3. 음주측정 요구에 순순히 응함

김 씨는 처음 겪는 음주운전 적발에 크게 당황했고, 자칫 잘못하면 직장까지 잃을 수 있다는 생각에 변호사를 선임해야겠다는 생각을 했습니다.

오토바이 음주운전은 일반 차량 음주운전과 마찬가지로 중대한 범죄로 취급되기 때문에 전문적인 대응이 필요한 상황이었기 때문입니다.

사건경위

30대 직장인 김씨는 친구들과 저녁 식사 후 오토바이를 타고 귀가하던 중 음주 단속에 적발되었습니다. 당시 그의 혈중알코올농도는 0.08%였습니다.

해당 혈중알코올농도는 면허 취소 수준입니다. 단속 당시 김 씨는 다음과 같은 상황에 처해있었습니다:

  1. 음주 사실을 인지하고 있었으나 집이 가깝다고 판단해 운전

  2. 흔들리는 운전으로 인해 경찰의 주의를 끌어 단속됨

  3. 음주측정 요구에 순순히 응함

김 씨는 처음 겪는 음주운전 적발에 크게 당황했고, 자칫 잘못하면 직장까지 잃을 수 있다는 생각에 변호사를 선임해야겠다는 생각을 했습니다.

오토바이 음주운전은 일반 차량 음주운전과 마찬가지로 중대한 범죄로 취급되기 때문에 전문적인 대응이 필요한 상황이었기 때문입니다.

사건경위

30대 직장인 김씨는 친구들과 저녁 식사 후 오토바이를 타고 귀가하던 중 음주 단속에 적발되었습니다. 당시 그의 혈중알코올농도는 0.08%였습니다.

해당 혈중알코올농도는 면허 취소 수준입니다. 단속 당시 김 씨는 다음과 같은 상황에 처해있었습니다:

  1. 음주 사실을 인지하고 있었으나 집이 가깝다고 판단해 운전

  2. 흔들리는 운전으로 인해 경찰의 주의를 끌어 단속됨

  3. 음주측정 요구에 순순히 응함

김 씨는 처음 겪는 음주운전 적발에 크게 당황했고, 자칫 잘못하면 직장까지 잃을 수 있다는 생각에 변호사를 선임해야겠다는 생각을 했습니다.

오토바이 음주운전은 일반 차량 음주운전과 마찬가지로 중대한 범죄로 취급되기 때문에 전문적인 대응이 필요한 상황이었기 때문입니다.

사건쟁점

사건쟁점

이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다:

  1. 혈중알코올농도 수치의 정확성 여부

  2. 초범에 대한 정상참작 가능성

  3. 사회적 유용성을 고려한 선처 여부

  4. 동주의 변호인은 다음과 같은 전략을 수립했습니다:

  5. 음주측정기 오차 가능성 검토

  6. 김 씨의 평소 준법정신과 안전운전 기록 입증

  7. 재발 방지를 위한 구체적 계획 제시

특히 오토바이 음주운전의 경우, 일반 차량보다 더 위험할 수 있다는 점을 고려하여 김씨의 진심 어린 반성과 재발 방지 의지를 효과적으로 전달하는 게 중요했습니다.

사건결과

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 김 씨는 벌금형 없이 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


1. 정확한 법률 해석과 대응

변호인단은 오토바이 음주운전 관련 법규와 판례를 철저히 분석하여 최적의 방어 논리를 구축했습니다.


2. 감경 사유 효과적 제시

김 씨의 깨끗한 전과 기록, 안정적인 직장 생활, 가족 부양 책임 등을 효과적으로 제시하여 정상참작을 이끌어냈습니다.


3. 실질적인 반성 증명

김 씨는 변호인의 조언에 따라 자발적으로 음주운전 예방 교육을 이수하고, 지역 사회 봉사활동에 참여하는 등 진정한 반성의 모습을 보였습니다.


4. 재발 방지 계획 제출

향후 철저한 대리운전 이용 계획, 음주 문화 개선 노력 등 구체적인 재발 방지 대책을 법원에 제출했습니다.

이러한 노력으로 검찰은 A씨에게 기소유예 처분을 내렸고, 김 씨는 전과 기록 없이 위기를 모면할 수 있었습니다.


법무법인 동주는 오랜 경험을 바탕으로 오토바이 음주운전을 포함한 각종 교통사고 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 초범이나 경미한 사고의 경우, 의뢰인 상황에 맞게 맞춤형 전략을 제시합니다.

만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다. 동주의 형사 전문 변호사·부장검사출신 변호사가 여러분을 위기 속에서 구해드리겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 이**입니다. 오토바이 음주운전으로 큰 위기에 처했을 때 법무법인 동주의 도움으로 무사히 위기를 넘길 수 있었습니다.

처음 경찰서에서 연락받았을 때 정말 앞이 캄캄했습니다. 면허 취소는 물론이고 직장까지 잃을 수 있다는 생각에 너무나 불안했습니다.


인터넷 검색 중 법무법인 동주의 사례를 보고 용기를 내어 연락했는데, 정말 다행이었습니다. 변호사님들의 전문적이고 체계적인 대응 덕분에 기소유예라는 최선의 결과를 얻을 수 있었습니다. 특히 재발 방지를 위한 구체적인 계획을 세우는 데 많은 도움을 주셔서 감사합니다.

법무법인 동주는 단순히 법적 대응만 하는 게 아니라, 의뢰인의 삶 전반을 고려한 해결책을 제시해주십니다. 이번 일을 계기로 저의 음주 습관을 되돌아보고 개선할 수 있었습니다.

위기를 기회로 만들어준 법무법인 동주에 다시 한 번 감사드립니다. 비슷한 상황에 처한 분들께 법무법인 동주를 적극 추천합니다!

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담