택배음주운전 혐의, 면허 취소 위기에서 벗어난 사례

택배음주운전 혐의, 면허 취소 위기에서 벗어난 사례

택배음주운전 혐의, 면허 취소 위기에서 벗어난 사례

택배음주운전
택배음주운전
택배음주운전
택배음주운전 의뢰인 후기
택배음주운전 의뢰인 후기
택배음주운전 의뢰인 후기

사건경위

사건경위

김모씨(38)는 택배 배송 중 음주운전 혐의로 적발되었습니다.


김씨는 마지막 배송을 마치고 귀가하던 중이었습니다. 전날 늦은 밤 친구들과 술자리를 가진 뒤, 아침에 출근했던 김씨는 여전히 혈중알코올농도가 남아있는 상태였습니다.


경찰의 음주 단속에 걸린 김씨는 혈중알코올농도 0.065%로 측정되었습니다. 이는 면허 취소 수준에 해당하는 수치였습니다. 택배기사로 일하며 생계를 유지하던 김씨에게 운전면허 취소는 직장을 잃을 수 있는 심각한 위협이었습니다.


상황의 심각성을 깨달은 김씨는 즉시 법률 자문을 구하기로 결심했고, 인터넷 검색을 통해 법무법인 동주의 전문 변호사와 상담을 진행했습니다.

김모씨(38)는 택배 배송 중 음주운전 혐의로 적발되었습니다.


김씨는 마지막 배송을 마치고 귀가하던 중이었습니다. 전날 늦은 밤 친구들과 술자리를 가진 뒤, 아침에 출근했던 김씨는 여전히 혈중알코올농도가 남아있는 상태였습니다.


경찰의 음주 단속에 걸린 김씨는 혈중알코올농도 0.065%로 측정되었습니다. 이는 면허 취소 수준에 해당하는 수치였습니다. 택배기사로 일하며 생계를 유지하던 김씨에게 운전면허 취소는 직장을 잃을 수 있는 심각한 위협이었습니다.


상황의 심각성을 깨달은 김씨는 즉시 법률 자문을 구하기로 결심했고, 인터넷 검색을 통해 법무법인 동주의 전문 변호사와 상담을 진행했습니다.

김모씨(38)는 택배 배송 중 음주운전 혐의로 적발되었습니다.


김씨는 마지막 배송을 마치고 귀가하던 중이었습니다. 전날 늦은 밤 친구들과 술자리를 가진 뒤, 아침에 출근했던 김씨는 여전히 혈중알코올농도가 남아있는 상태였습니다.


경찰의 음주 단속에 걸린 김씨는 혈중알코올농도 0.065%로 측정되었습니다. 이는 면허 취소 수준에 해당하는 수치였습니다. 택배기사로 일하며 생계를 유지하던 김씨에게 운전면허 취소는 직장을 잃을 수 있는 심각한 위협이었습니다.


상황의 심각성을 깨달은 김씨는 즉시 법률 자문을 구하기로 결심했고, 인터넷 검색을 통해 법무법인 동주의 전문 변호사와 상담을 진행했습니다.

사건쟁점

이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • 혈중알코올농도 측정의 정확성

  • 음주운전 적발 당시의 정황

  • 택배기사의 특수한 직업 환경 고려


변호인단은 다음과 같은 전략을 수립했습니다:

  1. 음주측정기의 오차 가능성 검토

  2. 김씨의 평소 근무 태도와 음주 습관 조사

  3. 택배기사의 업무 특성을 고려한 정상참작 사유 준비

특히 택배음주운전 사건의 경우, 직업의 특수성을 고려해야 했습니다. 장시간 운전과 스트레스가 많은 택배기사의 근무 환경, 그리고 생계 수단으로서의 운전면허의 중요성을 부각시키는 데 주력했습니다.

사건결과

법무법인 동주의 전문적인 변호 결과, 김씨는 면허 취소 위기에서 벗어날 수 있었습니다.​ 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


(1) 음주측정기 오차 가능성 입증

변호인단은 해당 음주측정기의 최근 검정 기록을 확인하고, 측정 당시 환경적 요인을 철저히 분석했습니다. 그 결과, 측정값에 일정 부분 오차 가능성이 있음을 입증했습니다.


(2) 김씨의 평소 성실성 입증

동료들과 고객들로부터 김씨의 평소 근면성실한 근무 태도에 대한 진술을 확보했습니다. 이를 통해 이번 사건이 우발적이고 일회성 실수였음을 강조했습니다.


(3) 택배기사 직업의 특수성 부각

택배기사의 과중한 업무 환경과 스트레스를 객관적 자료로 제시하며, 법원의 이해를 구했습니다. 또한, 운전면허 취소가 김씨에게 미칠 극심한 생계 위협을 설득력 있게 전달했습니다.


이러한 노력 끝에 법원은 김씨에게 면허 취소 대신 면허 정지 처분을 내렸습니다. 김씨는 일정 기간 운전을 못하게 되었지만, 직업을 잃을 위기에서 벗어날 수 있었습니다.


택배음주운전은 절대 용납될 수 없는 중대한 범죄입니다. 그러나 동시에 개인의 상황과 정황을 고려한 적절한 처벌이 필요합니다. 법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 음주운전 사건을 전문적으로 다루고 있습니다.


만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 지키고 공정한 결과를 얻을 수 있도록 도와드리겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 택배기사 박성*입니다. 음주운전으로 인해 면허취소 위기에 처했을 때, 법무법인 동주를 만나 큰 도움을 받았습니다.


처음엔 변호사 비용이 부담스러웠지만, 제 상황을 이해하고 최선을 다해 변호해주신 덕분에 직장을 지킬 수 있었습니다. 특히 택배기사의 업무 특성을 잘 파악하고 변호에 활용해주셔서 감사했습니다.


앞으로 절대 음주운전은 하지 않겠지만, 만약 법률문제가 생긴다면 주저 없이 동주를 찾을 것 같습니다. 진심으로 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담