사건쟁점
사건쟁점
변호사 및 음주사건 전문가들로 이루어진 전담조력팀이 조직되었고, 그들이 추려낸 이 사건의 주요 쟁점 및 전략은 다음과 같았습니다:
모든 사실을 인정하고 진심이 담긴 반성과 재범 방지 노력
의뢰인 이씨의 형사 전력과 사회적 유대 관계 강조
생계형운전자로서의 운전면허 필요성, 가장 역할을 도맡고 있는 환경 강조
이씨는 운전면허를 구제 받기를 강력히 원했습니다. 동주의 형사전문변호사는 의뢰인의 의사에 따라 받은 면허취소를 취소하는 행정심판을 청구
하였고, 이를 위한 쟁점을 정리하여 전략을 수립하였습니다.
사건결과
사건결과
법무법인 동주 교통음주연구센터의 맞춤 조력을 받은 이씨는 행정심판을 통해 취소 처분을 110일의 면허정지로 변경하는 결과를 받게 되었습니다.
주요한 성공 요인은 다음과 같았습니다:
1) 참작 사유 및 의뢰인이 재범 방지의 실질적 노력을 기울이고 있음을 증명
동주의 형사전문변호사의 조언을 받아 들여, 모든 조사에서 자신의 혐의를 겸허히 인정한 이씨는 진심이 담긴 반성문을 제출하였으며 다시는 이러한 실수를 저지르지 않겠다고 맹세하였습니다.
그저 말만이 아니라 실제로 음주운전 재범을 방지코자 다양한 노력을 기울였는데요. 음주운전 관련 교육, 서약, 자차 처분 거래내용을 포함한 기록을 제출하였습니다.
추가로 당소는 평소 음주운전을 일절 하지 않았던 이씨가 자녀의 위급한 상황에 흥분하여 잘못을 저질렀음을 강조하였으며 진료 기록을 통해 참작을 구하였습니다.
2) 형사 처벌 이력과 사회적 유대관계 입증
동주의 변호사는 이씨가 지난 삶 속에서 한 번도 형사 처벌이나 처분을 받은 적 없이 올곧고 성실히 살아왔음을 알렸습니다.
그리고 이씨의 친구와 직장 동료들은 친필 탄원서를 작성하여 의뢰인의 사회적 유대관계를 강조하는 당소의 주장에 함께 힘을 실어 주었습니다.
3) 의뢰인이 가장의 역할을 지속하기 위해선 운전면허가 필요함을 주장
이씨는 부양 가족 3명의 생계를 도맡고 있는 가장이었고, 또한 현재의 회사에서 경제활동을 지속하기 위해서는 반드시 운전면허가 필요한 상황이었습니다.
당소의 변호사는 재직증명서, 임대차계약서, 자녀들의 교육기관 등록 서류 등을 함께 제출해 이러한 점을 증명하였으며, 운전면허의 필요성을 강력히 주장하였습니다.
위와 같은 다양한 노력의 결과, 행정심판위원회는 이씨의 취소처분을 면허정지로 감경하였습니다.
법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 음주운전 사건을 전문적으로 다루고 있습니다.
만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 최선을 다해 의뢰인의 권리를 지키고 공정한 결과를 얻을 수 있도록 도와드리겠습니다.