미성년자 간단, 유사성행위 혐의로 처벌 받지 않는 경우는?
미성년자 간단, 유사성행위 혐의로 처벌 받지 않는 경우는?
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
검색은 그만!
상담부터 받아보세요
성매수초범이 꼭 읽어야 하는 칼럼
"이 변호사가 정말 내 사건을 잘 해결할 수 있을까?"
내 사건을 해결해 줄 변호사를 찾다 보면, 문득 이런 생각이 듭니다.
사실 이런 걱정은 당연합니다. 변호사도 각자의 전문 분야가 있고, 모든 법률 분야에 정통할 수는 없기 때문입니다.
예를 들어 성범죄와 같은 형사 사건은 검찰의 기소 여부가 중요한 변수입니다.
기소가 결정 되는 순간 피의자는 재판 받게 되고, 전과가 생길 수 있기 때문이죠.
그렇기 때문에 형사사건에 연루 되었다면 검찰 단계에서 끝을 내야합니다.
그렇다면 검찰 수사 과정을 가장 잘 아는 사람은 누구일까요? 바로 검사 출신 변호사입니다.
법무법인 동주는 이런 '현장 전문성'을 중요하게 생각합니다.
동주는 '모든 변호사가 모든 분야에 정통할 수 없다'는 점을 일찍이 인정했습니다.
그래서 각 분야 현장 전문가와 함께 사건을 해결합니다.
서울중앙지검 부장검사 출신 변호사
육군대령 출신 행정사
육군 군검사 출신 변호사
Q. 현장 전문가라면 대형 로펌이 더 많지 않나요?
네, 맞습니다. 김앤장과 같은 대형 로펌에도 많은 현장 전문가가 존재합니다.
하지만 대형 로펌은 주로 기업 간 분쟁이나 국제 소송을 다룹니다.
성추행·성폭행과 같은 개인 형사 사건은 대형 로펌보다 중소 로펌이 더 세심하게 상담해 줄 수 있습니다.
동주는 대표변호사가 상담부터 사건 해결까지 직접 담당합니다.
여기까지 내용에 동의하시면, 다음 글을 천천히 읽어주세요.
미성년자 관련 성범죄 처벌 기준과 법적 해석
미성년자와 간단, 적용될 수 있는 혐의
성범죄는 형법상 엄중한 처벌 대상입니다.
특히 미성년자 대상 성범죄는 더욱 가중된 처벌을 받게 됩니다. 법원은 이런 사건을 다룰 때 미성년자 보호를 최우선으로 고려합니다.
미성년자 성매매 혐의
아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)에 따라 미성년자 성매매는 엄격히 금지됩니다.
아청법 제13조 제1항에 따르면 미성년자 성매매 행위는 다음과 같이 처벌됩니다.
기본 처벌: 1년 이상 10년 이하 징역
가중 처벌: 피해자가 13세 미만인 경우 5년 이상 징역
유사성행위 혐의
아동청소년성보호법 제7조는 미성년자 대상 유사성행위를 명확히 규정합니다.
처벌 기준: 3년 이상 징역
온라인 매개 시: 가중 처벌 적용
상습범: 형의 2분의 1까지 가중
서울중앙지법은 최근 판결에서 미성년자 대상 유사성행위에 대해 징역 4년을 선고한 바 있습니다.
예상 처벌 수위
법원은 다음 요소를 고려해 형량을 결정합니다.
범행 횟수와 기간
피해자 연령
피해 정도
합의 여부
피고인 반성 정도
위 요소를 고려함과 동시에 상황도 처벌 강도에 영향을 줍니다. 상황에 따른 처벌 수위는 다음과 같습니다.
단순 성매매: 징역 3년 이상
강압적 성매매: 징역 5년 이상
상습범: 징역 7년 이상
Q. 미성년자와 합의했는데도 처벌받나요?
우리 법은 미성년자가 성적 행위에 동의해도 미성년자이기 때문에, 동의한 행위를 실제 동의한 행위라고 해석하지 않습니다.
따라서 합의 여부와 관계없이 처벌 대상입니다. 대법원은 여러 판례에서 이 원칙을 일관되게 적용했습니다.
대법원 판례에 따르면, 대법은 "피해자가 동의했다는 주장은 범죄 성립에 영향을 미치지 않습니다. 미성년자는 성적 자기결정권 행사 능력이 없기 때문입니다."고 판시한 바 있습니다.
법원은 다음 사항을 엄격히 검토합니다.
피해자 진술 신빙성
피고인 범행 수법
피해 정도와 지속성
2차 피해 여부
미성년자 성매매, 유사성행위 등 혐의는 초기 대응이 매우 중요합니다.
만약 해당 혐의에 연루 되었다면, 형사전문변호사 또는 검사출신변호사가 소속된 법무법인에 도움을 청해야 합니다. 초기 대응만이 형량을 줄이는 지름길입니다.
미성년자 관련 성범죄 처벌 기준과 법적 해석
미성년자와 간단, 적용될 수 있는 혐의
성범죄는 형법상 엄중한 처벌 대상입니다.
특히 미성년자 대상 성범죄는 더욱 가중된 처벌을 받게 됩니다. 법원은 이런 사건을 다룰 때 미성년자 보호를 최우선으로 고려합니다.
미성년자 성매매 혐의
아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)에 따라 미성년자 성매매는 엄격히 금지됩니다.
아청법 제13조 제1항에 따르면 미성년자 성매매 행위는 다음과 같이 처벌됩니다.
기본 처벌: 1년 이상 10년 이하 징역
가중 처벌: 피해자가 13세 미만인 경우 5년 이상 징역
유사성행위 혐의
아동청소년성보호법 제7조는 미성년자 대상 유사성행위를 명확히 규정합니다.
처벌 기준: 3년 이상 징역
온라인 매개 시: 가중 처벌 적용
상습범: 형의 2분의 1까지 가중
서울중앙지법은 최근 판결에서 미성년자 대상 유사성행위에 대해 징역 4년을 선고한 바 있습니다.
예상 처벌 수위
법원은 다음 요소를 고려해 형량을 결정합니다.
범행 횟수와 기간
피해자 연령
피해 정도
합의 여부
피고인 반성 정도
위 요소를 고려함과 동시에 상황도 처벌 강도에 영향을 줍니다. 상황에 따른 처벌 수위는 다음과 같습니다.
단순 성매매: 징역 3년 이상
강압적 성매매: 징역 5년 이상
상습범: 징역 7년 이상
Q. 미성년자와 합의했는데도 처벌받나요?
우리 법은 미성년자가 성적 행위에 동의해도 미성년자이기 때문에, 동의한 행위를 실제 동의한 행위라고 해석하지 않습니다.
따라서 합의 여부와 관계없이 처벌 대상입니다. 대법원은 여러 판례에서 이 원칙을 일관되게 적용했습니다.
대법원 판례에 따르면, 대법은 "피해자가 동의했다는 주장은 범죄 성립에 영향을 미치지 않습니다. 미성년자는 성적 자기결정권 행사 능력이 없기 때문입니다."고 판시한 바 있습니다.
법원은 다음 사항을 엄격히 검토합니다.
피해자 진술 신빙성
피고인 범행 수법
피해 정도와 지속성
2차 피해 여부
미성년자 성매매, 유사성행위 등 혐의는 초기 대응이 매우 중요합니다.
만약 해당 혐의에 연루 되었다면, 형사전문변호사 또는 검사출신변호사가 소속된 법무법인에 도움을 청해야 합니다. 초기 대응만이 형량을 줄이는 지름길입니다.
미성년자 관련 성범죄 처벌 기준과 법적 해석
미성년자와 간단, 적용될 수 있는 혐의
성범죄는 형법상 엄중한 처벌 대상입니다.
특히 미성년자 대상 성범죄는 더욱 가중된 처벌을 받게 됩니다. 법원은 이런 사건을 다룰 때 미성년자 보호를 최우선으로 고려합니다.
미성년자 성매매 혐의
아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)에 따라 미성년자 성매매는 엄격히 금지됩니다.
아청법 제13조 제1항에 따르면 미성년자 성매매 행위는 다음과 같이 처벌됩니다.
기본 처벌: 1년 이상 10년 이하 징역
가중 처벌: 피해자가 13세 미만인 경우 5년 이상 징역
유사성행위 혐의
아동청소년성보호법 제7조는 미성년자 대상 유사성행위를 명확히 규정합니다.
처벌 기준: 3년 이상 징역
온라인 매개 시: 가중 처벌 적용
상습범: 형의 2분의 1까지 가중
서울중앙지법은 최근 판결에서 미성년자 대상 유사성행위에 대해 징역 4년을 선고한 바 있습니다.
예상 처벌 수위
법원은 다음 요소를 고려해 형량을 결정합니다.
범행 횟수와 기간
피해자 연령
피해 정도
합의 여부
피고인 반성 정도
위 요소를 고려함과 동시에 상황도 처벌 강도에 영향을 줍니다. 상황에 따른 처벌 수위는 다음과 같습니다.
단순 성매매: 징역 3년 이상
강압적 성매매: 징역 5년 이상
상습범: 징역 7년 이상
Q. 미성년자와 합의했는데도 처벌받나요?
우리 법은 미성년자가 성적 행위에 동의해도 미성년자이기 때문에, 동의한 행위를 실제 동의한 행위라고 해석하지 않습니다.
따라서 합의 여부와 관계없이 처벌 대상입니다. 대법원은 여러 판례에서 이 원칙을 일관되게 적용했습니다.
대법원 판례에 따르면, 대법은 "피해자가 동의했다는 주장은 범죄 성립에 영향을 미치지 않습니다. 미성년자는 성적 자기결정권 행사 능력이 없기 때문입니다."고 판시한 바 있습니다.
법원은 다음 사항을 엄격히 검토합니다.
피해자 진술 신빙성
피고인 범행 수법
피해 정도와 지속성
2차 피해 여부
미성년자 성매매, 유사성행위 등 혐의는 초기 대응이 매우 중요합니다.
만약 해당 혐의에 연루 되었다면, 형사전문변호사 또는 검사출신변호사가 소속된 법무법인에 도움을 청해야 합니다. 초기 대응만이 형량을 줄이는 지름길입니다.
[최신판례] 미성년자 간단, 성매매 혐의에 대한 법원 판결
판결 요약
대전지방법원 천안지원은 트위터 등 SNS에서 미성년 여성들을 유인하여 '간단'(유사성행위)을 제안하고 성매수한 사건에 대해 징역 1년 6월을 선고했습니다.
이 판결은 미성년자 대상 성매수 범죄에 대한 법원의 엄중한 태도를 보여줍니다.
사건의 주요 내용
피고인은 2021년 3월 'C' 어플리케이션에서 14세 피해자를 만나 "간단하자"라고 제안하면서 범행을 시작했습니다.
이후 약 2개월 동안 총 3명의 미성년 피해자들을 대상으로 성매수를 반복했습니다. 주목할 점은 첫 피해자를 통해 다른 피해자들을 소개받는 방식으로 범행이 확대되었다는 것입니다.
범행의 진행 과정
피고인의 범죄 행위는 체계적으로 이루어졌습니다:
첫 번째 피해자 (14세)
'간단' 제안 후 2회 유사성행위 진행
현금 8만원 및 6만원과 담배 지급
두 번째 피해자 (14세)
5회에 걸친 성관계
회당 10-15만원 상당의 현금과 담배 지급
세 번째 피해자 (15세)
2회의 성관계와 1회의 추행
회당 10-13만원 상당의 현금과 담배 지급
법원의 판단 근거
법원은 다음과 같은 요소들을 종합적으로 고려했습니다:
피해자 취약성
성적 가치관 형성 시기의 침해
판단능력이 미약한 연령대
범행의 심각성
2개월간 10회의 반복적 범행
계획적이고 조직적인 범행 수법
피해의 지속성
장기적인 정신적 피해 우려
성인기까지 이어질 수 있는 트라우마
선고된 처벌 내용
주형량: 징역 1년 6월
부가처분:
성폭력 치료프로그램 80시간 이수
아동·청소년 관련기관 취업제한 5년
신상정보 등록 의무화
미성년자 대상으로 한 간단 행위는 무거운 처벌을 받게 될 수 있습니다.
호기심에 한 행위라고 할지라도, 엄중한 처벌을 받을 수 있으니 변호사 도움을 받아 초기부터 대응해야 합니다.
[최신판례] 미성년자 간단, 성매매 혐의에 대한 법원 판결
판결 요약
대전지방법원 천안지원은 트위터 등 SNS에서 미성년 여성들을 유인하여 '간단'(유사성행위)을 제안하고 성매수한 사건에 대해 징역 1년 6월을 선고했습니다.
이 판결은 미성년자 대상 성매수 범죄에 대한 법원의 엄중한 태도를 보여줍니다.
사건의 주요 내용
피고인은 2021년 3월 'C' 어플리케이션에서 14세 피해자를 만나 "간단하자"라고 제안하면서 범행을 시작했습니다.
이후 약 2개월 동안 총 3명의 미성년 피해자들을 대상으로 성매수를 반복했습니다. 주목할 점은 첫 피해자를 통해 다른 피해자들을 소개받는 방식으로 범행이 확대되었다는 것입니다.
범행의 진행 과정
피고인의 범죄 행위는 체계적으로 이루어졌습니다:
첫 번째 피해자 (14세)
'간단' 제안 후 2회 유사성행위 진행
현금 8만원 및 6만원과 담배 지급
두 번째 피해자 (14세)
5회에 걸친 성관계
회당 10-15만원 상당의 현금과 담배 지급
세 번째 피해자 (15세)
2회의 성관계와 1회의 추행
회당 10-13만원 상당의 현금과 담배 지급
법원의 판단 근거
법원은 다음과 같은 요소들을 종합적으로 고려했습니다:
피해자 취약성
성적 가치관 형성 시기의 침해
판단능력이 미약한 연령대
범행의 심각성
2개월간 10회의 반복적 범행
계획적이고 조직적인 범행 수법
피해의 지속성
장기적인 정신적 피해 우려
성인기까지 이어질 수 있는 트라우마
선고된 처벌 내용
주형량: 징역 1년 6월
부가처분:
성폭력 치료프로그램 80시간 이수
아동·청소년 관련기관 취업제한 5년
신상정보 등록 의무화
미성년자 대상으로 한 간단 행위는 무거운 처벌을 받게 될 수 있습니다.
호기심에 한 행위라고 할지라도, 엄중한 처벌을 받을 수 있으니 변호사 도움을 받아 초기부터 대응해야 합니다.
미성년자 간담으로 처벌 받지 않은 경우
사례1: 고등학생 간 데이트 중 발생한 강제추행 무혐의 사례
본 사건은 고등학교 2학년 남학생이 같은 반 여학생과 교제하던 중 발생한 강제추행 혐의 사건입니다. 피해자와 가해자는 모두 만 17세였으며, 피해자 측의 고소로 수사가 개시되었습니다.
수사 과정에서 법무법인 동주는 다음과 같은 법적 조력을 제공했습니다:
형법 제305조 미성년자 의제강제추행죄의 적용 제외 사유 입증
피해자와의 교제 사실 및 상호 합의 하에 이뤄진 신체 접촉임을 입증
형사소송법 제247조에 근거한 기소유예 처분 요청
검찰은 당사자들의 나이, 교제 관계, 사건 정황 등을 종합적으로 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.
사례2: SNS 채팅 중 발생한 청소년성보호법 위반 무죄 사례
본 사건은 고등학교 1학년 남학생이 SNS에서 알게 된 중학교 3학년 여학생과 나눈 대화가 청소년성보호법 위반으로 신고된 사례입니다.
법무법인 동주는 다음과 같은 법적 대응을 진행했습니다:
청소년성보호법 제8조의2 적용 제외 사유 검토
대화 내용의 문맥상 해석 및 실제 피해 발생 여부 확인
피의자의 반성적 태도와 개선 의지 입증
검찰은 피의자의 연령, 범행 동기, 피해 정도 등을 고려해 혐의없음 처분을 내렸습니다.
사례3: 학교 내 발생한 집단 성추행 가담 기소유예 사례
본 사건은 중학교에서 발생한 집단 성추행 사건의 가담자로 지목된 만 15세 학생의 사례입니다.
법무법인 동주는 다음과 같은 법적 조력을 제공했습니다:
소년법 제4조에 근거한 보호처분 적용 가능성 검토
가담 정도가 경미했음을 입증하는 증거자료 확보
학교폭력예방법상 가해학생 조치와의 형평성 고려
검찰은 피의자의 반성, 피해 회복 노력, 가담 정도 등을 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.
각 사례에서 법무법인 동주는 검찰 출신 변호사의 전문성을 바탕으로, 미성년자의 특수성을 고려한 맞춤형 변호 전략을 수립했습니다. 이를 통해 의뢰인들이 전과 없이 새로운 시작을 할 수 있도록 도왔습니다.
미성년자 간담으로 처벌 받지 않은 경우
사례1: 고등학생 간 데이트 중 발생한 강제추행 무혐의 사례
본 사건은 고등학교 2학년 남학생이 같은 반 여학생과 교제하던 중 발생한 강제추행 혐의 사건입니다. 피해자와 가해자는 모두 만 17세였으며, 피해자 측의 고소로 수사가 개시되었습니다.
수사 과정에서 법무법인 동주는 다음과 같은 법적 조력을 제공했습니다:
형법 제305조 미성년자 의제강제추행죄의 적용 제외 사유 입증
피해자와의 교제 사실 및 상호 합의 하에 이뤄진 신체 접촉임을 입증
형사소송법 제247조에 근거한 기소유예 처분 요청
검찰은 당사자들의 나이, 교제 관계, 사건 정황 등을 종합적으로 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.
사례2: SNS 채팅 중 발생한 청소년성보호법 위반 무죄 사례
본 사건은 고등학교 1학년 남학생이 SNS에서 알게 된 중학교 3학년 여학생과 나눈 대화가 청소년성보호법 위반으로 신고된 사례입니다.
법무법인 동주는 다음과 같은 법적 대응을 진행했습니다:
청소년성보호법 제8조의2 적용 제외 사유 검토
대화 내용의 문맥상 해석 및 실제 피해 발생 여부 확인
피의자의 반성적 태도와 개선 의지 입증
검찰은 피의자의 연령, 범행 동기, 피해 정도 등을 고려해 혐의없음 처분을 내렸습니다.
사례3: 학교 내 발생한 집단 성추행 가담 기소유예 사례
본 사건은 중학교에서 발생한 집단 성추행 사건의 가담자로 지목된 만 15세 학생의 사례입니다.
법무법인 동주는 다음과 같은 법적 조력을 제공했습니다:
소년법 제4조에 근거한 보호처분 적용 가능성 검토
가담 정도가 경미했음을 입증하는 증거자료 확보
학교폭력예방법상 가해학생 조치와의 형평성 고려
검찰은 피의자의 반성, 피해 회복 노력, 가담 정도 등을 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.
각 사례에서 법무법인 동주는 검찰 출신 변호사의 전문성을 바탕으로, 미성년자의 특수성을 고려한 맞춤형 변호 전략을 수립했습니다. 이를 통해 의뢰인들이 전과 없이 새로운 시작을 할 수 있도록 도왔습니다.
유사성행위 등 성범죄 사건에 강한 법무법인 동주
형사전문변호사 다수 보유
법무법인 동주는 성범죄 사건 해결에 특화된 형사전문변호사를 다수 보유하고 있습니다.
검찰, 법원, 군검찰 등 다양한 법조계 경력을 가진 변호사들이 포진해 각자의 전문성을 바탕으로 최적의 변호 전략을 수립합니다.
형사사건에서 가장 중요한 것은 초기 대응입니다.
법무법인 동주의 형사전문변호사들은 수사 초기 단계부터 개입해 증거 수집과 법리 검토를 진행합니다. 특히 성범죄 사건의 경우, 형법 제297조(강간), 제298조(강제추행), 제299조(준강간, 준강제추행) 등 관련 법조항에 대한 깊은 이해를 바탕으로 변호를 수행합니다.
또한 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 등 성범죄 관련 특별법에 대한 해박한 지식을 보유하고 있어 사건의 특성에 맞는 최적의 법적 대응이 가능합니다.
서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유
법무법인 동주는 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사를 영입해 검찰 수사 과정에 대한 깊은 이해를 바탕으로 한 변호 서비스를 제공합니다.
검찰 수사 실무를 직접 경험한 전문가이기에, 수사 단계별로 필요한 대응 전략을 수립하고 실행할 수 있습니다.
특히 성범죄 사건의 경우, 검찰의 기소 여부가 사건 해결의 핵심 변수가 됩니다.
서울중앙지검 부장검사 출신 변호사는 검찰의 기소 기준과 판단 근거를 정확히 파악하고 있어, 기소 전 단계에서 효과적인 대응이 가능합니다.
검찰 수사 과정에서는 다음과 같은 전문적 조력을 제공합니다:
피의자신문 전 완벽한 사전 준비
증거 제출 시기와 방법에 대한 전략적 조언
검찰 처분 예측 및 그에 따른 맞춤형 대응
기소유예, 혐의없음 등 불기소 처분을 위한 법리 검토
이러한 전문성을 바탕으로 법무법인 동주는 많은 성범죄 사건에서 무혐의, 기소유예 등의 성과를 이뤄내고 있습니다.
미성년자가 연루된 성범죄 사건은 처벌 수위가 매우 높습니다.
그렇기 때문에, 초기 대응을 제대로 하지 않으면 무거운 처벌을 받게 됩니다.
현재 혐의에 연루된 상황이라면, 주저 말고 법무법인 동주에 연락주세요.
동주에 있는 성범죄 사건 전문가들이 여러분 상황에 맞는 '맞춤형 전략'을 제시해 드리겠습니다.
유사성행위 등 성범죄 사건에 강한 법무법인 동주
형사전문변호사 다수 보유
법무법인 동주는 성범죄 사건 해결에 특화된 형사전문변호사를 다수 보유하고 있습니다.
검찰, 법원, 군검찰 등 다양한 법조계 경력을 가진 변호사들이 포진해 각자의 전문성을 바탕으로 최적의 변호 전략을 수립합니다.
형사사건에서 가장 중요한 것은 초기 대응입니다.
법무법인 동주의 형사전문변호사들은 수사 초기 단계부터 개입해 증거 수집과 법리 검토를 진행합니다. 특히 성범죄 사건의 경우, 형법 제297조(강간), 제298조(강제추행), 제299조(준강간, 준강제추행) 등 관련 법조항에 대한 깊은 이해를 바탕으로 변호를 수행합니다.
또한 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 등 성범죄 관련 특별법에 대한 해박한 지식을 보유하고 있어 사건의 특성에 맞는 최적의 법적 대응이 가능합니다.
서울중앙지검 부장검사출신 변호사 보유
법무법인 동주는 서울중앙지검 부장검사 출신 변호사를 영입해 검찰 수사 과정에 대한 깊은 이해를 바탕으로 한 변호 서비스를 제공합니다.
검찰 수사 실무를 직접 경험한 전문가이기에, 수사 단계별로 필요한 대응 전략을 수립하고 실행할 수 있습니다.
특히 성범죄 사건의 경우, 검찰의 기소 여부가 사건 해결의 핵심 변수가 됩니다.
서울중앙지검 부장검사 출신 변호사는 검찰의 기소 기준과 판단 근거를 정확히 파악하고 있어, 기소 전 단계에서 효과적인 대응이 가능합니다.
검찰 수사 과정에서는 다음과 같은 전문적 조력을 제공합니다:
피의자신문 전 완벽한 사전 준비
증거 제출 시기와 방법에 대한 전략적 조언
검찰 처분 예측 및 그에 따른 맞춤형 대응
기소유예, 혐의없음 등 불기소 처분을 위한 법리 검토
이러한 전문성을 바탕으로 법무법인 동주는 많은 성범죄 사건에서 무혐의, 기소유예 등의 성과를 이뤄내고 있습니다.
미성년자가 연루된 성범죄 사건은 처벌 수위가 매우 높습니다.
그렇기 때문에, 초기 대응을 제대로 하지 않으면 무거운 처벌을 받게 됩니다.
현재 혐의에 연루된 상황이라면, 주저 말고 법무법인 동주에 연락주세요.
동주에 있는 성범죄 사건 전문가들이 여러분 상황에 맞는 '맞춤형 전략'을 제시해 드리겠습니다.