성관계 동영상유포협박 혐의로 고소당하고도 선처받은 사례

성관계 동영상유포협박 혐의로 고소당하고도 선처받은 사례

성관계 동영상유포협박 혐의로 고소당하고도 선처받은 사례

동영상유포협박 기소유예
동영상유포협박 기소유예
동영상유포협박 기소유예
동영상유포협박 의뢰인 후기
동영상유포협박 의뢰인 후기
동영상유포협박 의뢰인 후기

사건경위

사건경위

30대 중반 남성 D씨는 전 여자친구 E씨에게 성관계 한 동영상을 유포하겠다고 협박한 혐의로 고소당했습니다.


D씨와 E씨는 2년간 교제하다 최근 헤어졌고, 이 과정에서 갈등이 있었습니다. 사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • D씨와 E씨는 합의 하에 성관계 동영상을 촬영

  • 이별 후 D씨가 E씨에게 연락해 만남을 요구

  • E씨가 거절하자 D씨가 동영상 유포를 언급

  • E씨가 이를 협박으로 받아들여 고소

D씨는 실제 유포 의도가 없었다고 주장했지만, 동영상유포협박은 심각한 범죄로 간주될 수 있어 전문적인 법률 조언이 필요했습니다. 이에 D씨는 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

30대 중반 남성 D씨는 전 여자친구 E씨에게 성관계 한 동영상을 유포하겠다고 협박한 혐의로 고소당했습니다.


D씨와 E씨는 2년간 교제하다 최근 헤어졌고, 이 과정에서 갈등이 있었습니다. 사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • D씨와 E씨는 합의 하에 성관계 동영상을 촬영

  • 이별 후 D씨가 E씨에게 연락해 만남을 요구

  • E씨가 거절하자 D씨가 동영상 유포를 언급

  • E씨가 이를 협박으로 받아들여 고소

D씨는 실제 유포 의도가 없었다고 주장했지만, 동영상유포협박은 심각한 범죄로 간주될 수 있어 전문적인 법률 조언이 필요했습니다. 이에 D씨는 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

30대 중반 남성 D씨는 전 여자친구 E씨에게 성관계 한 동영상을 유포하겠다고 협박한 혐의로 고소당했습니다.


D씨와 E씨는 2년간 교제하다 최근 헤어졌고, 이 과정에서 갈등이 있었습니다. 사건 당시 상황은 다음과 같았습니다:

  • D씨와 E씨는 합의 하에 성관계 동영상을 촬영

  • 이별 후 D씨가 E씨에게 연락해 만남을 요구

  • E씨가 거절하자 D씨가 동영상 유포를 언급

  • E씨가 이를 협박으로 받아들여 고소

D씨는 실제 유포 의도가 없었다고 주장했지만, 동영상유포협박은 심각한 범죄로 간주될 수 있어 전문적인 법률 조언이 필요했습니다. 이에 D씨는 법무법인 동주에 도움을 요청했습니다.

사건쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다:

  • D씨의 발언이 실제 협박에 해당하는지 여부

  • 동영상 촬영 당시의 합의 여부와 그 효력

  • D씨의 실제 유포 의도 존재 여부


변호인단은 다음과 같은 전략을 세웠습니다:

  • D씨와 E씨의 과거 관계 및 소통 방식 분석

  • 동영상 촬영 당시 상황에 대한 증거 수집

  • D씨의 진의를 밝히는 정황 증거 확보

  • 유사 판례 검토를 통한 방어 논리 구축

해당 사건에서 중요한 건 피의자의 실제 의도와 피해자가 느낀 위협 정도입니다. 동주의 변호인단은 이 같은 점을 고려한 후 변호 전략을 수립했습니다.

사건결과

​법무법인 동주 변호인단의 노력 끝에 D씨는 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 주요 성공 요인은 다음과 같습니다:


합의 하에 촬영된 동영상임을 입증

동영상이 두 사람의 자발적 합의 하에 촬영되었음을 보여주는 증거를 제출했습니다.


실제 유포 의도 부재 증명

D씨가 실제로 동영상을 유포할 의도가 없었음을 보여주는 정황 증거를 제시했습니다.


피의자의 진심 어린 사과

D씨가 E씨에게 진심 어린 사과를 전달하고 재발 방지를 약속했습니다.


전문가 의견 활용

심리학 전문가의 의견을 받아 D씨의 행동이 일시적 감정 표출이었음을 설명했습니다. 이러한 노력으로 검찰은 D씨에게 기소유예 처분을 내렸고, D씨는 전과 기록 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.


법무법인 동주는 다년간의 경험을 바탕으로 성범죄 및 협박 관련 사건을 전문적으로 다루고 있습니다. 특히 동영상유포협박과 같은 민감한 사건에 대한 노하우를 갖추고 있습니다.


만약 유사한 상황에 처하셨다면, 주저하지 말고 법무법인 동주의 형사 전문 변호사에게 상담을 요청하시기 바랍니다. 누적된 경험을 바탕 삼아 여러분을 돕겠습니다.


법무법인 동주 후기

안녕하세요. 박성*입니다. 감사 인사를 전하고자 이렇게 글을 남깁니다.


전 여자친구와의 동영상 문제로 협박 혐의를 받았을 때, 정말 앞이 캄캄했습니다. 어찌해야 할지 몰라 인터넷을 뒤지던 중 법무법인 동주 홈페이지에서 저와 비슷한 사례를 발견했습니다.


처음에는 변호사 비용이 걱정되었지만, 동주 변호사님들을 만나고 나니 불안감이 사라졌습니다. 변호사님들의 전문성과 따뜻한 태도에 정말 믿음이 갔습니다. 결과적으로 기소유예 처분을 받아 얼마나 다행인지 모릅니다.


법무법인 동주 후기를 찾는 분들, 더 고민하지 마세요. 동주 변호사님들은 정말 '진짜' 전문가입니다! 앞으로도 저처럼 어려운 상황에 처한 사람들을 위해 힘써주시길 바랍니다. 다시 한 번 진심으로 감사드립니다.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로123(서초동), 13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소 : 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2, B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소 : 인천시 미추홀구 학익소로 66, 403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1688-6736

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

사무실 주소

서울 사무소

서울 서초구 서초중앙로123(서초동),

13층(서초동, 엘렌타워)

수원 사무소

수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2,

B동 902-903호(하동, 원희캐슬광교)

인천 사무소

인천시 미추홀구 학익소로 66,

403-404호(학익동, 선정빌딩)

연락처

전화번호 :: 1522-3394

팩스 :: 02-523-7260

대표변호사 :: 이세환

COPYRIGHT © 2022 법무법인 동주 All rights reserved.

공식 홈페이지

공식 홈페이지

선임비용

선임비용

전화상담

전화상담

카톡상담

카톡상담